Hidrológiai Közlöny 1970 (50. évfolyam)

3. szám - Dr. Haszpra Ottó: Hidraulikus rezgéstani vizsgálatok betétgerenda rugalmas kismintáján. II.

•QS Hidrológiai Közlöny 1970. 2. sz. HIDRAULIKA Hidraulikai rezgéstani vizsgálatok betétgerenda rugalmas kismintáján Dr. HA9ZFKA OTTÓ* a műszaki tudományok kandidátusa (Folytatás) 4. A BETÉTGERENDA REZGÉSMÉRÉSI PROG RAMJ \NA K VÉGREHAJTÁSA Az időrendi sorrend helyett — amely a dolog természeténél fogva a legérdekesebbnek látszó ál­lapotok tájékoztató jellegű bemérésével kezdődött és a továbbiakban is többszöri visszatérést jelen­tett már megvizsgált állapotokra a logikai sor­rendet választjuk, és először a szerkezet sajátrez­géseinek vizsgálatát, majd a különböző üzemi ál­lapotokban kapott eredményeket ismertetjük. Az adatokat, ha külön megjegyzést nem teszünk, a főkivitelre vonatkozóan adjuk meg. 41. A betétgerenda rezgéstani jellemzőinek meghatározása 411. Általános megjegyzések A gerenda sajátrezgésszáma kétféleképpen is meghatározható. Vagy mesterségesen gerjesztett ismert rezgésszámú rezgést adunk rá és megnéz­zük, mikor áll elő rezonancia, vagy erőlökéssel kimozdítjuk nyugalmi helyzetéből és megmérjük a kialakuló csillapodó rezgés rezgésszámát. A ge­renda öncsillapítása, valamint a levegő és a víz csillapító hatása egyaránt viszonylag gyenge volt, az előálló rezgés jelenségek az ún. gyenge csillapí­tású rezgések körébe tartoztak. Ismeretes [10, 11], hogy bár a gyenge csillapítású rezgéseknél a „tá­gabb értelemben vett rezgésidő" mindig nagyobb, mint a csillapítás nélküli, az eltérés azonban a gya­korlatban előforduló esetekben így, mint a tá­jékozódó számítások mutatják, a mi esetünkben i.s -elhanyagolhatóan kicsiny.Nyilvánvalóan ugyan­ez a helyzet a rezgésszámra vonatkozóan is. A meg­pendítés után lezajló csillapított rezgésből tehát nemcsak a csillapítási jellemzőket, hanem a csil­lapítás nélküli esetre vonatkozó sajátrezgésszá­mot és rezgésidőt is meg lehet állapítani. A gerendán a csillapított rezgéseket a következő­képpen hoztuk létre. A pillérek hornyaiban tá­maszkodó és kötelein felfüggesztett gerendát víz­szintes, majd függőleges irányú, a gerenda közepén támadó erővel feszített állapotba hoztuk. Az erőt zsineggel adtuk át, a zsineget rúdon átvetett súly­lyal, vagy kézierővel húztuk. (Az erő pontos nagy­ságának a feladat szempontjából nem volt jelen­tősége.) Az erő hirtelen megszüntetése, azaz a zsi­* Vízgazdálkodási Tudományos Kutató Intézet, Bu­dapest. nór elvágása, vagy hirtelen megeresztése után a gerenda csillapodó rezgő mozgást végzett. Ezt a rezgő mozgást a rezgésmérő fejek érzékelték és oszcilloszkóp ernyőjén tették láthatóvá. Az így ki­rajzolt rezgésgörbét (idő-elmozdulás ábrát) fény­képezéssel rögzítettük. A vízszintes rezgések lé­nyegében kéttámaszú tartó hajlító rezgései voltak, a függőleges rezgések pedig rugóval kapcsolt me­rev test rezgései, mert a függőleges erőt a két fel­függesztés függőlegesében adtuk a gerendára, haj­lító hatások tehát a pencLítésből nem léptek fel. A vizsgálatok során a felf üggesztő kötélnek három változatát használtuk. A 34. pontban közöltük, hogy a felfüggesztés az üzemi esetre kétszeresen Vett 0,08 X0,15 mm keresztmetszetű W18 szállal történt (6. kép). A sajátrezgésvizsgálatokat ezzel a felfüggesztéssel, de ezenkívül egyszeresen és négyszeresen vett szálú felfüggesztéssel is elvégez­tük. A gerenda felugrása, ill. a horonyban való lö­työgése miatt a vizsgálatok legnagyobb részét a 34. pontban tárgyalt gumis előfeszítés mellett vé­geztük. A gerendát körülvevő közeg levegő, majd álló, kisebb sebességgel áramló és a 6000 m 3/s-os üzemi állapotnak megfelelő nagyobb sebességű víz volt. A vízmélység a kezdeti méréseknél 7 — 9,5 m kö­zött ingadozott. Utóbb az állóvizű és lassúvizű mé­réseket 9,20 m, az árvízi méréseket a duzzasztó­6. kép. A t/erenda felfüggesztése a kétszeresen vett W1S szállal Bild 6. Auf hangúiig des Balkens mit doppelt genommenen Faden W18

Next

/
Oldalképek
Tartalom