Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)

11. szám - Akantisz Zsuzsanna: A kiskörei vízlépcső hajózsilip töltő és ürítő rendszerének hidraulikus modellkísérlete

500 Hidrológiai Közlöny 1969. 11. sz. Akantisz Zs.: A kiskörei vízlépcső modellkísérlete A töltési üzem jellemzőinek alakulását — a töltő vízhozamot, a vízállás változását a kamrában, va­lamint a tiltó nyitást — a 3. ábrán tüntettük fel. Mint látható a töltési idő 580 s. Ha a vízlépcső' 6,67 m volt, akkor a töltési idő 512 s-ra adódott. Az üzemi vizsgálatok mérési eredményeinek tájékoztató feldolgozása alapján a jobb és bal oldali tiltónvitási sebességek a vízlépcső függvényében az alábbiak szerint lennének kedve­zőek: Vízlépcső m Tiltómozgatási sebességek Vízlépcső m jobb bal cm/s 10,00 6,67 0,47 0,49 0,53 0,51 A fenti adatok is azt mutatják, hogy kedvező megoldás az lenne, ha a tiltok mozgatási sebességét a helyszínen lehetne beszabályozni, továbbá, hogy az esés csökkenésével 0,50 cm/s-tól való eltérés ro­hamosan csökken. A hajózsilip ürítése Az ürítés során a víz a kamrából ugyancsak a 0,80 m átmérőjű nyílásokon át jut a (töltő) ürítő vezetékbe, majd a tiltok megnyitása nyomán a ki­ömlőnyílásokon át a hajózsilip alsó főjének alsó vá­rakozó terébe ömlik. Az áramlási vizsgálatok azt mutatták, hogy a szimmetrikus kiömlőnyílások megfelelőek, ha az al­vízi várakozótér egy íves függőleges szárnyfallal csatlakozik az alsó főhöz. Ilyen kialakítás esetén nem alakul ki az alvízi várakozótérben a hajózást megnehezítő forgó. A kiömlő nyílásokban elvá­lasztó pillérek elhelyezése hidraulikai szempontból kedvezőtlen. Az üzemi vizsgálatok eredményeit összefoglalva megállapítottuk, hogy az ürítés esetén nincs ked­vezőtlen hajóállás. A különböző tiltótábla nyitási sebességek mellett történt megfigyelések szerint a 0,5 cm/s-os emelési sebesség a megfelelő. A hajóra ható erők szempontjából ezt növelni lehetne, de akkor az ideiglenes elzárások aknáit légmentesen kellene elzárni, hogy légbeszívás ne következhessen be. Az ürítés jellemzőit is meghatároztuk a töltés­hez hasonló módon. 10 m-es vízlépcső mellett a kamra leüriilési ideje 590 s-ra, 6,67 m-es vízlépcső mellett viszont 515 s-ra adódott. A modellkísérlet! vizsgálatok tapasztalatai A Kiskörei Vízlépcső hajózsilipjének hidraulikus modellkísérletei során módunkban volt összehason­lítani egy 1000 tonnás uszály átzsilipelésére alkal­mas hajózsilip töltő-ürítő rendszerének különböző kialakításait. A megvalósításra javasolt kialakítás — mely jóformán semmit sem tartalmaz a kiindu­lási elgondolásból — a tervező és modellkísérletező szoros együttműködése nyomán született meg. Éppen ezért hasznosnak véljük, ha a több éves mo­dellkísérletek során szerzett tapasztalatainkat a hasonló típusú hajózsilipek tervezésének előbbrevi­tele érdekében összefoglaljuk. A kutatás során változatlan alapadatok voltak: — a hajózsilipen 10 m-es maximális vízlépcső mellett 10—12 perc a megengedett töltés idő, — a hajózsilipet árvizek idején kinyitják és az résztvesz az árvizek leeresztésében, — az átzsilipelő úszóműre nem hathat a hajó terhelt súlyának 650-ed részénél nagyobb erő, to­vábbá kedvezőtlen a huzamosabb ideig ható egy­irányú erő. A vizsgált vízlépcső 6,70—10 m között változott és ebben a vízlépcső tartományban a kapukon ke­resztül történő töltés nem bizonyult megfelelőnek. Emelő merülő kapus felső fő mellett, amikor a töl­tés a kapu alsó végén kialakított részen történik, már a hidraulikai szempontból kedvező vonalozás sem valósítható meg. Ha a hajózsilip részt vesz az árvíz levezetésben, az emelő merülő kapu nem al­kalmazható, mert a kapu kiemelése közben a töltő részen keletkező leválások hatására káros rezgések keletkeznek. Szegmens kapus felső fő esetén sikerült olyan ki­alakítást létrehozni, amely áramlási szempontból kedvező, leválások nem keletkeznek, így káros rez­gésekkel nem kell számolni. Sikerült olyan kapu emelési sebességet meghatározni, hogy az optimá­lisan kialakított és elhelyezett energiatörő mellett a kamrában várakozó úszóműre nem hatottak a megengedettnél nagyobb erők, ha a töltési idő az előírt max. 12 perc maradt. Megállapítottuk azon­ban, hogy a töltés kezdetekor az első hullám nagy erővel löki a hajót alvíz felé, majd a visszaverődés után egy csökkent erő fékezi az úszóművet, de ez­után a töltés végéig egyirányban ható erők az al­vízi kapu felé tolták a hajót. Eme kiküszöbölhetet­len hatás káros, mert a kamrában magára hagyott hajó felgyorsulva neki megy az alsó fő kapujának. Meg kell említenünk, hogy méréseink során észlel­tünk kedvezőtlen hajó állást, amelyet előírásban kellene tiltani. A kísérletek szerint a töltés során a szegmens kapu emelése üzemzavar esetén megsza­kítható, de visszazárni nem szabad. A bármilyen rendszerű kapun keresztül történő töltés hátránya, hogy az energiatörés miatt a kamra hosszat 10—15%-kal növelni kell. A kapukat a kamrafőkben megkerülő vezetékes töltés vizsgálatok eredményei azt mutatták, hogy: — a töltőcsatorna belépő nyílásának méretét az adott, viszonylag nagy vízszint különbség és rövid töltési idő mellett 8 m 2-nél kisebbre nem lehet vá­lasztani, sőt ha lehetséges, ezt a méretet még nö­velni lehet, — a beömlő nyílás felső födémje fölött minimá­lisan 2,5 m vízborítás legyen, — a beömlő nyílás előtti légtölcsér kialakulását késlelteti a nyílásban elhelyezett egy vagy több hidraulikus profilú osztópillér, — a megkerülő vezeték tiltótáblája alatt ideig­lenes elzárás csak légmentes elzárás biztosítása ese­tén építhető, ellenkező esetben a töltés kezdetekor levegő beszívással kell számolni, — a megkerülő vezeték kiömlő nyílásának mi­nimális mérete 11 m 2; osztópillér alkalmazása ked­vezőtlen hatású. Eödémszintje fokozatosan emel­kedjen a megkerülő csatorna födémszintje fölé kb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom