Hidrológiai Közlöny 1969 (49. évfolyam)
4. szám - Dr. Lipták F.: A téglalapos és háromszöges szórófej-kötési módok vizsgálata és értékelése
Dr. Lipták F.: A szórófej-kötési módok Hidrológiai Közlöny 1969. 4. sz. 171 . A -A metszet - C metszet 0 -D metszet 2. ábra. 18 m x 21 m-es téglalapos kötés. A—A metszet egyenletes. R = R min + 20% = 18 m Puc. 2. PaccmaHoeka nacadoK no napaAAenanunedy c pa3MepoM 18 MX24 M. Pa3pe3 A-A pClöHOMCpUblÜ. R = RMUH ~ + 20% = 18 M Abb. 2. 18 mx24 m rechteckige Bindung. Schnitt A—A gleichmássig. ll = llmm + 20°/ o = 18 m i B-B metszet A -A metszet B-B metszet C-C metszet 3. ábra. 18 mx24 m-es téglalapos kötés. A—A metszet egyenletes. R = Rmin+ 50% = 22,5 m Puc. 3. PaccmaHoeKa HacadOK no napaAMjisnunedy c pa3MepoM 18 MX.24 M. Pa3pe3 A-A paeHOMepnuü.. R = RMUH + + 50% =22,5 M Abb. 3. 18 mx24 m rechteckige Bindung. Schnitt A—A gleichmássig. R = 7ímin + 50 % = 22,5 m Az átfedések (R értékének) növekedésével a téglalap területre kiszórt vízmennyiség, így az i érték is növekszik. Az 1., 2. és 3. sz. változat ábráinál az A-A metszet egyenletes. A 3. változatnál az A-A oldalon teljes átfedés van, az i-R ábra háromszög. A 4., 5. és 6. sz. változat ábráinál is háromszög alakú az i-R ábra, melynek alapja nagyobb, mint 18 m, így bármelyik szórófej a szárny vezeték mentén a szomszédos szórófejeken is túl szór, pl. a 6. változatnál 4,5 m-rel. Ezen átfedések miatt nem maradt végig egyenletes az metszet, hanem a sarokpontokon kissé nagyobb a csapadék. A 2., 3. és 6. sz. változatot az 1., 2. és 3. ábrák tüntetik fel. Minden változat jellemző adatait feltünteti az 1. táblázat. Mint látható, az átfedések növekedésével (ü=ü mi n-tól -Rmin + 50%-ig) a szóráskép javul, fokozatosan kedvezőbb lesz, a ji értéke csökken (1,47-ról 1,14-ig), a y értékek növekszenek, pl. y 1 0 értéke 0,126-ról 0,99-ig. i i D-D metszet 15 9 10
