Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

7. szám - Bocz Károly–Muszkalay László: Terelőfal nélküli hengeres tárolómedence vízbevezetőjének áramlási ellenőrzése

Bocz K.—Muszlcalay L.: Tározómedence vízbevezetője Hidrológiai Közlöny 1968. 7. sz. 313 Emelkedő vízszint' Vízmélység: 1,10 -2,10m Víztérfogat: 160-304 m

3 J ELMAGYARAZAT• Sebessége/oszlás Sebesség > 0,2 m-re a fenék felett 0,7 m-re a fenék felett 1>1 m~re o Wett "'•* 1,6 m-re a fenék felett 7. ábra. Áramkép 1,10 m-ről 2,10 m-re emelkedő vízszint esetén, V=160—304 m

3 Puc. 7. JIUHUU moKa npu noebiinawufeMcn c ZAyöuHbi 1,1 M na 2,1 M aopu3<)Hme eodbi; OÖMM npu smoM 160—340 M

3 Abb. 7. Strombild bei von 1,10 m auf 2,10 m steigendem Wasserspiegel, V — 160—304 m" ki, ami ugyancsak elősegíti a vízszálak intenzív elkeveredését. A 6. ábrán feltüntetett függélysebesség eloszlás pedig azt mutatja, hogy a sebesség maximuma függőleges értelemben is a medence különböző részein más és más szintben alakul ki, vagyis a különböző szintek közt is jelentős vízcsere mutatkozik. A 4. ábrán feltüntetett függőleges irányszögek változása is azt mutatja, hogy az egyes szintek közt jelentős vízcsere van, mivel a sebesség vektorok váltakozva fölfelé, majd lefelé irányulnak, vagyis az áramlás mind vízszintes, mind függőleges értelemben hullámvonal mentén halad. A sebesség nagysága és iránya jelentős mértékben pulzáló. A sebességnek ez az időbeli változása ugyancsak elősegíti a víz tökéletes elkeveredését. összefoglalás A háromágú, új bevezető cső hatására az 500 m

3-es medencében olyan áramlás alakul ki, mely kiterjed a medence egész térfogatára. A medence 90%-ában műszerrel mérhető, azaz 4 cm/snál nagyobb a sebesség 1,20; 2,20 és 3,20 m-es vízmélység esetében egyaránt. A maximális sebesség 63,9 cm/s volt. A medence 10%-ában 1,7— 4,0 cm/s közötti a sebesség. Állóvíz nem volt kimutatható a medencében. A sebességmaximumok, a sebességvektorok vízszintes és függőleges irányszögei, valamint a pulzálás mértéke azt mutatja, hogy a belépő vízsugarak rövid úton elkeverednek a medence teljes térfogatával mind a belépés szintjében, mind magassági értelemben. Önmagában forgó víz, amelyik nem vesz részt a vízcserében, nem mutatható ki. Végeredményben megállapítható, hogy az új bevezetési móddal az adott 500 m

3-es medencében gazdaságosan lehet biztosítani a víz körforgását éllandó vízszinttartás és változó vízszint esetén egyaránt. Mivel a káros, pangó vizek keletkezését a leírt berendezés megakadályozza, a kitűzött feladatot megoldotta. Nagyobb térfogatú medencékben elérhető eredmények meghatározása érdekében azonban további vizsgálatok szükségesek. IRODALOM [1] Bevezetőfej tároló medencéhez. ÉTI Szolgálati szabadalom. ÉI-239. Budapest. 1965. [2] Bocz K.: Vízáramoltatás biztosítása tároló medencékben terelőfalak nélkül. Építéstudományi Intézet. Budapest. 1967. MF. 11.02. [3] Bozóky-Szeszich K.: Hengeres tározó medencék áramlástani vizsgálata. Hidrológiai Közlöny. 1965. 4. [4] Hankó Z.—Busz E.-né—Varrók /!>'.: Az üszögi víztároló áramlási viszonyainak vizsgálata. Beszámoló a V1TUKI 1961. évi munkájáról. [5] Reitinger J.: Untersuchungen über die Strörnungsverháltnisse in Trinkwasserbeháltern. Österreichische Wasserwirtschaft. 1964. 9—10. sz. [6] Otz L.: Vízáramoltatás biztosítása tároló medencékben terelőfal nélkül. Építéstudományi Intézet. Budapest, 1965. F. 121. KoHTpojib rHflpOAHHaMimecKHX ycjioBHií BoaoBona iUiJiMHApHwecKoro öacceüHa, He HMeromero HanpaBJIHlOHÍH X CTeHOK Eoif, K.—MycKaAau, JI. .Qjifl ycTpaneHHH őeccTOMHbix BOA Kpyrjibix öaccenHOB, NPEAHA3HA

IIEHHBIX AJIH xpanemiH nnTbeBoft BOÁM aBTopa.\ui npeAJiaraeTCH HOBMH MCTOA NOABEAEHHH BOÁM no TpoiiHHKOBOMy HanpaBJicHMK). 3anp0eKTHp0BaHH0e Ha ocHOBaHHH MOAejnipoBaHHH 060pyA0BaHHe őbuio ocymecTBJieHO B őacceÜHe c oö-BEMOM 500 M

3 (PHC. 1. H 2). Ha puc. 3. noi<a3biBaioTCH ycjioBiin ABHHCCHIIH 6accelÍHa, HMeiomero nocTOHHHoro ropn30Hra BOÁM, HanojiHeHHoro Ha BbicoTy 1,2 M no r0pii30HTajihH0My HanpaBJieHHio H no BeJiHMime B Tpex T0pH3OHTaX. B03HHI<ai0mHe, B öacceiÍHe, 3an0JiHeHH0M Ha BbicoTy 1,2 M, B ceweHHH A—A, CK0p0CTH h BepTHKajibHbie yrjibi nanpaBJieHHH M3oöpaxoioTCH Ha puc. 4. Ha puc. 5. noKa3MBaioTC5i JIHHHH TOKa SacceÜHa, 3anojiHeHHoro Ha BbicoTy 2.2 M. Ha puc. 6. cooömeHM JIIIHHH Toi<a GacceiÍHa, 3anojiHeHHoro HA BbicoTy 3,2 M BMecTe c pacnpeAeJiemieM CKOPOCTH no BepTHKaAH. JLHHHH TOI<a nOBblLUaromHXCÍI I"0pH30HT0B BOÁM nOKa3bIBaioTCíi Ha puc. 7. Ha OCHOBAHIIN H3MepeHHH GMJIO YCTAHOBJIEHO, MTO B CJiynae NOCTOHHHORO N iioBMUiaiomHxcn R0PH30HT0B BO BCEM oői.eivie öacefiHa HMeji Mecro OÖMCH BOAM. B SacceiÍHe He 0KA3AJIACB He oöopamiBaeMafl BOAB. CKOPOCTH tfiopMHPOBAAHCB CJIEAYIOMHM OŐPA30M: B 10% SacceiÍHa 1,7 CM/ cei< H 4,0 CM/ceK, a B 90% oö-be.via 4,0 H 63,9 CM/eeK. Pacnojio>KeHHe MaKCHiwyMOB CKOPOCTH, ropH30HTajibHbie H BepTHKajibHbie HanpaBJijnoiune yrjibi BeKTopoB CKOPOCTH a Tai<>Ke pa3Mep nyjibcamm noKa3MBaioT, MTO nocTynaiomaa B őaccefm BOAa 3a K0p0TK0e BpeMH nepeMemHBaeTca BOAOH öacceíiHa W B r0pn30HTajibH0M ii B BepTHKaJlbHOM OTHOUiemill. B KOHEMHOM HTore MOHCHO onpeAeiiHTb, MTO 3anjiaHiip0BaHH0íí rojiOBKOH N0AB0AA B öacceÜHe c 06T.EM0M 500 M

3 AAWE B cjiyMae nojiHoro HanojiHeHHH MO>KHO ycTpaHHTb B03M0>KH0CTH B03HHKH0BeHHH ÖeCCTOMHblX HAH HenepeMemHBaiouiHxc>i BOA.