Hidrológiai Közlöny 1968 (48. évfolyam)

5. szám - Makowski Jerzy: A vízépítési műtárgyak és környezetük szivárgásellenzőrzésének radiometrikus módszere

Makowski J.: Szivárgásellenőrzés radiometrikus módszere Hidrológiai Közlöny 1968. 5. sz. 221 és hasonló helyeken van elosztva. Ha egyáltalán nincsenek ilyen helyek, vagy csak elégtelen szám­ban fordulnak elő, akkor az injektálás helyétől meg­felelő távolságban, meghatározott mélységig né­hány coll átmérőjű, rögzített heggyel ellátott acél­csövet verünk be (2. ábra). A radioizotóp kiválasztása és annak szükséges aktivitása Valamely radioizotópnak szivárgási indikátor­ként való kiválasztását egész sor tényező határozza meg, mint például annak adszorpciója a sugárzás módja, energiája és felezési ideje. Ideális sugárzási indikátor a talaj részecskében nem lehet alávetve az adszorpciónak. Sugárzási energiája megfelelően magas legyen, hogy könnyebb és felismerhető legyen és felezési idejének megfele­lően alkalmazkodnia kell az egyszeri vizsgálat idő­tartamához (azaz a talajban való tartózkodás ide­jéhez). Tekintettel a mérésnél alkalmazott eljárásra, előnyösebb, ha a radioaktív indikátor nagyenergi­ájú gamma-sugarakat bocsát ki. Szorpciós okokból azonban sok esetben (a talajban hosszabb szaka­szon át való átfolyás) kedvezőbb, ha magát a vízré­szecskét jellemezzük. A kibocsátott gyenge beta sugarak mérése azonban lehetetlen és módszeres vízmintavételek százait igényli. Ezeket ezenfelül megfelelő gáz-alakra is át kell változtatni. Ez a mé­rési eljárás gyakorlatilag nem mindig alkalmazható duzzasztóművek vizsgálatánál, habár ilyen arány­ban is végeztek folyamatos méréseket a talajban átfolyó vízben. A talajban végbemenő számtalan ioncsere megfigyelése alapján megállapították, hogy a talaj kiváló ion-, de túlnyomóan kation-tulajdonságokkal rendelkezik. Ebből adódik, hogy ehhez a vizsgálat­típushoz az anionok a legalkalmasabbak éspedig az olyanok, mint a Brom-82 és Jód-123 és 131, vala­mint az anion-csoport tokban fellépő fémek, mint Zn-54 a cinkarzenátban, vagy Au-198 az aranysav­ban (HAUCI 4). A gyakorlatban néha találkozunk olyan körülményekkel, amelyek között megfelelő kationok alkalmazásával is jó eredmények érhetők el. Az általunk ismert radioizotópok között csak 1. táblázat B .Radio­Vegyi forma Sugár­Energia Felezési sí CG izotóp Vegyi forma fajta MeV idő 1. 2. H-3 Na24 H.0 NaCl F> 0,017 12,26 1 NaHCl/3 Y 1,37—2,75 14,9 g 3. F-32 Na.HPO. F) 1,711 14,5 d 4. Cr-51 Na 2Cr0 4 Y 0,65 27,75 d 5. Co-58 Kompi. Ethyi-Dina­minsav kap­csolat Y 0,51 és 0,81 72 d 6. Zn-65 Cink-Arzén Y 1,12 245 d 7. Br-82 NHíBr Y 0,27—2,00 1,49 d 8. Rb-86 itbCl Y 1,08 18,5 d 9. Sb-124 SbCi 3 Y 0,63—2,09 60 d 10. J-131 NaJiKJ Y 0,08—0,72 8,08 d 11. J-125 NaJiKJ Y 0,035 60 d 12. Ir-192 Kompi. Etil-diamin­sav kapcs. Y 0,13—0,88 74,37 d 13. Au-198 HAuCIj Y 0,41—1,09 2,7 d Jelmagyarázat: g — órák; 4 — napok; I — évek 3. ábra. Spektogram a fír-82 és J-131 keverék számára néhány olyan van, amelyek a vízépítési műtár­gyakban végbemenő vízmozgások vizsgálatához a szükséges tulajdonságokkal rendelkeznek (1. táb­lázat). Ezek között azonban egyetlen olyan sincs, amely egy ideális nyomjelző anyag valamennyi kí­vánalmainak megfelelne. A megfelelő izotóp kivá­lasztását mértékadó talajmintákon végzett előze­tes vizsgálatok és az adott vízépítési műtárgynál uralkodó viszonyok elemzésének eredményei dön­tik el. Kísérleteinknél eddig eredményesen alkal­maztuk a króm Cr-51-et Na 2Cr0 4 alakjában, a bró­mot (Br-82) KBr és NH 4Br alakjában, J-131 jódot NaJ alakjában, antimont SbCl 3-at és aranyat HAuCl 4 alakjában. A Br-82 és J-131 (3. ábra) ked­vező spektrometrikus megkülönböztetési lehetősé­geinek kihasználásával, ezekkel egyidőben két irányban végeztünk helyszíni méréseket. Egyes ese­tekben egyidejűleg egy és ugyanazon ellenőrzési pontban jelentkeztek. Utoljára 1966 júniusában végeztek kísérleteket 4 izotóp egyidejű alkalmazá­sával, vagyis Cr-51, Br-82, J-131 és Au 118-al. A befecskendezésre szolgáló radioaktív oldatok aktivitása úgy választandó ki, hogy a mérés pilla­natában a legtávolabbi ellenőrzési pontokon fajla­gos aktivitásuk nagyobb legyen, mint a minimális, a kísérletek folyamán hozzáférhető sugárzási de­tektorok segítségével észlelt aktivitás. Ezért a be­fecskendezett oldat aktivitásának megállapítása­kor az oldatnak a vizsgált közegszakaszon át való átfolyásának előrelátható idejénél, figyelembe kell venni az adszorpció folytán előállt veszteséget, a radioaktívbomlás által keletkezett veszteségeket, valamint a rendelkezésre álló detektorok érzékeny­ségét. A befecskendezett oldat megkövetelt aktivitá­sának meghatározására az oldatnak a legtávolabbi ellenőrzési pontig való átfolyási idejét fogadtuk el a műtárgy tulajdonképpeni szivárgási együttható­jának feltételezésével. Ebből állapítottuk meg a ra­dioaktív bomlás következtében keletkezett veszte­ségeket. Minden egyes alkalmazott detektor szá­mára megállapítottuk a minimális aktivitást (ez több volt mint a háttér fölötti impulzusszám két­szerese). Ez a 66 mm átmérőjű szcintillációs szondá­nál 4 • 10~ 3 juc/l, a 16 mm átmérőjű Geiger-Müller

Next

/
Oldalképek
Tartalom