Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

2. szám - Kolin László: Ivóvíztisztító berendezések beruházási költségei

54 Hidrológiai Közlöny 1966. 2. sz. Kolin L.: Ivóvíztisztító berendezések 6000 5000 ^ 4000 • ji> 3000 2000 1000 2000 4Ö00 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000 [m'vh/nap] JELMAGYARAZAT Beruházási költség szempontjából. mértékadónak tekinthető telepek Több lépcsőben kiépülő, vagy csak kiegészítésként épülő telepek 7. ábra. Vas- és mangántalanítók beruházási költségei <t>uzypa 1. 3ampamu Ha KanumajibHbie ejiOMceniiR no oóe33tceAe3ueaHuw eodu u no ydaMHuto Mapaanqa U3 neé 0603HaqeHHH: •: OMHCTHbie CTaHUHM, HBJlflHDIUHeCfl paCMeTHbIMH C TOMKH 3PEHHH KanHTajibHbix BJROWEH HÍÍ o : OMMCTHbie CTaHUHH, C03AaBaeMbie no HeCKOJlbKHM OMepefl^M, HJIH TOJlbKO B KaMeCTBe AOnOJlHHTe.HbHbIX CTaHUHH. Abb. 1. Investitionskosten von Enteisenungs- und, Entmanganungsanlagen / eirhenerklarung: • für die Investitionskosten niassgebende Anlagen, in ntehreren Stufen ausgebaute oder nur zusátzliehe Anlagen hogy vannak olyan berendezési tárgyak, gépi berendezések stb., amelyek a kisebb és a nagyobb kapacitású víztisztítóművek (kb. 1100—1200 m

3/nap-ig) esetében méretükben és mennyiségükben nem változnak, s helyigényük is megközelítően változatlan. Ilyenek a szűrők számától független, csak egy szűrőre méretezett öblítőkompresszor, [Ft/m

1 víz/nap] 6000 \ 1——1 5000 mo 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 [m

3 víz/nap] 2. ábra. Kis teljesítményű vas- és mangántalanítók költséggörbéje Jelmagyarázat : Kis teljesítményű berendelések költségvonala. — Adatokkal alá nem támasztott szakasz. — Az 1. ábrában közölt görbe <t>uzypa 2. Kpueue 3ampam na KanumaAbiibie SAOncenua MüAOMOufHOZo oöopydoeamifi no oőe33KeAe3ueaHuio eodu u no ydaAenuw Mapaanna U3 neé. O603HaqeHHH : KpHBafl 3aTpaT no M3J10M0LHHbIM OÖOpyflOBaHHHM — — — y^acTKH, nocTpoeHHbie npn OTCVTCTBHH flaHHbix — KpnBa«, npHBeaeHHaj? Ha (Jmrype 1. Abb. 2. Kostenkurven für Enteisenungs- und Entmanganungseinrichtungen kleiner Leistung Zeichenerklarnng : Kostenlinien für Anlagen geringer Leistung, mit Angaben nieht untermauerter Abschnltt, die in Abb. 1 gezeigte Kurve káliumpermanganát oldótartály, keringető szivattyú s ezek épületigénye, vegyszerraktár stb. Ezek, a közelítőleg állandó beruházási költségek, a vízmennyiséggel változó költségekhez viszonyítva igen kis berendezéseknél 30—40%-ot is elérnek. A kapacitás növekedésével ez a százalék fokozatosan csökken. Az 1100—1200 m

3/nap kapacitáson túlmenően viszont uralkodóvá válik az elengedhetetlenül nagyobb szociális ellátottság ; a kályhafűtés kis beruházási költségével szemben jelentkező központi fűtés nagyobb beruházási költsége ; a külön iroda ; diszpécser helyiség ; a primer energiaellátás és az iszapelhelyezés bonyolultabb és költségesebb megoldása stb. Ezek okozzák a görbe ugrásszerű emelkedését. A kis teljesítményű vas- és mangántalanítók költséggrafikonjához hasonlóan feltehető, hogy ilyen jellegű eltérések más teljesítmény-tartományban is jelentkeznek. Ezek megállapításához azonban még sok további adat szükséges. Felszínivíz tisztító berendezések Nehezebb a fajlagos beruházási költségek meghatározása a felszíni ivóvíztisztító berendezésekkel kapcsolatban. Elsősorban azért, mert eddig kevés felszíni ivóvíztisztítómű létesült, másrészt a tisztítási technológia — legalábbis annak az íz- és szagkérdéssel kapcsolatos vegyszeres kezelési része — korántsem alakult ki olyan határozottan, mint a vas- és mangántalanítás esetében. Az eddigi gyakorlat szerint a felszíni ivóvíztisztítás technológiája a következő: a) Dobszűrő, b) Homokfogó, c) Vegyszerelőkészítés és beadagolás d) Vegyszereikeverés, e) Flokkulálás és derítés „lebegőiszapfelhős" reaktorban, f) Szűrés (általában nyílt szűrőkkel), r/) Utóvegyszerkezelés, h) Tározás, hálózatba juttatás. JELMAGYARAZAT•• — Kisteljesítményű berendezések költségvonala •— Adatokkal aló nem támasztott szakasz — 1. ábrán között görbe