Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

9. szám - Dr. O’sváth János: Öntözéses kísérletek tervezése és szervezése

400 Hidrológiai Közlöny 1966. 9. sz. O'sváth J.: Öntözéses kísérletek: 3 4 faktoriális (4 tényező, mindegyik 3 szinten) kom­binációrendszer 9x9-es négyzetben, 81 parcellán. A so­rok és az oszlopok is blokkokat képeznek, a termőhely­heterogenitás kiküszöbölése végett. E szisztematikus ha­tások mellett a 4 vizsgált tényező hatása, valamint ezek páros interakciói mind megbecsülhetők e terv alapján. A terv sorainak és oszlopainak sorrendjét (és ezáltal a parcella-kezelések sorrendjét is) sorsolással kell még el­helyezés előtt megállapítani. zőgazdasági és biológiai problémák vizsgálata ese­tén mindenképpen kívánatos sok tényezőnek komp­lex vizsgálata, a tx'tl nagy lcezelésszám csökkentése érdekében nem állítják be valamennyi lehetséges kom­binációt, hanem annak csak felét, harmadát, vagyis csak egy frakcióját. Hogy mely kezeléskombinációk állítandók be, annak kiválasztása természetesen nem tetszőleges, sőt komplikált feladat lévén szá­mos kész tervet közöl az irodalom. A kísérleti terv megfelelő kiválasztásával elérhető, hogy a becsülni kívánt fontos hatások egyike se keveredjen más hatással. Hátránya a frakcionált ismétlésű elrende­zéseknek, hogy feltételezik a kevert és meg nem becsül­hető hatások nagyságának jelentéktelenségét és az, hogy a végrehajtás folyamán adódó komplikációk (téves mérés, hiányhely, konkomitáns tényező) kiküszöbölése igen nehéz. Split-plot (7. és 10. táblázat). Sorsolt blokkel­rendezésbe vagy latin négyzetbe, vagy ritkán más, bonyolultabb elrendezésbe beállított nagyparcellát a másik tényező különböző szintjei számára kisebb alparcellársi osztjuk fel. Az alparcellákat is tovább lehet osztani egy harmadik tényező szintjei számára (a?-a?-parcella). Célszerű a legkisebb egységekbe a legpontosabban megvizsgálandó faktorokat beosz­tani, mivel az elrendezés folyamán ezek ismétlései­nek száma a legnagyobb. A nagyparcellák kezelései sorsolással helyezendők el. Ez az osztott parcellák módszere, vagy split-plot. Split-block (8. táblázat). Ha az egyik tényező­nek megfelelő kezelések a másik tényezőnek meg­felelőkezelések parcelláira merőlegesen, sáv-szerűen metszik egy-egy ismétlés valamennyi parcelláját és sorrendjük csak ismétlésről-ismétlésre változik sor­solás szerint, akkor a sávokra osztott parcellák mód­szeréről, vagv split block-ról van szó. Sávos elrende­zésben tehát nagy- és kis-parcellák nem különböz­tethetők meg. Fontos, hogy mindegyik sorozat a másiktól függetlenül legyen sorsolva. Mind a split-plot, mind a split block esetében a numerikus feldolgozás két, vagy több részlegben vég­zendő. Mindegyik részleg más maradék-hibát tar­talmaz. Ha a kísérletezés folyamán homogenitást zavaró körülmények, téves mérések vagy hiányhelyek adódnak, igen nehéz azokat figyelembe venni. Quasi-latin négyzet olyankor alkalmazandó a faktorális kezeléskombinációknak latin négyzet formában való elhelyezésére, amikor az összes keze­léskombináció száma túlságosan nagy ahhoz, hogy a latin négyzet egy sorában vagy oszlopában a blokkokon belüli homogenitás veszélyeztetése nél­kül elhelyezhető legyen (9. táblázat). Két gyakorlati példa Nyolc elrendezéstípusra mutattam be jól alkalmaz­ható és tipikus eseteket. A kezelésszám és az ismétlések száma bizonyos említett határok között természetesen 10. táblázat Győrfíy B. és Szabó J. L. split-plot kísérletének sorsolt blokkba elhelyezett nagyparcellái : I. 12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 II. 6 3 12 9 7 4 I 10 2 11 8 5 III. 12 9 6 3 8 5 2 11 10 7 4 1 A trágyázás, öntözés, növényszám ós fajta ténye­zőinek vizsgálatára beállított kísérlet nagyparcellái az első három tényező szintjeinek összes lehetséges kombi­nációját tartalmazzák 2x2x3=12 parcellán. E kezelés­kombinációk a következők: Trágya dózis Öntözés dózis Növény­szám Kezelés­számok 0 0 0 1 0 0 1 12 0 1 0 2 0 1 1 5 0 2 0 10 0 2 1 8 1 0 0 4 1 0 1 7 1 1 0 6 1 1 1 9 1 2 0 3 1 2 1 11 E 12 nagyparcellakezelós mindegyike sorsolt sor­rendben 17 kisparcellára oszlik — split-plot módszer sze­rint — a fajtáknak megfelelően. más is lehet, a bemutatás lényege az volt, hogy a termő­helyheterogenitás kiküszöbölésének fogásait, illetőleg a nagyszámú kezelóskombináció célszerű csökkentésé­nek módozatait érzékeltessem. Az említett elrendezé­sekkel igen sokféle tudományos és gyakorlati probléma oldható meg. Az ilyen tervek gyakorlati végrehajtása gondosságot, figyelmet és gyakorlatot igényel, ami ter­mészetes velejárója a kisparcelláknak és változatos ke­zelésüknek. Ezen túlmenően azonban semmi különösebb nehézséget nem okoz kivitelezésük, ma ezt egy mező­gazdasági kutatóintézet rutin-munkában végzi. Hogy a bemutatott sémák kivitelezése milyen tapasztalati adatokat és az adatok kiértékelése és interpretációja milyen sokrétű tájékoztatást nyújt­hat, arra a Magyar Tudományos Akadémia Mező­gazdasági Kutatóintézetében végrehajtott kísérle­tek közül kettőt mutatok be. Csak a tényezők egy­szerű hatásairól fogok szólni, két vagy több ténye­ző közötti interakciók, valamint a lineáristól eltérő regressziók tárgyalásától itt eltekintek.* 1. A split-plot kísérlet (10. táblázat). Az 1963 május 6-án beállított kukoricakísérletben 4 tényezőt: a nitro­géntrágyázás, az öntözés, a növénysűrűség és a külön­böző kukoricafajták tényezőit vizsgálták. A nitrogén­* Mindkét kísérletet Győrjfy Béla és Szabó J. László állították be, kérdésfelvetésüknek megfelelően általam javasolt tervek alapján. A kísérletek leírása az Intézet Évi Jelentésében szerepel ugyan, egyébként publikálatlanok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom