Hidrológiai Közlöny 1966 (46. évfolyam)

1. szám - Dr. Alföldi László: Hévízfeltárási lehetőségek a Kisalföld középső részén

Dr. Alföldi L.: Hévízfeltárási lehetőségek a Kisalföld középső részén Hidrológiai Közlöny 1966. 1. sz. 3 hogy korelhatárolásra csak nagy fenntartással használható. A rétegleírás szó szerint a következő: 0,0— 2,0 m 2,0 m Homok 2,0— 8,0 m 6,0 m Agyag, kemény 8,0— 26,5 m 18,5 m Kavics 26,5— 35,0 m 8,0 m Homok 35,0— 90,0 m 55,0 m Homok, kavicsos 00,0—105,0 m 15,0 m Agyag 105,0 — 300 m agyag. Biztos határt 90 m-ben vonhatunk, a környezet alapján 35 m körül lenne, de akár 26,5 m-ben is lehetne a szelvény és fúrástechnológiai meggondolások alapján. A fúrás elég régen mélyült és az előző két esetben is aránylag régi és hasonló jellegű réteg­sorokkal, sőt mindhármat ugyanazon Steiner Miksa cég készítette, ezért a fúrás adatait nem vettem figyelembe. Az elmondottak alapján látszik, hogy az iro­dalomban említett [15, 27] mosonmagyaróvár bősárkányi és csórna—dőri pleisztocén „üst" rendkívül megbízhatatlan régi fúrások teljes érték­kel való figyelembe vételéből származik és a kör­nyezetben egyetlen azóta mélyült fúrás sem igazol ilyen mértékű siillyedéket. Az előzőekben vázolt kritikai elemzés alapján megszerkesztettem lineáris graduálással a pleisz­tocén-pliocén határfelület tengerszinthez viszonyí­tott izohipszás térképét (1. ábra). A térkép ábrázolja a pliocén felszint ós egy­ben jelzi a pleisztocén süllyedékek helyzetét és re­latív mértékét. Technikai nehézségek miatt a csehszlovák oldal fúrásszelvényeit ezideig nem tudtam beszerezni, ezért a központi süllyedék hely­zetére vonatkozó észrevételeim nem tekinthetők teljes értékűnek. A legmélyebb helyzetű és a legvastagabb pleiszto­cén üledékekkel töltött süllyedék kétségtelenül Hegyes­halom— Mosonmagyaróvár—Hédervár vonalától É-ra helyezkedik el. A süllyedék határait az országhatárok helyzete miatt csak töredékesen lehetett megrajzolni. Hegyeshalom — Mosonmagyaróvár vonalában a süly­lyedék meredeken határolódik és a pliocén felszín + 90 — +100 méter tszf. magasságról hirtelen kb. + 30 m-re süllyed. A süllyedék, legalábbis ami a leg­nagyobb mélységeket illeti, aránylag keskeny, mert az É-i oldalon Rajka — Bezi — Feketeerdő vonalán már + 55 m tszf. magasság fölötti a pliocén felszín. Az oszt­rák oldalról fi Ny — DK -i irányba tartó árokszerü süly­lvedék a Duna jelenlegi vonalától D-re fekszik, Fekete­erdőtől D-re metszi a mosoni Dunaágat és Ny—K-i irányba fordul. Délen roncsaiban Darnózselitől Héder­várig követhető, itt a jelek szerint a Dunát harántolva a csehszlovák oldal felé DNy — ÉK irányba fordul. Az északi oldalon határa Feketeerdőtől Cikolasziget felé fordul, vagyis a süllyedék kiszélesedik. Csak annyit tudunk, hogy Cikolaszigetnél +56,4 m tszf. magasság­ban érték el a pliocén felszínt. Máriakáinok és Püski között viszont +56,9 m-en még pleisztocénben állt meg a fúró. Érdekes, hogy Feketeerdőnél aránylag magasan van a pliocén felszín, bár az elhatárolás eléggé bizonytalan. A fúrás mindenképpen anomáliát jelöl, mert a kereken 50 m-es pleisztocén üledékből csak 15 méter a durva kavics és 20 méter alatt már csak apró kavicsos csillámos homokot vagy „meszes" finomszemű homokot fúrtak, a süllyedék vonalában viszont leg­többször szinte teljes vastagságban görgeteges vagy durvaszemű kavicsot harántoltak. Az ívesen kanyarodó árokszerű süllyedék Mária­kálnok — Magyai'kimle — Kisbajcs vonalában kb. + 60 — 70 m tszf. átlagszinttel jellemezhető süllyedékrendszer torkolatvidékével érintkezik. A széles torkolatú árok­rendszer ÉK — DNy-i csapásban Magyarkeresztúrtól változatos határral tölcsérszerűen szélesedve Magyar­keresztúr — Máriakáinok — Győr sarokpontokkal jelöl­hető, durván háromszög alakú. Az árokrendszer a keleti határvonalon Magyar­keresztúr. Sopronnémeti, Enese, Nagybajcs vonalában a legmélyebb és a Csorna—Ásványráró vonaltól Ny-ra a pliocén határ már valamivel magasabban húzódik. Az ÉK — DNy irányú süllyedék a fúrások alapján jobban tagolható, mint a Dunamenti árok. A süllyedék­rendszer délen Mihályi — Vadosfa —Páli vonalában rela­tív magaslattal határolódik, legmagasabb pontja Va­dosfánál 119,1 m. Vicánál pedig 130,0 m tszf. magas­ságban van. Ettől ÉK felé keskeny árok rajzolódik ki Magyarkeresztúrnál +65 m, Sopronnémetinél +52 m, Pásztorinál +65,8 m és Csorna déli szélén +62,9 m magassággal. Az árok tehát ÉK felé kiszélesedik, el is végződik és csak kisebb süllyedék jelzi a folytatását. Barbacs fölött a süllyedék szétterül. Az eredeti ÉK DNy-i csapásvonalban Enesénél 38,6 m tszf., Börcsnél 5Q.0 m, Nagybajomnál kb. 60 m tszf. magassággal jel­lemezhető süllyedékek sorakoznak. A jelzett csapás­vonalra morőlegesen nagyjából ÉNv—DK csapással újabb részsüllyedékek sorakoznak Rábaszentmihály — Markotabödöge — Mosonszentjános és Börcs — Moson­szentmiklós vonalában, esetleg Abda —Öttevény—Me­csér vonalában. Az egész hatalmas süllyedékterület a + 90 m-es tszf. magasságvonallal határolható körül. A térkép alapján tehát (1. ábra) két egymásra nagyjából merőleges csapású pleisztocén süllye­dékrendszer rajzolódik ki: 1. Duna menti árok. 2. Rábaközi süllyedék. A két süllyedékrendszer Máriakáinok—Győr­újfalu között érintkezik. A két terület pleisztocén üle­dékkitöltése is különböző. A Dunamenti árokban szin­te csak görgeteges kavicsot találtak, a rábaközi süly­lyedékben viszont a kavicstestek általában véko­nyak, homok, homokos kavics betelepülések sza­kítják meg és a kavicsok lényegesen apróbbak, a durva kavics sem gyakori, görgeteg pedig igen ritka. A morfológiai és üledékkőzettani jellegek alapján úgy látszik, hogy a Dunamenti süllyedéket a pleisz­tocén Duna, a rábaközi süllyedéket pedig az egy­kori Rába és más K-alpi folyók hordalékanyaga tölti ki. Ezek szerint az egykori Duna Moson­magyaróvártól Ny-ra a jelenlegi Dunaágtól délre, a Rába pedig a mostani vonalától Ny-ra folyt. Érdekes, hogy a Rába kelet felé tolódott és a jelenlegi meder már az egykori süllyedéken kívül, a felszín közelébe került pliocén fölött húzódik, sőt a Rábavonaltól K-re már a biztos pannóniai képződmények is a felszínen vannak. A pliocén felszín elemzésével legalábbis nagy­vonalú tektonikai következtetések is megengecl­hetők. Úgy látszik, hogy a Kisalföld központi süly­lyedékét az ÉNy—DK-i és ÉK—DNy-i irányú fő törések határozzák meg, bizonytalanabb hatá­rokkal Ny—K és É—D irányú törésrendszer is sejthető. A jelek szerint a vetők a felsőpannonnál fiatalabbak, ezért várhatóan a felsőpannon vas­tagságát, az alsó- és felsőpannon határfelületét és az alaphegység helyzetét is befolyásolták. Elvileg a süllyedék kialakulására vonatkozóan más, bár kevésbé valószínű magyarázatot is elképzel­hetünk. Ráadásul a mélyszerkezetre vonatkozóan köz­vetlen adatunk lényegében nincs. A fenti következteté­sek helyességének minél nagyobb valószínűsítésére

Next

/
Oldalképek
Tartalom