Hidrológiai Közlöny 1965 (45. évfolyam)

2. szám - Dr. Urbancsek János: Tíz éves a vízföldtani szolgálat

69 Hidrológiai Közlöny 1965. 3. sz. HIDROGEOLÓGIA Tíz éves a vízföldtani szolgálat DR. TJRBANCSEK JÁNOS Magyarországon az első artézi kutat 1825-ben Bar dia francia fúrómester készítette Ugodon. A következőt pedig 1830-ban mélyítette le Szé­chenyi István Csór községben. Fél évszázadnak kellett azonban eltelni, hogy e nemes kezdeménye­zés szélesebb körben tovább terjedjen. Zsigmondy Vilmos áldozatos szakmaszeretete kellett, hogy a hazai kútfúróipart megteremtse és hosszú időn át irányítsa. Ezzel azonban nemcsak a kútfúró­ipar fellendítésének tett igen nagy szolgálatot, hanem elsősorban a közegészségügynek. Ujabb évtizedek kellettek ahhoz is, hogy a magyar vízkutatás már fejlett műszaki vezetését céltudatos vízföldtani irányítás egészítse ki, hogy így a kutató- és feltáró munka együttesen bizto­sítsa a korszerű vízellátást. E közös feladat együt­tes végrehajtása terén végzett fáradhatatlan mun­kájukért kell megemlékezni Sümeghy Józsefről, Schmidt E. Róbertről és Bélteky Lajosról, akik most és az elmúlt évtizedek alatt irodalmi tevékenysé­gükkel és gyakorlati útmutatásukkal helyes irány­ba terelték a hazai vízkutatást. Az artézi kutakról az 1885. XXIII. törvény­cikk tesz először említést, tehát ez tekinthető az első vízjogi törvénynek. A fúrt kutak ada­tainak beszolgáltatásáról 1892-ben történik tör­vényes intézkedés, azonban ennek gyakorlati végrehajtását nem biztosították. A fúrás során nyert műszaki, vízföldtani és vízkémiai adatok pontatlanok és hiányosak voltak, mert az ada­tok helyes megállapítása jórészt a fúrómesterek lelkiismeretes munkáján, azok beszolgáltatása pe­dig jóakaratú közlésén múlott. Ezt az állapotot kívánta megszüntetni az 1913. évi XVIII. tör­vénycikk, amelynek végrehajtási utasítása már a hidrológiai adatszolgáltatásról is intézkedik. Ilyen kötelezettséggel a vízjogi engedélyezési szerveknek és az Állami Földtani Intézetnek tartoztak a kivi­telezők. Az irattárak akkori adatainak vizsgálata során azonban ismét csak az tűnik ki, hogy az utóbbi törvénycikkben foglaltaknak sem tettek eleget, mert a beszolgáltatott adatok még mindig igen hiányosak és gyakran pontatlanok. Mai ismere­teink alapján megállapítható továbbá az is, — ami népgazdasági szempontból rendkívül káros volt, hogy a lemélyített kutakkal nem tudták kitermelni azt a vízmennyiséget, ami az adott vízföldtani körülmények között várható lett volna. Gyakran megtörtént, hogy műszaki hiányosságok miatt nem a legjobb vízvezető szinteket állították a termelés szolgálatába, hanem azokat, amelyek az adott körülmények között a kivitelezőnek elő­nyös volt. így a gazdaságos vízfeltárást és víz­ellátást nem lehetett megteremteni. Az előbbiekből kitűnik, hogy a kútfúró ipar egyrészt nem szolgáltatta azokat a pontos adatokat, amelyek meghatározzák a további távlati vízkutatást és feltárást, másrészt pedig hiányzott az a vízföldtani irányítás, amely a fúrás előkészítése és folyamata alatt operatíve avatkozik bele a lemélyítésre kerülő artézi kút munkálataiba. Ennek a kiküszöbölésére szervezte meg 1954. évben az Országos Földtani Főigazgatóság víz­feltárással foglalkozó vállalatainál a vízföldtani szolgálatot. A Ceglédi- és Kaposvári Mélyfúró Vállalat ceglédi, hódmezővásárhelyi és kabai, valamint a kaposvári és pápai üzemvezetőségeihez egy-egy geológust és geológustechnikust osztottak be, akik ellenőrizték, hogy a fúrások kivitelezését az Állami Földtani Tntézet vízföldtani szakvéleménye alap­ján végezzék. Gondoskodtak a fúrás folyamán és a munka befejezése után az adatok egységes dokumentálásáról. Az így kiállított hidrogeológiai naplókat az Állami Földtani Intézethez, a Vízügyi Igazgatóságokhoz, a fúrást megrendelő szervekhez és a kivitelezést végző üzemekhez juttatták el. Feltétlenül ki kell hangsúlyozni tehát, hogy a kincs­tári kutatófúrásoktól és Zsigmondy igen értékes kuta­tásaitól eltekintve, első alkalommal adódik lehetőség arra — több mint egy évszázad után — hogy az artézi kutak műszaki, vízföldtani és vízkémiai adatainak fel­vétele intézményesen, szakemberek közreműködésével történjék és gondoskodjanak annak irattári elhelyezé­séről. A rendszeres adatgyűjtés a kútfúróipar 1949. évi államosításával már lehetővé vált, amikor a vízkutatás és feltárás egységes irányítás alá került. A folyamatos 1 dokumentálás lényegében már ekkor megindult, de ezt a feladatot még fúrómesterek és adminisztratív dolgo­zók végezték, mérnöki, vagy geológus irányítás nélkül. A vízfeltárás mind szélesebb elterjedésével szükségessé vált, hogy a kiviteli tervek elkészítésé­hez szükséges vízföldtani szakvélemény minél előbb a tervező rendelkezésére álljon. Ezért az Országos Földtani Főigazgatóság 189/1956. sz. rendeletében úgy intézkedett, hogy a vízföldtani szakvélemények egy részét ; elsősorban azokat, amelyek egyedi kutakra vonatkoznak, az előbbi kivitelező válla­latok vízföldtani szolgálata adja ki. A szolgálat tevékenysége ezzel lényegesen kibővült, mert a fúrások szakmai ellenőrzése mellett — ami eddigi feladata volt — a fúrást megelőző vízföldtani szakvélemények elkészítésével az egységes víz­földtani kutatás elsődleges irányítójává vált. A kivitelező vállalatok megfelelő irattárral nem rendelkeztek, ezért a geológusok a szolgálat megalakulása után azonnal ennek megteremtésén fáradoztak és ez tette lehetővé, hogy már két év után a szakvéleményezést országos szinten elvégez­hessék. Ebben nagy segítséget nyújtott az Állami Földtani Intézet. Ezzel egyidőben a vízföldtani szolgálaton belül szintező csoport alakult, amely elsősorban az illető vállalat által fúrt kutak szintezését vé­gezte, de az Országos Földtani Főigazgatóság

Next

/
Oldalképek
Tartalom