Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)

1. szám - Könyvismertetés

öllős G.: A karsztrendszerben lejátszódó hidraulikai folyamatok Hidrológiai Közlöny 1964. 1. sz. 23 1. kép. A térbeli kisminta látképe (Foto: Dr. öllős Géza) <t>omo 7. Bud na npocmpancmeeHHyw MOdeAb (OOTO : JJ-p. Pe3a 3juieiii) III. 1. View of the three-dimensional model A megcsapolás helyén a csővéghez rövid gumitömlő csatlakozott. Ennek keresztmetszete elszorítás révén változtatható volt. A kismintatörvény kérdése A karsztrendszerben kialakuló hidraulikai folya­matokra vonatkozó kismintatörvény keresése során némileg más utat kell követni, mint amelyen a szokásos, eddig alkalmazott kismintatörvények felállításakor jártunk. Hiszen a mechanikai hasonlóság kezdeti fel­tételének, a geometriai hasonlóságnak a betartása is már lehetetlen. (A természetben a járatrendszer geometriája szabadosan sohasem tárható fel.) A nyomás alatti karsztrendszerben lejátszódó víz­mozgásra ható erők közül a tehetetlenségi, súrlódási és nehézségi erőt kell a leendő kismintatörvény felállításá­hoz figyelembe venni. Tekintettel kell lenni arra a tényre is, hogy a karsztrendszer járatainak méretei egymástól jelentősen eltérhet nek, továbbá, hogy a nagyobb, illetőleg kisebb méretű járatok térbeli eloszlása hidraulikai szempontból nagyon rendszertelen lehet. Ennek következtében a fő­és mellékerők hatása a karsztrendszer terében koránt­sem azonos mértékű. Vagyis, ha a vízmozgást befolyá­soló erők hatását hidromechanikai értelemben akarjuk figyelembe venni, akkor azt a rendszer szerkezeti fel­építettségének megfelelően súlyozni kell. Ezen gondola­tokból tehát kitűnik, hogy a következőkben számos, a kismintatörvénnyel kapcsolatos kérdést kell megfon­tolni, illetőleg tisztázni. A kismintatörvénnyel kapcso­latos eme jelenlegi bizonytalanságok miatt kisminta­kísérleteink adatait természetesen mennyiségileg nem értékelhetjük. Úgv ítéljük azonban meg, hogy már néhány olyan hidraulikai szempontot esetleg felvethetünk az eddigi kísérletek alapján is, amelyek a karszt­hidraulika eddigi szemléletének ellenőrzését, ille­tőleg egyes esetekben a továbbfejlesztést is elő­segíthetik. A kutatási munkánkból származó gondolatainkat a tanulmányban a következő­képpen csoportosítjuk : a) A megcsapolás helyének környezetében kialakuló hidraulikai viszonyok. b) A piezometerfelszín alakulása a különböző hidraulikai feltételek esetében. c) A megcsapolt víz mennyiségének kapcso­lata a hidrosztatikus víznyomással, valamint a megcsapolt keresztmetszettel. d) A karsztrendszer vízáteresztőképességé­nek értelmezése. A megcsapolás helyének környezetéhez tartozó hidraulikai viszonyok A megcsapolás, valamint a vízutánpótlódás rendszerint már eleve meghatározza a vízrészecs­kék valamely karsztrendszerben kialakuló mozgás­pályájának jellegét. Ettől függetlenül azonban valamely járatban kialakuló hidraulikai viszonyo­kat (a p/y értéket, sebesség nagyságát stb.), mégis a megcsapolást előidéző keresztmetszet mérete is alapvetően befolyásolja. Elegendő például csak arra gondolni, hogy ha valamely karsztrendszerben a piezometerfelszín tetemes süly­lyesztését csupán egészen elenyésző méretű meg­csapolás révén igyekeznénk megvalósítani, akkor bizonyára lehetetlen dologra vállalkoznánk. Ezzel szemben például bizonyos számú aknakút (tehát, amikor a rendszer megcsapolását előidéző ke­resztmetszet összessége már jelentős) a kitűzött cél elérését már viszonylag könnyebben elősegít­heti. A legkisebb keresztmetszet mindenkor szem előtt tartandó fontos szerepével részletesen foglal­koztunk már például a Siemens-féle kúthidraulika tárgyalása során [11]. Ezekre a hidraulikai szempontokra jól rá­világít a 4. ábra. A kismintát a 08 jelű csomó­ponton megcsapolva, az azonos értékű piezometer­nvomásveszteségeket (vagyis valamely ponton a sztatikus szinthez képest fellépett nyomás­veszteséget [Ap/y, cm]) képviselő görbék eloszlá­sának mikéntje alapján a következő hidraulikai szempontok vetődnek fel : 1. A megcsapolt pont közvetlen környezeté­ben a vonalkázott mezőben a nyomásveszteség rohamosan növekszik, tehát a tehetetlenségi erő, s ezzel egyidejűleg a nagymértékű turbulens áramlás hidraulikai szerepe döntő módon érvé­nyesül. 2. A vonalkázott mezőn kívül a nyomás­veszteség szembetűnően kicsi. A rendszerben ki­alakuló vízmozgásra bizonyára az átmeneti, sőt a lamináris mozgásállapot is jellemző. Ezekből a megállapításokból kitűnik, hogy a karsztrendszerben kialakuló hidraulikai folya­matok elméleti jellemzésekor tehát a vízmozgásnak nemcsak a kimondottan turbulens állapotával, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom