Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)
4. szám - Jackowski, K.–Laski, A.: Az Alsó-Visztula erőművek kiépítésének terve reverzibilis csőturbinákkal
Jackowski K.—Laski A.: Az Alsó-Visztula erőművek Hidrológiai Közlöny 1964. 4. sz. 157 ö. ábra. A hagyományos megoldású és a csőturbinás erőmű metszeteinek összehasonlítása Fig. 5. Section of power stations with conventional and tubular turbines A-A mefszet r-—jj-rf-ifii -ifi' I >1 • Hl in J LL Ilii. UL i-áfiT különleges lejtőpályás felvonóval történik. Ez a felvonó szolgál a transzformátorok szállítására is, elhelyezésük szintjéig. 5. A két megoldás jellemzőinek és költségeinek összehasonlítása Az alábbiak tartalmazzák a kétféle, tehát függőleges Kaplan-turbinákkal és reverzibilis esőturbinákkal felszerelt jellemző erőmű műszaki és gazdaságossági mutatóit (2. táblázat), továbbá az Alsó-Visztula egész vízlépcsős rendszerének hasonló mutatóit (3. táblázat). Amint ezekből az összehasonlításokból látható, a csőturbinás megoldás megvalósítása a következő eredményekkel jár: a) Az Alsó-Visztula vízlépcsői összteljsítményének 250 MW-tal való növekedése, ami mintegy 29%-ót jelent. b) Az erőművek 1 MW-ra eső költségének 1,0 millió Zl-val, azaz 15%-kal való csökkenése (a duzzasztóművön elérhető megtakarítás figyelembevétele nélkül). c) Az egész vízlépcső rendszer 1 MW-ra eső költségeinek 2,7 millió Zl-val, azaz 20%-kal való csökkenése. d) Az évi energiatermelés 126 GWó-val, tehát 3,3%-kal való növekedése. e) A csúcsenergia termelés 480 GWó-val, tehát 28%-kal való növekedése. f) A termelt energia értékének növekedése 305 millió Zl-val, azaz Í5%-kal! g) A betonmukák terjedelmének 40%-kal való csökkenése 1 MW-ra vonatkoztatva. 6. Következtetések A reverzibilis csőturbinák alkalmazása révén a hagyományos megoldás tározós erőmű-rendszerre módosul, amely a következő előnyöket nyújtja:
