Hidrológiai Közlöny 1964 (44. évfolyam)
3. szám - Fekete András: Az esőztető rendszerek üzemi és művelési egységeinek kialakítása
106 Hidrológiai Közlöny 1964. 3. sz. Fekete A.: Az esőztető rendszerek üzemi kialakítása a, 240m 0, c, phig Hor dozható szárnyvezeték Felszínalatti mellékvezeték S.naji F= 13,5 kh t i « 6 mm/o F= 18 kh I = 8mm/i i F-22,5kh, í =10 mm/o d, j e, t = 18 öra/nop h = 48 mm Kötés: 24x24 m F=27kh , /-12 mm/o mM iig F=36kh i-16 mm/ó ^ ® ffl 1. ábra. Öntözött területegységek különböző intenzitású szárnyvezetékek esetében (Puaypa 1. noAHbie eduHuifbi npu pa3Hoü unmeHcueHocmu doMdeebix Kpu/i Fig. 1. Irrigated area units in the case of branch pipelines of different intensity üzemállás, a mellékvezeték szükséges átmérőjének változása stb.) vizsgáljuk. A szárnyvezetékek mozgatása az üzem során jelentékeny munkaerő-szükségletet, szállítóberendezést stb. igényel. Igen fontos követelmény tehát, hogy az üzemet helyesen, a lehető legkevesebb munkát igénylő megoldás figyelembevételével valósítsuk meg. Ennek érdekében vizsgálataink során a felvonulás, áttelepítés és elvonulás lehetőségeit is mérlegeltük, amikor egy-egy üzemi egységet részletesen tanulmányoztunk [6, 7]. Vizsgálatainkat a 2. ábrán feltüntetett, 36 kh nagyságú üzemi egységek tanulmányozásával kezdtük. Az egy-egy alkalommal kiadagolandó csapadék magasságát h = 48 mm-re az átlagos intenzitást pedig 8 mm/ó-ra vettük fel. A hordozható csővezetékek mozgatására szükséges munkát — felvonulás, üzem és elvonulás — tm-ben fejeztük ki [4, 5], Rá kell mutatnunk arra, hogy a 2a, illetőleg b és c ábrán a szerelési tartalék nem azonos. A 2. ábrán 50%, a másik két esetben pedig 100% szerelési tartalékkal számoltunk. A 2a ábrán az ideiglenes dűlőút szerepét is vizsgáltuk. A kapott számadatokból világosan kitűnik, hogy 2+1 üzem esetében ideiglenes dűlőútra feltétlenül szükség van, mert ezáltal a felvonulás és az elvonulás munkája lényegesen csökkenthető. Megfigyelhető, hogy a 2. sz. szárnyvezeték keresztirányú telepítése az üzem végrehajtásához szükséges munkát igen nagy mértékben megnöveli, mivel ez a munkafolyamat egymagában 138,6 tm munkát jelent. A következő két változat (2b és c ábra), mivel az üzem megvalósításától eltekintve minden feltétel azonos, közvetlenül összehasonlítható. Attól függően, hogy az egyes szárny vezetékek első és utolsó üzemállása a szárnyvezetékekkel párhuzamos úthoz képest hogyan alakul, a két IDEI6UNESUTVANFelvonulás: 21,9 tm Üzem 620,2 tm Elvonulás 21,9 tm l 664fltm IDEIGLENES UT NINCS : Felvonulás: 160,6 tm Üzem: 610,2tm Elvonulás: I60,6tm l 941,2 tm 36 kh 480 m 2*2 — 36 kh Felvonulás: 167,6 tm Özem-- 466,9 tm Elvonulás 167A tm l 802,5 tm Felvonulás: 586 tm Ütem: 933,9 tm 58,t tm l 1050,7tm 2. ábra. Üzemelési változatok 2+1 ill. 2 + 2 tartalék szárnyvezeték esetében Queypa 2. npou3eodcmeeHHbie eapuanmbi npu pe3epemix úoMcdeeux Kpbi/iax 2+1 u 2+2 Fig. 2. Operation alternatives in the case of 2 + 1 and 2 + 2 standby branch pipelines
