Hidrológiai Közlöny 1956 (36. évfolyam)

5-6. szám - Lovas László: Szivárgási veszteségek csökkentése öntözőcsatornáknál és tározótereknél

Lovas L.: Szivárgási veszteségek csökkentése Hidrológiai Közlöny 36. évf. 1956. 5. sz. 321 különböző ipari célokra (mélyfúrásokhoz, vala­mint öntödei, textilipari, festékipari felhaszná­lásra) készültek, szigetelő anyagként milyen mér­tékben használhatók fel, Szepesi Károly kolloid­kémiai szaktanácsai segítségével a MÉLYÉPTERV Hidrológiai Osztálya 1954. és 1955. években vizs­gálatokat végzett. Az 1954-ben végrehajtott laboratóriumi vizs­gálatok célja az volt, hogy különböző bentonit­talaj keverékek tulajdonságait a talajmechanikai gyakorlatban használatos jellemzőkkel fejezzük ki. 1955-ben pedig a Vízügyi Tervező Iroda megbízá­sából egy tervezett öntöző főcsatorna elszivárgási és szigetelési kérdésének vizsgálatával kapcsolat­ban terepen végeztünk bentonitos nagyminta kísérleteket. A laboratóriumi kísérleteket úgy végeztük, hogy különböző hazai homokoknak 3—6—10%-os különböző féle bentonit adagolással készített keve­rékén állapítottuk meg a szabványos talaj fizikai jellemzőket, Ezek a vizsgálatok •— a kérdést szigetelési szempontból felvetve — az alábbiakat eredményezték : a) A homoktalajok szivárgási tényezője a különböző bentonitokkal készített keverékeknél a 2. sz. ábrán közölt értékek szerint csökkent. b) A szivárgási veszteség csökkenése mellett a homokkeverékek törőszilárdsága lényegesen emelkedett, amint a 3. sz. ábra is bizonyítja : c) A kedvező szigetelési és törőszilárdsági tulajdonságok felvételével a keverékek egyéb stabilitási szempontból fontos tulajdonságai (súr­lódási szög, kohézió) — legalább is az alkalma­zott %-os keverési arányig — nem romlottak. d) A bentonitos homokkeverékek a bentonit adagolás növelésével egyre jobban zsitgox'odókká váltak, a kiszáradás következtében létrejött héza­gok azonban újabb vízadagolásnál gyorsan össze­zárultak. A helyszíni kísérleteket a 4. sz. ábrán be­mutatott elrendezésben és méretekkel végeztük el. Hat kísérleti medencét képeztünk ki úgy, hogy mindegyiknek a vízzel érintkező felülete azonos nagyságú volt. A szigetelési vizsgálatokat kétféle bentonit­tal (istenmezejei és komlóskai), valamint kétféle eljárással (burkoló-réteg és bentonitos oldat be­iszapolása) hajtottuk végre. Az 5. sz. medence burkolatának alapanyagaként a vizsgált terüle­ten igen nagy kiterjedésben megtalált felszín­közeli lösziszapot használtuk fel, amelynek a helyi homokkal való optimális keverési arányát előzetes laboratóriumi vizsgálatsorozattal állapí­tottuk meg. A 6. sz. medencét nem burkoltuk, így módunkban állott a természetes állapotú réteg szivárgási tényezőjét megállapítani és a szigetelt medencékben észlelt vízveszteséget ehhez viszo­nyítani. A vizsgálat eredményei a következők : az 1. sz. fél Na bentonit burkolatú medence 37,8-szor a 2. sz. aktivált bentonit burkolatú medence . 150,6-szor ~^-So7ga kavicsos homok 1. sz. medence 10cm vasfog 77.-osistenmezejei fél No bentonitos szigetelő réteg 2. sz. medence 10cm vastag 77.-os komlóskai aktivált bentonitos szigeteli réteg 3. sz. medence 37.-os komlóskai aktivóit bentonit-oldattal szigetelve 4.SZ. medence 37.-os istenmezejei fél No bentonit-oldottol szigetelve 5. sz. medence 10 cm vasfog 507.-os Usziszop-homok keverékes szigeteli réteg 6. sz. medence Természetes állapot, szigetelés nélkül I. ábra. Szigetelési nagyminta kísérlet helyszínrajza, rétegszelvényei és kiképzési módja <t>ue. 4. riAOH, eopiuonmaAHbie cenenua u otpopMAeiiue uccAedyeMou Kpynuoü ModeAU Abb. 4. Lageplan. Schichtenprofile und Ausbildung eines Abdichtungs-Grossversuches a 3. sz. aktivált bentonittal beisza­polt medence . . 115,0-ször a 4. sz. fél Na bentonittal beiszapolt medence 28,8-szor az 5. sz. lösziszap-homok keverékes burkolatú medence , 91,5-szer kisebb vízveszteséget mutatott, mint a szigete­letlen 6. sz. medence. A vizsgálatok eredményei tehát azt igazol­ták, hogy még a nem szigetelési célra készített bentonitokkal is jelentős mértékű szivárgáscsök­kentés érhető él. A kísérleteknél észleltek szerint a-bentonitos burkoló-réteg kiszáradáskor megrepedezik, ezek a repedések azonban újabb vízfeltöltés esetén rövid időn belül ismét összezárulnak. A bentonit­oldatos eljárás tapasztalatai arra hívták fel a figyelmet, hogy ez a módszer csak akkor eredmé­nyes, ha sikerül elérni, hogy az oldat mintegy 10—20 cm mélységű beszivárgás után kerüljön csak gél állapotba. Ellenkező esetben a felszínre

Next

/
Oldalképek
Tartalom