Hidrológiai Közlöny 1953 (33. évfolyam)

11-12. szám - Dr. Bolberitz Károly: Ipartelepek vízháztartásának kérdései

Bolberitz K.: Ipartelepek vízháztartásának kérdései Hidrológiai Közlöny. 33. évf. 1953. 11—12. sz. J^Sl területét. Ennek az óriási mennyiségű szenny­víznek elhelyezése is mind komolyabb gon­dot okoz, különösen az iparilag sűrűn beépí­tett helyeken és ott, ahol a megfelelő méretű befogadó hiányzik. Még azokon a helyeken is, ahol bőséges befogadó áll rendelkezésre, a növekvő mennyiségű kezeletlen vagy nem kellően megtisztított szennyvíz elhelyezése, a mennyiségek növekedése miatt, mind sú­lyosbodó gondot okoz. Az irodalomból látjuk, hogy még a tenger mellé települt gyárak is nem egy esetben szennyvízgondokkal küzde­nek, mert szennyvizük a part közelében a halállományt tönkreteszi. A fentebb említett statisztikában szereplő ipartelepek szenny­vizének elhelyezése a következő megoszlást mutatja: Folyó 28,1% Tó 2,4% Városi csatornamű 69,0% öböl vagy tenger 2,8% Elnyelő medence 7,0% Ejgyéíb eljárások 5,9%* Az öszeállításból látható, hogy az ipari szennyvizek legnagyobb része a városi csa­tornaműveken keresztül, tisztítva jut a be­fogadóba; >az elnyelő kutak és egyéb eljárások a szennyvíz megsemmisítését, illetve hely­színi különleges kezelését jelentik. A tóba, folyóba vezetett szennyvizek egy része felte­hetőleg szintén tisztításon esik át. A befoga­dókba tisztítatlanul beengedett szennyvizek mennyisége tehát az összes ipari szennyvíz­, mennyiségnek valószínűleg az egynegyed ré­szét sem éri el. Mindezek alapján érthető, hogy az ipar­telepek vízellátásának és szennyvíz-elhelye­zésiének gondjai a fejlett ipari államokat erő­sen foglalkoztatják. A földrajzi és népességi adottságok következménye a,z, hogy az Egye­sült Államokat főképpen a vízellátás, a. Szov­jetuniót a fajlagos ipari vízfogyasztás, Né­metországot és Angliát pedig inkább a szennyvízelhelyezés kérdése foglalkoztatja. Az ipari vízháztartás kérdése régebben a gyárak magánügye volt. A közösséget csak annyiban " érdekelte ez, hogy a gyártelepen kívül károsodás ebből ne származzék. Ma azonban a probléma már túlnőtt a gyárak ke­retein. A vízzel kapcsolatos kérdéseket a gyá­rak érthetően harmadrangú -kérdésként ke­zelik, hiszen a gyárat elsősorban a termelés érdekli és ennek feltételeit kell biztosítania. A nyersanyag, a munka, az áru minősége, az önköltségnek kérdései mellett a vízproblé­mák a gyár szempontjából nem jelentősek, ha csak nincs különleges minőségi igéiny, vagy . nem jelentkezik komolyabb vízhiány. Az ipartelepeken keletkező szennyvíz meg éppen érdektelen a gyár szempontjából, csak teher­tétel és így csupán arra törekszik, hogy minél * A 100%-nál nagyobb érték azért adódik, mert egyes üzemek többféle elhelyezést alkalmaznak. könnyebb szerrel megszabaduljon tőle. Ha ez a kérdés a gyár szempontjából nem is lát­szik fontosnak, azonnal kitűnik jelentősége, ha nem egy gyárat, hanem egymás mellé te­lepült ipari üzemiek együttesét tekintjük. Ilyenkor derül ki, hogy egy gyár nem szige­telheti el magát környezetétől, mert helyte­len vízgazdálkodásával elvonhatja a vizet más, fontosabb termelés elől, szennyvizével beszennyezheti a befogadót vagy a talajvi­zet, mely a közelében fekvő másik ipartelep­nek vízellátását van hivatva ibiztosítani. Nem közömbös az ipartelepek vízgazdálkodása a városi lakosság vízellátásának 'biztosítása, ha­sonlóképpen az egyéb termelési ágak: a mező­gazdaság, a halászat szempontjából sem. Is­meretesek azok a példák hazánkban, melyek­nél egy ipartelep az egész környék vízkész­letét vonja el, vagy ahol szennyvizével na­gyobb távolságokra rontja el a vízszerzési lehetőségeket. A gyárból távozó szennyvíz nem egyszer teszi tönkre a csatornázást, a környék kútjait. Az ipartelepek vízháztartása ily módon már közérdekű kérdéssé válik. A köz szempontjából nem lehet közömbös, hogy az ipartelepek vízgazdálkodása az észszerű takarékosság jegyében folyik-e, vagy pazar­lás történik ott, továbbá az sem, hogy a szennyvíz használható állapotban jut-e visz­sza az ország vízgazdáskodásába, avagy még károkat is okoz. Az államosított iparnál az előbbieken kí­vül még egy másik szempont is van, mely az ipari vízháztartás közérdekű jellegét kidom­borítja. Ismeretes, hogy a felhasznált víz mi­lyen nagy mértékben befolyásolja a gyártott termékek minőségét. Tudjuk, hogy a kazán élettartama függ a kazánvíz kifogástalan vol­tától, hogy a pilseni sör, a belga lenipar, az angol gyapjúipar hírnevét jórészt a meg­felelő víznek köszönheti. A helyes hűtéstől függ a kazán és a kemence élettartama, a desztillálásnál a jó nyeredék. Gyáraink még mindig nem fordítanak elég nagy gondot a megfelelő vízminőség kérdésére, holott a mai korszerű vízkezelési eljárásokkal minden víz­ből elő lehet állítani a kívánt minőségű gyár­tási vizet. Államosított iparnál ezek a kérdé­sek a népgazdaság szempontjából nem közöm­bösek. Mindezekből az következik, hogy az ipari vízháztartás kérdéseivel üzemeinknek az eddi­ginél sokkal behatóbban kell foglalkozniok. Meg kell vizsgálniok a jelenlegi helyzetet és tervet kell készíteniük a jövőre. Kormányza­tunknak viszont sürgős feladata, hogy ehhez a munkához a lehetőségeket megteremtse, se­gédkezet nyújtson és a kérdésnek olyan vo­natkozásait, melyek a közösség érdekét érin­tik, rendeleti úton szabályozza. Az ipartelepek vízháztartásának kérdése nem egyszerű probléma. Az iparban felhasz­nált víz igen sokféle lehet. A minőségi, a

Next

/
Oldalképek
Tartalom