Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

1-2. szám - Finály Lajos: A természetes vizek öntizstulásával kapcsolatos eredmények alkalmazása a biológiai szennyvíztisztításban

74 Finály L.: Biológiai szennyvíztisztítás Szerző érdekes javaslatokat terjeszt elő a magyarországi szeneyvízkérdés gyakorlati megoldására. Javaslatai — amelyeket a Magyar H :dro!ógiai Társság 1950. évi hévízi Kongresszusa határozati javaslatai közé sorolt, a következők: 1 Élővízkataszter felállítása. 2. Élővizeink minősítése fel­használás szemontjából. 3. A vízjogi törvény módosítása. 4. Illetékes ható­ság ellenőrzési joggal való felruházása a szennyvíztisztító berendezésekre nézve. Szerző tanulmánya és a javaslatok jó szolgálatot tesznek ötéves ter­vünk vízgazdálkodási részlegének sikeres megoldása ügyében. A természetes vizek öntisztulásával kapcsolatos eredmények alkalmazása a biológiai szennyvíztisztításban* FINÁLY LAJOS A biológiai szennyvíztisztítás azoknak a folya­matoknak kis ihelyre való összesűrítése és rövid idő alatt való lepergetése, amelyek az élővizek öntisztulása során a természetben lejátszódnak. A szennyvízzel fertőzött víz tisztulása kétféle úton mehet végbe. Az egyik az oxligén-mentes rothadás, a másik az oxidálás útja. Végered­ményben azonban az első út is nagy kerülő után a másodikba torkollik be. Az első utat kö­veti a szennyvíztisztításban a rothasztó eljárás (nem tévesztendő össze az iszapkezelés rothasztó eljárásával). Mind a rothadásos öntisztulás, mind a rothasztó szennyvíztisztítási eljárás hosszadal­mas, bűzös és végtermékei kedvezőtlen tulajdon­ságúak. Az oxidációs út gyorsabb, rövidebb, szag­talan s végtermékei értékesek,. Mindaddig, amíg a víz oxigén-mérlege aktív: vagyis a szennyezőanyagok oxidálására felhasz­nált oxigént pótolni tudja, az oxidációs öntisztu­lás folyik le. Élővizeink egészséges állapotban való tartásának ez az alapfeltétele. Teljesülése függ a szennyezés mértékétől, az élővíz állapotá­tól, a bomlás időtartamától és a hőmérséklettől, számos egyéb befolyásoló tényező mellett. A bio­lógiai úton való átalakulás a szénvegyületek bom­lásával indul meg, ami 20 C° hőmérsékleten mintegy 20 napig tart. A nitrogén vegyületek a hőmérséklettől függően csak, az 5—10—30. napon kezdenek bomlani. A nitrogénvegyületek nagyobb része a szennyvíz iszapjában van. Minthogy ezt a szennyvíztisztító berendezésekben a biológiai tisztítás előtt ülepítéssel eltávolítják, az ú. n. mesterséges biológiali eljárásoknál tulajdonképen csak az első bomlási fokozat érdekes. Az élővíz­ben ellenben, ha abba előzetes ülepítés nélkül kerül szennyvíz, mindkét fokozatnak végbe kell mennie. A fenékre ülepedő iszaprétegnek csak a felületét éri az oxigéntartalmú víz, belsejében az oxidáló mikroorganizmusok nem tudnak kifej­lődni, iill. elpusztulnak és rothadás indul meg. Ennek lefolyása hosszú ideig tart, az első évben, ha a téli bomlási szünetet is számításba vesszük, 20° nvári vízhőmérséklet mellett 55, ill. két év alatt 66%-ban, 10° mellett 35 ill. 40%-ban megy végbe. Árvíz a fenékre szállott iszapot tovább sodorhatja s ezzel könnyít a folyónak. Veszélyes * A Magyar Hidrológiai Társaság hóvízfürdői kon­gresszusán, 1950, szept. 30-án elhangzott előadás. azonban a helyzet nyáron, mikor az iszap először melegedik fel 20° körüli hőmérsékletre és a rot­hadással járó gázfejlődés hirtelen megindul. Ilyenkor a télen összegyűlt iszap felszakad, el­szennyezi a vízfolyást és nagy oxigén igényével annak oxigén-háztartását teljesen fel is borít hatja. Duzzasztóműveik mögött még akkor is keletkezhetik ilyen szempontból veszélyes iszap­lerakódás, ha a folyóba csak jól ülepített álla­potú szennyvíz kerül. Az iszaptól eltekintve azonban elég az első bomlásit fokozatot venni számításba. A szenny­vízzel terhelt élővíz 5-napos biokémiai oxigén­igénye (BOI) 10 C°-náll 13,5, 20 C°-nál 20,6%-kal csökken naponkint. Ennek megfelelően 20 nap alatt pl. az összes csökkenés 10°-nál kb. 75%, 20°-nál közel 100%. Egy nap alatt azonban a folyók nagy utat tesznek meg. Még lassú folyás mellett is, tehát kisvíznél, pl. a Duna 70, a Tisza 50, a Sajó fiO km-t tesz meg (20 nap alatt termé­szetesen 20-szor ennyit). Közben pedig újabb és újabb szennyezés kerülhet bele, amikor már nincs öntisztító ereje teljében, tehát segíteni kell neki, csökkenteni kell a belejutó szennyvíz szennyező hatását, vagyis tisztítani kell a szenny­vizet. A mesterséges biológiai eljárásoknál az előbb vázolt tisztulási folyamatok sokkal gyor­sabban mennek végbe, mint természetes-vízben. Ha valamely nagyobb folyóban vagy tóban a BOI 90%-os csökkenéséhez pl. 10 nap kell, ugyanakkor ez az eleveniszapos berendezésben — hol a mikroorganizmusok apró iszappelyhek alakjában intenzíven keverednek a tisztítandó vízzel s mesterségesen elősegítjük az oxigénfelvé­telt — 6—10 óra alatt, biológiai csepegtető-testen pedig — hol a víz egészen vékony hártya alakjá­ban jut érintkezésbe a test szemcséit bevonó mikroorganizmusokkal telt lepedékkel — már egy órán belül megtörténik. Ezekkel a kérdésekkel számosan foglalkoztak. A hazai kutatók közül dr. Maucha és dr. Szabó Zoltán, a Szovjetunió kutatói közül Benning, Szokolov, Sztroganov, Atlasz, Popova, Nahibina, a többi külföldi kutató közül Theriault, Marsson, Ivolkwitz, Mohlman, Fair, Bhelps, Streeter, Fle­mling és Lawrance nevét említhetem. Ez a pro­bléma természetesen sokkal életbevágóbb a sűrűn lakott és sűrű iparú nyugateurópai álla­mokban, különösen pedig a bővizű folyóvizekben

Next

/
Oldalképek
Tartalom