Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

9-10. szám - Hajós László: Nagy-Miskolc ivóvízellátásának fejlesztése

342 Hajós L.: Nagy-Miskolc ivóvízellátása Király Lajos: Az előadó megemlítette, hogy a karsztvizek megzavarosodásának egyik főoka az erdők nagy­mérvű kitermelése. Ezzel kapcsolatban örömmel közölhetem az ankéttal, hogy ezt a megzavaro­sodást előidéző állapotot nagyrészben már sike­rült felszámolni. Kormányzatunk ugyanis gon­dos előrelátással évente sok millió forint összegű hitelt 'bocsát erdőtelepítés céljából rendelkezé­sünkre. Ezenkívül az erdészet már gondoskodik arról, hogy az erdőket a lehető legszakszerűbben kezeljék. Iparkodnak a talaj kiszáradását meg­akadályozni és ezáltal az erdők pusztulásának elejét venni. Ennek tudatában tehát nyugodtan nézhetünk a Bükk további karsztosodásának megakadályozása elé. Remélem, hogy ezek, a kormányzat igen nagymérvű támogatásával vég­zett munkák a miskolci vízellátás kérdésének megoldását is nagymértékben elősegítik. Tóth József: A borsodi medencében, ahol a gyárak és ipartelepek sokasága helyezkedik el, az ivóvíz és az ipari vízellátás problémáit feltétlenül ketté kell választani. Helyesebben az ipari vízellátás és az ivóvízellátás terveit összhangba kell ho'ni. Farkags Sándor ismertetéséből ugyanis az derül, ki, hogy ez mindeddig nem történt meg. A gyá­rak állandó fejlődése egyre több vizet követel. De a lakótelepek lendületes fejlődés is ezt bizo­nyítja. Joggal kérdem, hogyha a bükki vizeket elveszik az ipartól, akkor honnan tudjuk majd ezt pótolni? Ez már a ma kérdése. Mosoni/i Emil hozzászólásából megdöb­benve értesültem arról, hogy a Sajónál előfor­dulnak olyan évjáratok is. amikor a Sajó víz­hozama 1000 liter/sec, vagyis .'1600 köbméter pro óra. Ha erre a Sajóra alkarjuk alapítani a bor­sodi medence ipari üzemeinek vízellátását és ha a bükki vizeket nem vesszük számításba, akkor félő, hogy ez a 3600 köbméter pro óra mennyi­ség nem tudja a zavartalan ellátást biztosítani. Nyomatékkal hívom fel a figyelmet az ipari víz és az ivóvízellátás terveinek összehangolá­sára. Ez nem azt jelenti, hogy a bükki vizeket ne használjuk fel ivóvíz gyanánt, de ha felhasz­náljuk, akkor az ipari víz beszerzéséről máshon­nan kell feltétlenül gondoskodni. Ez~az ipar szempontjából döntő feladat. Papp Ferenc: Az elhangzott előadással kapcsolatban az a vélemény alakult ki bennem, hogy meggondo­landó a Garadnának Nagv-Miskolc vízellátásába történő bekapcsolása. Szerintem ezt a megoldási módot csak akkor kell választani, ha más lehe­tőség nem kínálkoznék Vannak ugyanis ennél sokkal közelebbi pontok is, pl. a Szinvának meg­felelő feltárása, vagy a mészkőperemvidék, ott szintén lehet találni olyan helyeket, ahol mester­séges feltárással lehetne a karsztvizet felszínre hozni, lehet ugyan, hogy több költséggel. Ennek gazdaságosságát azonban úgy érzem, nem mi vagyunk hivatva eldönteni. Gélszerű volna, ha az Állami Földtani Intézet Miskolci Kirendeltsége és Vízügyi Osztálya ismé­telten revizió alá venné ezt a kérdést, és geoló­gus szemszögből is mérlegelné az elmondottakat. E problémakörrel kapcsolatban elsősorban Já­vorkút környékére gondolok, amely üdülés szempontjából rendkívül értékes terület és ame­lyet a Nehézipari Minisztérium és más illetékes szervek a dolgozók üdültetésére a következő öt­éves tervben fokozott mértékben szándékoznak bekapcsolni. Ezirányban már eddig is igen ko­moly tanulmányok történtek. Javaslom azonban, hogy a kérdés komolyságának megfelelően ala­kuljon egy munkabizottság a megkezdett vizsgá­latok továbbfolytatására és eredményes befeje­zésére. Schwendtner Antal: Őszinte örömmel hallottam az erdő szerepé­nek a kidomborítását. Ezzel kapcsolatban az volna a kérésem! hogv az Erdőgazdálkodási Mi­nisztérium adjon ki haladéktalanul olyan ren­delkezést, aminek értelmében erdőkitermelés esetén a munkálatok megkezdése előtt fordulja­nak véleményért a vízgazdálkodási szakközegek­hez. Az erdőnek különösen a miskolci iparvidék körzetében vari nagy szerepe, mert az erdő csapadékszabályozó és levegőtisztító tevékenysé­gére a legnagyobb szükség itt van. Az erdőkkel való bánásmódra tehát éppen ezen a vidéken kell a legnagyobb gondot fordítani. Kessler Hubert: A Garadna-forrás, mint a Bükk legmagasab­ban fakadó forrásainak egyike; igen megbízha­tatlan vízhozamú. Vízhozamának nagy ingado­zásai arra mutatnak, hogy közvetlenül a csapa­dék hatása alatt áll. Ví/.vézető járatai igen tágak, bakteriológiai szűrésre nem adnak lehetőséget. Erre vall a forrás gyakori megzavarosodása és vize elektromos vezetőképességének a vízhozam­mal egyidejű megváltozása. Ha egy forrás nagy­kiterjedésű, szűk, bakteriológiai szűrést biztosító vízérihálózattal rendelkezik, akkor kémiai össze­tétele nem áll annyira a csapadék hatása alatt. A forrásnak a Bükk-plató egyik víznyelőjével való közvetlen összefüggését is kimutatták. A Garadna-forrásnál lényegesen megbízhatóbb az eddigi vízellátási tervekben nem szereplő Szinva-forrás. Ennek minimális vízhozama na­gyobb a Garadna-forrás minimális vízhozamá­nál. Lényegesen alacsonyabb fakadási szintje miatt is kiegyensúlyozottabb és kb. 150 méterrel vastagabb kőzetrétegen szűrődik a forrásba jutó csapadékvíz. É forrás bekapcsolásához (5 kilomé­terrel kevesebb csővezeték szükséges. Egv régebbi megállapodás alapján a diós­győri ipari üzemek igényt tartanak ipari vízel­látás szempontjából erre a forrásra, de végered­ményben ebből a szempontból teljesen közöm­bös, hogy a diósgyőri üzemek ugyanazt a víz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom