Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

5-6. szám - Venkorits István: Barlangok fejlődésének dialektikája

200 Venkovits I-: Barlangok fejlődésének dialektikája bonátot old fel. Ez a folytonos oldó hatás jelen­tős formaképző tényező. További útjában az egyre kevesebbé viáJIó széndioxid annyira lecsök­ken, hogy csak a már feloldott kalciumhidrokar­bonát oldatbantartásához szükséges széndioxid, az úgynevezett turtozékos szénsav marad az ol­datban. Ez a mész-szénsav egyensúlyi állapot, amely­ben a tartozékos szénsavnak viselkedése döntő fontosságú a kalciumkartboriát kiválásánál, vagy oldatbajutásánál. Amíg ez a szénsavtartalmú csa­padékvíz eléri a karsztvízszintet, rendszerint el­veszti a levegőből felvett széndioxidtartalmát. Tehát a telikarszt vize, melynek szintje egybe­esik vagy nagyjában 'követi a terület külszíni víz­folyásának adott helyen lévő térszíni magassá­gát, mész-szénsav egyensúlyi állapotban tárolódik. A mészagresszív széndioxid oldótevékenységén kívül van a víznek más oldótulajdonsága is, mely a mész-szénsav egyensúlyi állapoton túl is hat és az oldást az oldat kálciumkarbonátra való telítettségéig képes folytatni. Hallásában jóval alatta marad a széndioxidom oldásnak, mely gyorsabb és intenzívebb. A szénsavas oldásból származó mészkiválást a mész-szénsav egyensúly megbomlása idézi elő. A víz különböző nyomáson és különböző hőmér­sékleten más mennyiségű széndioxidot tud el­nyelni s ez a két tényező egymás elllen dolgozik. A hőmérséklet emelkedésével csökken, növekvő nyomással nő a víz széndioxid felvevőképessége. Minden hőfok és minden nyomás más-más mész­szénsav egyensúlyt létesít, fönnáll az a lehetőség tehát, hogy a Föld szilárd kérgében cirkuláló víz többször kerül mész szénsav egyensúly, mész­a gr essz ív és mészkiválási állapotba. A mai mészkővidékek karsztvízszint feletti formaelemeiben olyan alakokat is találhatunk, melveknek keletkezése ma is megfigyelhető s a lefelé haladó csapadékvizek erodáló és korrodáló hatásával közvetlen összefüggésbe hozható. Ez a jelenség a Budai-hegységben mindenütt általános. Egyes területeken azonban sűrűn találunk a csa­padékvizek eróziós, korróziós munkájával össze­függésbe semmiféleképoen sem hozható forma­elemeket, legömbölyödött formákat, üstszerű ku­polás boltozatokat, szivacsszerűen összelyukga­tott üreghálózatokat. Ezeknek a ma megfigyel­hető, karsztjelenségek között nem található for­maelemeknek keletkezését vagy megszűnt, nem működő erőkre kell visszavezetni, vagv a mpgfi­gvelési körzetünkön kívüleső keletkezésükre kell gondolnunk. Ilyenek a mészkőré'egek karsztvíz­szint alatti részei, amelyeket egyes szerzők „holt­karszt" elnevezéssel jelölnek. Szerintük a karszt­vízszint alatt felhalmozódolt viVöm°gek m^r mész-«7énsav egyensúlyban varnak, ezért sem üregképző, sem üregkitöJ+ő hatásuk nincs. Ez az -elnevezés a karszt helytelen elképzeléséhez vezet­het. Papp Szilárd nagyszámú elemzése alapján már ki van jelölve Magyarországon a mészoldás­ra aktív természetes vizek elhelyezkedése. A szén­savfelvélelről elmondottakból következik, hogy a nagy széndioxid tartalmú vizek a törésvonalak közelében helyezkednek el. Szé.nsavtartalmuk, feltételezhetően a mélységből származik, magma­tizmussal kapcsolatos. Az Alföld közepén észlel­hető csekélyebb mészoldási képességet a szerves anyagok bomlásából kell származtatnunk, miért is az itteni vizek széndioxidon kívül metánt és kénhidrogént is tartalmaznak. így a mélységi szénsavtermelő folyamatok során a mész-szénsav egyensúlyú vizek ismét mészagresszívvá válhat­nak. Az oldóképes vizek hatására a vízzel teljesen elborított mészkőfelszinek a falrészletekre egyen­letesen kiterjedő, de a kőzet inhomogén szöveti összetételéből származó egyenetlen oldódással reagálnak. Egyszóval a mészkő szöveti különbsé­ge az oldószerrel való teljes elboríttatáskor korró­ziós formákban élénken előtűnik. A fent említett legömbölyödött formák, iistszerü boltozatok ere­dete ezekre a hatásokra vezethetők vissza. Barlangfajták és osztályozásuk. Hogy a min­denkor vizsgált üregeket egymástól megkülön­böztethessük, szükséges, bár nem előnyös, hogy bizonyos kategóriákba soroljuk őket. Osztályo­zásunknál nem vesszük figyelembe azokat az apró, de barlangi ásatásak szempontjából igen fontos üregeket, melyeket az ősrégészek számta­lan elnevezéssel jelölnek, mert ezek az üregek vagy egy kialakuló barlanghálózaít embrionális járatai, vagy elöregedett, pusztuló barlangrend­szer függve maradt részei. A morfológusok leírá­sából már ismert barlangtípusofo köjül megem­lítjük a bujtató, forrás- és átmenőbarlangokat. Alkalmas mészkőfelszíneken is kialakulhatnak kedvező körülmények Ikőzött nagyobb esőzések, záporok hatására felszíni vízfolyások, ezek azon­ban hosszabb-rövidebb út után alkalmas repe­déseken a mélybe jutnak. Útjukat nagyobbrészt mechanikailag, alárendeltebben kémiai oldással bővítik. A víz mélybejutása rétegrések és kőzet­renedések mentén történik. A víz járatnak azt a szakaszát nevezzük bujtató barlangnak, hol a vízfolyás mellett még az ember behatolásának is meg van a lehetősége, pl. a csobánkai Macska­lyuk, az örvénykői Visszafolyó stb. Ha a fel­színi vízfolyások hiányoznak s a mészkőterü­ietre esett csapadékvíz láthatatlan, fedett vagy emberi behatolásra alkalmatlan szűk repedés­hálózaton keresztül jut a mélybe, a törés és dő­lésviszonyok következtében a szerteágazó víz­járatok erőteljesebb vízérré egyesülhetnek s vagy így érik el az erózióbázis vízszintjét, vagy a tér­szín alakulása folytán még az állandó vízszint elérése előtt napvilágra jutnak. Ez utóbbi eset­ben, ha a vízkilépési járható üreg kíséri, forrás­barlangról beszélünk. Az előbbi eset az állandó jellegű forrásokat táplálja. Ilyen pl. a Bükkb°n a Szalajkai forrás, az Abaligeti barlang, stb. Át­menő barlang akkor keletkezik, ha a bu.jta'ó­barlang a forrásbarlanggal összeér s a rajta át­menő patakvíz helyenként felduzzadva, helyen­ként vizet vesztve jól felismerhető mederrel fo­lyik végig a barlangon. Minden általánosítás magában hordja a hi­báit. Fokozatosan áll ez a barlangokra, hol min­den egyes barlang egy önálló, „egyéniség". Kii-

Next

/
Oldalképek
Tartalom