Hidrológiai Közlöny 1952 (32. évfolyam)

5-6. szám - A MTESZ III. közgyűlése

162 Juhász J.: A MTESz III. közgyűlése ezért ezentúl gondosabban ellenőrizzék az új munkamódszerek bevezetését, és ha valahol ilyen esetet Hátnak, azonnal gondosan vizsgálják meg. Végül az új technika bevezetésének gátját képezi az is, hogy lebecsüljük az új technika bevezetéséhez szükséges új káderek kiképzésének kérdését, és így sok esetben azon bukik meg valamely munkamódszer, vagy munkagép beállítása, hogy nincs megfelelő szakember. Osztrovszky elvtárs a továbbiakban ötéves lervünlk; egyik döntő feladatáról, az üzemek, gyárak szocialista üzemszervezéssel történő, modern szocialista üzemmé való átalakításáról beszélt. Foglalkozott egyben a ciklikus gyártás kérdésével is. Rámutatott arra, hogy eddig és a jövőben milyen módon és milyen eszközökkel mozgósíthatjuk és aktivizálhatjuk az egyesületi tagságot és hogyan, ani módon lehetséges a taglétszám és a tagok elméleti és gyakorlati ismereteinek fejlesz tése. Ezek között elsőnek kelll kiemelni — mondotta Osztrovszky elvtárs — a műszaki sajtót. A mozgósításnak és elméleti színvonal emelésé nek ez fontos szektora. Az egyesületi sajló általában kielégítő módon működött és mind a műszaki színvonala, mind a példányszáma emelkedik és elmondható, hogy egyesületeink műszaki sajtója világviszonylatban is példamutató. Igen nagy hiánya azonban műszaki folyóiratainknak az, hogy a jelen helyzetükben egyik igen döntő feladattal, a természettudományos ideológiai harccal nem foglalkoznak, holott ez feladatuk lenne. Az egyesületek munkájának széles tömegek és a gyakorlati szakemberek előtt való ismertetése terén a kongresszusok és a konferenciák nagy jelentőségűek, Ma már a műszaki propagandának ezt az eszközét minden tagegyesületünk kielégítő módon fel is használja. Rámutatott Osztrovszky elvtárs arra, hogy az egyesületeik tagságának utánpótlása elsősorban és döntően az egyetemekről kikerülő fiatalságból történik, ennek ellenére az egyetemi ifjúsággal nem kielégítő a kapcsolatunk. Ugyan csak javítani kell a kapcsolatot a Mérnöktovábbképző Intézettel is, amely egyesületi tagságunk szakmai továbbképzésének legfőbb irányítója. Végül az egyesületi tagság szakmai és ideológiai továbbképzését szolgálja a szovjet technika és irodalom átvétele. Ezen a téren általá ban egyesületeink kielégítően működtek, amelyhez hozzájárul! az is, hogy hazánkból eddig soha nem látott szánni szakembernek volt módja külföldi tanulmányutat tenni, elsősorban a Szovjetunióban. Ezen kívül nagyszámú külföldi szakember érkezeit hazánkba az elmúlt két évfolyamán, akik saját tapasztalataikkal gazda gították hazai szakembereink ismereteit. A szovjet technika és irodalom átvétele terén elért kiváló eredményekért dicséretben részesítette Osztrovszky elvtárs a Micsurin Agrártudományi és a Közlekedés és Mélyépítéstudományi Egyesületeken kívül a Magyar Hidrológiai társaságot is. Osztrovsz/kv elvtárs beszéde további részében áriról beszélt, hogy bár növekszik a MTESz tagegyesületei munkájának célszerűsége és tervszerűsége, azonban a teljes tervszerűség kifejlődését erősen gátolja az, hogy az egyesületek társadalmi munkáját a hivatali szervek nem veszik komolyan és ugyanakkor mi sem követjük a hivatalos szervekhez beadott javaslatainkat. vagyis nem gyakorlunk társadalmi ellenőrzést. A jövő feladataira rátérve elsősorban azt emelte ki. hogy az egyesületek egymásközti kapcsolatát ki kell mélyíteni. Az elméleti egye siiletek legyenek segítségükre az ipari egyesületeknek munkájuk tervszerű elvégzésében. Az előzőkben talán nagyon részletesen és hosszan foglalkoztam az elmúlt két cv hibáival, — folytatta beszámolóját Osztrovszky elvtárs — azonban megmondhatom, hogy a hibák nem clyan súlyosak és nem gyökereznek olyan mélyen, hogy el tudnák homályosítani az eredményeket. A (kiértékelés pozitív eredményt ad, és hibáink kiküszöbölésére mód van, de ehhez ismerni kell a jövő feladatokat. Ezek két pontban foglalhatók össze: minél eredményesebben segíteni jelenlegi ötéves tervünket, és előkészíteni második ötéves tervünket. Ennek keretcben műszaki szakkádereink ideológiai fejlesztését kell megoldani. Az első pont, ötéves tervünk végrehajtása érdekében kiemelte Osztrovszky elvtárs az alapanyagbázis kiszélesítése kapcsán azt, hogy súlyponti feladataink egyike energiaigényünk egy részének vízenergiából történő fedezése. A munka intenzívebbé tétele és exportbázisunk kiszélesítéséről mondottak után a technológia terén elérendő célkitűzéseinkről beszélt. Ezen a téren a legdöntőbb feladatunk a már meglévő technológia lefektetése írásban és an* nak legszigorúbb betartása. Rá kell térni ipari egyesületeinkben — mondotta — a technológiai fegyelem kérdéseinek részletes vizsgálataira és elemzésére. A következő ötéves tervünk előkészítéséről szólva náitért a műszaki kádi reink ideológiai fejlődésének kérdésére is. Kijelentette: „el kell érnünk azt, hogy műszaki értelmiségünk ne csak résztvevője,hanem harcosa legyen a szocialista építésnek." Mélyítenünk kell műszaki értelmiségünkben a Szovjetunió szeretetét, és a szovjet technika fokozottabb átvételével a szovjet szakemberek munkájának megismerését, megbecsülését. A Párt és Kormány segítő kézzel viszi előbbre munkánkat. Biztosítja haladó műszaki értelmiségünknek olyan megbecsülését, 'amely munkája után kijár. Gondoljunk itt csak arra, hogy Kossuth-dijasaink közül legtöbb a mérnök és műszaki dolgozó. A MTESz és ezen belül a társegyesületek munkája eredményének eléréséhez a szakmai ismereteken kívül szükség van arra is, hogy mindenki átérezze azt, hogy a tudomány eredményeit mi "a béke szolgálatába állítjuk, fejezte be beszámolóját Osztrovszki elvtárs.