Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

9-10. szám - Értekezések - Kiss Tibor dr.: Népgyógyfürdők építése vidéki gyógyforrásaink kihasználására

van, meg kell állapítanunk, hogy hazai, egyedül­álló gyógyvízkincsünkre alapított népi gyógyfürdő­kultúra megteremtésével mindmáig adósok marad­tunk. Ennek a nyilvánvaló hiányosságnak mielőbbi pótlása annál is indokoltabb, mert az ország dol­gozói joggal kívánhatják meg, hogy éppen azokat a gyógyeszközöket fordítsák egészségük javítására, életszínvonaluk emelésére, melyek feltárása — mi­vel már rendelkezésre állanak — számbavehető áldozatot nem követel, s hozzáférhetővé, használ­hatóvá tételük is viszonylag a legszerényebb be­fektetést igényli. Célkitűzés. A cél tehát : olyan egyszerű, népi igényeknek megfelelő és emellett korszerű népgyógyfürdő­típusoknak megtervezése és építéstudományi kimun­kálása, melyek jól illeszkednek a helyi (hidrológiai, szociográfiai és geológiai) adottságokhoz és ami­lyeneket a kormányzat lehető szerény támogatá­sával a gyógyvízzel rendelkező községek maguk is létesíthetnek és fenntarthatnak. A Budapesti Műszaki Egyetem 2. Épületterve­zési Tanszékének munkaközössége a Magyar Tudo­mányos Akadémia megbízásából vállalta a típus­fürdők megtervezésének előkészítését. Tisztában volt a munkaközösség azzal, hogy a népi típusgyógyfürdőterveknek oly egyszerűeknek kell lenniök, s minden részletükben annyira meg­oldottaknak, hogy megvalósításuk és fenntartásuk igen szerény körülmények feltételezése mellett se okozzon megoldhatatlan problémát. Külső meg­jelenésükben is egyszerű, sokszor talán igénytelen formájúak e falusi fürdőépületek. Ez az igénytelen­ség itt a takarékosság mellett tudatos stílustörekvés, mivel a szocialista országépítés monumentálitását nem néhány nagyszabású épület tömeghatásával, hanem a tájba illeszkedő hasznos kis fürdőegységek számszerű tömegével kell kifejezni. I. A NÉPGYÓGYFÜEDŐK LÉTESÍTÉSÉNEK ÁLTALÁNOS ALAPELVEI Népünk gyógyfürdőhasználatát előmozdító ter­veink ismertetése előtt szükségesnek látszik magá­nak a »népfürdő« fogalmának tisztázása. A régi szóhasználat »népfürdő« alatt a nagyvárosok népé­nek tisztálkodását szolgáló, egyszerű, főképpen zuhanyhasználatra berendezett fürdőket értette. Ezek a mult század utolsó évtizedeiben szaporodtak el Németország és Anglia egyes ipari nagyvárosaiban. A példát sok helyen követték, s az első világhábo­rút közvetlenül megelőző években hasonló »nép­fürdők« létesítésének sora Budapesten is meg­indult. Sok tekintetben hasonló rendeltetésűek voltak a nyári folyami uszodák is. Ezek a nagyvároshoz kötött dolgozók nyári felfrissülését voltak hivatva filléres áron, vagy éppen díjtalanul biztosítani. Mind a »népfürdők«, mind a folyami fürdők létesítésének a tisztálkodás, felfrissülés gondolata állott középpontjában ; közülük hosszú időn át — legalább is magyar vonatkozásban — csak a folyami uszodák tudtak igazi népszerűségre "szert tenni. (Az eredetileg túlnyomólag zuhanyfülkékkel felszerelt népfürdők iránt érzett kezdeti ellen­szenvet arra a temperamentum-különbségre kell visszavezetnünk, ami hazánk dolgozóinak és azon külföldi országok munkásainak vérmérséklete közt fennáll, amely országokban ezek a zuhanyfürdők kialakultak, majd meghonosodtak. A magyar ember tisztálkodási fürdőjét is bő vízben, nyugal­mas, kényelmes testhelyzetben, sietség nélkül szereti elvégezni, erre pedig a kádfürdő a zuhanyfürdőnél jóval alkalmasabb.) Ez volt az oka annak, hogy az első — a Dandár-utcai — népfürdő után, az annak tapasztalatai nyomán létesített Palotai-úti, Tom­csányi-úti és Hamzsabégi-úti népfürdőknél már a kádfürdők kerültek túlsúlyba, sőt volt köztük olyan is, mely kizárólag kádfürdőre volt beren­dezve (Palotai-úti). (Az egyes gyógyfürdőkben léte­sített úgynevezett »népfürdőosztályok« nem jellem­zőek a népfürdők eredeti típusára.) Fentiektől eltekintve, eddig csak külföldön tör­téntek kísérletek olyan népfürdők létesítésére, melyek a vidék népének olcsó és nem túl igényes fürdő-használatát voltak hivatva megoldani. Ezek­nek a törekvéseknek általában csak ott volt mara­dandó sikerük, ahol a rendszeres és gyakori fürdő­használat hajdan majdnem népszokásszerű inten­zitással élt, mint az orosz-finn vidékeken, a nor­végeknél stb. A csaknem kizárólag tisztálkodási célokat szol­gáló régebbi népfürdőknél az elsődleges szempont a gazdaságosság elve volt : a legkisebb befektetés problémája, hogy így a fürdők minél olcsóbban, vagy ingyen legyenek a munkásság rendelkezésére bocsáthatók. Ezért a fürdőket általában munkás­negyedekben, vagy azok szomszédságában létesí­tették, hogy mindenekelőtt közel legyenek »fogyasz­tóikhoz«, másrészt ne kelljen magas telekárakat fizetni. E fürdők azonban az óvatos kalkuláció ellenére sem voltak képesek önmagukat eltartani, mivel a víz melegítésére használt tüzelő magas költségei még a kedvezően alakuló bevételeket is felemésztették. Ugy érezzük, hogy ma már a »népfü.rdő«-gondo­lat avult, korszerűtlen megfogalmazását teljes egé­szében át kell értékelnünk, a balneotherápia és hidrológia legújabb felismerései alapján. Azt a törekvést, mely a vizet csak mint a tisz­tálkodás eszközét fordította az egészség hasznára, jelentős és lendületes lépéssel kell előbbre vinnünk azáltal, hogy most már természetes hévizeink gyó­gyító erejét állítjuk népgyógyfürdők keretében dol­gozóink egészségének szolgálatába. (Dagály utca!) Népi gyógyfürdők. Ezért meg kell alkotnunk a népi gyógyfürdők fogalmát és típusát, illetve típusait és meg kell azokat valósítanunk mindenütt, ahol ezt a dolgo­zóktól lakott település népes volta és a rendelke­zésre álló hévíz mennyisége és minősége optimális fokon teszi lehetővé. Míg a régi értelemben vett városi »népfürdő« az építészeti és gépészeti feladatoknak csak szerény variációira szorítkozott, addig a melegforrásokra alapított népgyógyfürdő ezeken kívül a bonyolult 326

Next

/
Oldalképek
Tartalom