Hidrológiai Közlöny 1950 (30. évfolyam)

9-10. szám - Hírek - A budapesti gyógyforrások védetté nyilvánításának kérdése

127 mm átmérővel indult. Ez a fúrás 23, 44 és 82 m mélységekben kapott kisebb mennyiségű vizet, a miocén homokrétegekből. 160 m mélységben pedig nagymennyiségű vizet fakasztott ugyancsak a miocén homokból. A felszínen percenként 800—1000 1 víz folyt ki a fúrólyukból s a cső megtoldása alkal­mával 10 m magasságra emelkedett fel a víz. A fúrást eltömték, de még 1925-ben is szivárgott belőle kevés víz, amelynek hőfokát 17 C°-nak mértem. Ezt a vizet a Hidrológiai Közlöny 1932. évi kötetének 66. oldalán ismertettem. Ehelyütt egy adatomat helyesbíteni. A bő víz nem a triász mész­kőből ered, mint a H. K.-ben írtam, hanem miocén homokrétegből. Erről utólag volt alkalmam meg­győződni. A Felnémet—Felsőtárkány vidékén levő tektonikai eredetű süllyedés alsó részében jelenlevő miocén rétegcsoport homokos rétegei kétségkívül tartalmaznak vizet, amelv szükség esetében a köz­ségek, vagy kisebb telepek vízellátását szolgálhatja. * A fentebb előadottakból látjuk, hogy a Borsod— Heves vármegyei barnakőszénterületen, helyenként kisebb-nagyobb kiterjedésű, vizet elég bőven, sőt bőven tartalmazó homokrétegek vannak jelen, a külszín alatt kisebb-nagyobb mélységben, a mio­cén rétegcsoport különböző szintjeiben. Ezek a vizek elsősorban mint a barnakőszénbányászatot hátrál­tató tényezők jönnek számításba. Ezenkívül szá­montarthatjuk ezeket mint egyes települések ideig­lenes vízellátására alkalmas víztömegeket is. Egyes helyeken fúrások segélyével a térszín fölé felszökő vizet is nyerhetnénk (pl. Sajószentpétertől K-re, Sajóbábonytól Ny-ra), vagy a térszín alatt maradó tükrű, de szivattyúzható vizeket fakaszthatunk. Nagyobb ipartelepek vízellátására — amelyek nagyobb vízmennyiségeket igényelnek — az ilyen fúrások révén nyerhető vizek nem látszanak alkal­masoknak, mert nagy vízmennyiségeket eme fúrások révén biztosítani aligha lehet. Ezenkívül még egy körülményt nem szabad számításon kívül hagynunk. A vizet tartalmazó homokrétegek mindenütt a barnakőszéntelepek kíséretében jelentkeznek. A szénbányászat foko­zatos fejlődése, előrehaladása folytán azoknak a területeknek a lefejtése is sorra kerül idővel, ame­lyeken ma még bányászat nincs, viszont vízben dús homokrétegeket ismerünk a fúrások révén. Ha tehát egyes helyeken a vízszerzést meg is kísérelnők fúrá­sok révén a széntelepek közé települt homokréte­gekből, egyes községek vagy ipartelepek részére, a vízellátásnak ezt a módját csak ideiglenesnek tekint­hetjük, mert a továbbfejlődő szénbányászat ezeket a vizeket idővel teljesen elapasztja. A már lefejtett szénterületeken pedig idővel, ha az eredeti vízügyi egyensúly helyreállott, lehetne arra gondolni, hogy a mélyben felhalmozódott vizet felhasználjuk. Ez a terület azonban ezidőszerint még csekély. Meg kell emlékeznem még végül a szénmedencén áthaladó folyókról és az azokat kísérő völgyekben felhalmozódott vízről. A Sajó átszeli a szénterület északi részét. Az Északnyugati Kárpátok déli részéből tekintélyes vízmennyiséget hoz le mellék­vizeivel, elsősorban a Rimával együtt. Vize azon­ban a Csehszlovákia területén működő özörényi cellulózegyár szennyvize miatt sem ipari víz gya­nánt, sem ivóvízként ezidőszeiint fel nem használ­ható. Vize egészen sötétszínű, majdnem fekete és erősen szennyezett. Széles áradmányos völgyében kavicsréteg terül el, amelyet a Sajó oldalt elszivárgó vize vízzel telített. Eddigi ismereteink szerint ez a víz is erősen szennyezett, úgyhogy ivóvízként való felhasználása nem lehetséges. A másik nagyobb folyóvíz a Bodva, amelynek legalsó szakasza jut a szénmedence területére s itt ömlik a Sajóba. Ezt is széles, kaviccsal feltöltött völgy kíséri. A Boldva felső szakaszán szennyvizet szolgáltató gyártelep nincsen, vize tehát viszonylag tiszta, megfelelő szűréssel ipari és esetleg ivóvízként is fel volna használható. A Bodva völgyében felhal­mozódott kavics is bőven tartalmazhatja a folyó elszivárgó vize által táplált közelvizet, úgyhogy itt mélyítendő, nagyobb átmérőjű kutak mélyítése révén ivóvíz gyanánt és ipari vízként is felhasz­nálható vizet lehetne nyerni. HÍREK A budapesti gyógyforrások védetté nyilvánításának kérdése. Az Országos Természetvédelmi Tanács novemberi ülésén foglalkozott a budapesti gyógyforrások védetté nyilvánítá­sának kérdésével. A javasló Országos Balneológiai Kutató Intézet a fürdőfejlesztés érdekében kívánja a fúrások létesíté­sének kérdését rendezni, elrendelni a régi hévforrásnyomok védelmét és szabályozni a kihasználás módját is. Az OTT képviselője ebben az ügyben a legmesszebbnieiKŐ támogatást ígérte meg. Hozzászólásában kifejtette, hogy a Szovjetúnió Természetvédelmi Főigazgatósága is védi természeti értékeit, így az ásványos- és gyógyvizeket, is. Országunk gyógyfürdőinek helyzete elég kedvező, 500-nál több gyógyforrás áll rendelkezésre a legkülönbözőbb beteg­ségek gyógyítására. A források védelme és gazdaságos kihasználása egyformán a dolgozó közösség érdeke. Súlyt kel! helyezni arra is, hogy a gyógyvizeket a rendeltetésüknek meg­felelő célra hesználják fel. Üj gyógyforrások nem létesíthetők a meglevők rovására. Az Állami Földtani Intézet, az Országos Vízgazdálkodási Hivatal, a Balneológiai Kutató Intézet kép­viselői mind egyetértenek abban, hogy a gyógyforrások külön­leges védelemben részesítendők és egy szűkebbkörű tanácsadó munkabizottságot küldtek ki a védelem feltételeinek és elő­írásainak kidolgozására. 363

Next

/
Oldalképek
Tartalom