Hidrológiai Közlöny 1934 (14. évfolyam)

Noszky Jenő dr.: Adatok az Ipolyvölgy hidrológiájának ismeretéhez

Adatok az Ipolyvölscy hidrológiájának ismertetéséhez 61 A mai Ipolynak, mint a Duna mellékfolyójának kialakulása csak a pliocén után, a pleisztocénban következett be. Mégpedig akkor és csak akkor, mikor a visegrádi Dunaszoros, tehát a modern érte­lemben vett Duna már kialakult. Mikor a Duna egyik É—ÉNy-i irányban visszavágódó mellékpatakjának sikerült a Szob vidéki víz­választón az alacsonyabb szintű andezit- és lajtamészkő hátságot (ennél tehát a délbörzsönyi fiatal süllyedéseknek is jelentősebb ha­tása lehetett) átfűrészelni és a Börzsöny nyugati tövén levő, kö­zépső miocén medence kitöltésen gyorsan felhatolva elérni és — ahogy a geográfusok mondják — lefejezni az Ösipolyt. Vagyis mélyebb nivójú, nagyobb esésű voltánál fogva magához ragadta vi­zét és déli irányba kényszerítette folyását. A kapturától nyugatra eső Ösipoly-részlet azután víz hiányában elsorvad és további oldal­völgyeinek egy része is lassankint az Újipolyhoz csatlakozik — egé­szen a 22 hórás csapású Búrvölgyéig. Tovább Ny-ra levő völgyeit pedig, — így a jókora Szikincét — a kialakuló Garam kapcsolja be vízkörnyékébe. Hasonló kapturák, lefejezések, vagy elhódítások, ha kisebb mér­tékben is, több helyt történtek a Börzsönyben és a visegrádi hegy­ségben. így a Katalinvölgy iránya és kifejlődése is nagyon ha­sonló az Ipolyéhoz. Ez is keleten a Naszál tövén az oligocén hátsá­gon ered ma és az andezites magaslatokat töri át keletről nyugat felé, vagyis a Duna folyásával ellentétes irányban haladva. Tehát megelőző hidrográfiai erózióbázisa, valamint a Dömös-Pilisma­róti területeken Cholnokytól kimutatott 1, régi völgyeké is, nyugaton, a Kisalföld süllyedésében volt. Ezeket is, mint az Ipolyt, az ó-pleisz­tocénben fejezik le lassankint a Duna felé a délről-északra, illető­leg északról-délre visszavágódó, rövid, de nagyesésü mellékpatakok. Ezekben próbáltam az Ipoly fejlődésmenetét és mai kialakulá­sának problémáját annyira-amennyire lehetett, körvonalazni. Minden esetre nagyon érezhető, hogy épen a legkritikusabb, kapturás ré­szekről az Ipolyság vidékéről hiányoznak a pontosabb adatok, és ma hozzájuk sem férhetünk; miért is igazán nem lehet e kérdést megoldottnak tekinteni. De az eddigi adatok, észleletek és az ana­lógiák alapján is, ilyesfélére kell következtetnünk. 1 Morphológia (Budapest. 1926. Kir. Magy. Egyet. Nyomda, p. 74—75.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom