Bács-Kiskun megyei utak (1977)

II. Utak Bács-Kiskun megyében

nyésztése már jelentős. 45 A város sokam a ­rai ispánja, Peró János nem tud elszámol­ni a pénzzel, ezért Mátyás király a kama­rát a lábatlan toknak adja zálogba, s a város csak 5000 forint adósság lefizetése után kapja vissza. 26 - Akasztót 1291-ben említik először az okle­velek. 1429—1435-ben vámszedő hely. 2/ - Szeged és Szolnok a sókereskedés köz­pontja; Szabadka már jelentős település. - Solt, mint járási székhely, minden bizony­nyal közvetlen kapcsolatot tartott a me­gyeszékhellyel, Fehérvárral. Az út feltehe­tően Földváron át vezetett, bár Dunaföld­vár története 28 a révet csak a későbbi időkben említi. A felsorolt adatok érzékeltetik azt a mozgal­mat, amely a XIV—XV. századi utakon bonyoló­dott, mégis kevés az ismeretünk ahhoz, hogy térképet rajzolhassunk az utakról. Főleg a ke­let-nyugati irányok vonalvezetése bizonytalan. A sótutak részletesebb feltárása minden bizony­nyal bővebb ismeretekkel gazdagítaná megyénk középkori útjainak történetét. JEGYZETEK 1. Csánki Dezső: Hazánk kereskedelmi viszonyai I. Lajos korában. Bpest, 1880. 31. old. 2. Gárdonyi Albert: Felső Magyarország Kereske­delmi útjai a középkorban, Bpest, 1908. 3. Varga Ferenc: Szeged város története. Szeged, 1877. 41-42. old. 4. Szeged város kereskedői részére I. Lajos, majd a többi uralkodó is teljes vámmentességet biztosí­tott az ország területén. 5. Pest megye műemlékei. I. köt. Makkai László: Pest megye története. Bpest, 1958. 85-86. old. 6. Dr. Borovszky Samu: Pest-Pilis-Solt-Kiskun vár­megye története. I. köt. 58—61. old. 7. Dr. Csánki Dezső: Magyarország történelmi föld­rajza a Hunyadiak korában. Bpest, 1894. III. köt. 8. Winkler Pál: Kalocsa története. Kalocsa, 1927. 12. old. 9. L.: Pest megye műemlékei. 10. L.: Pest megye műemlékei. 11. Prinz Gyula: Magyar földrajz. Az országutak. 64. old. 12. Fülöpszállás településről 1124-től vannak emlé­keink. Kiskunhalas ősi kun telep. Albert király 1439. évi oklevele szerint már városias település. 13. Dr. Borovszky Samu: Bács-Bodrog vármegye. II. köt. 459. old. 14. Glaser Lajos: Dunántúl középkori úthálózata. 1929. 15. Reizner János: Szeged története. I. köt. 35—36. old. 16. Glaser L.: idézett mű, 13. old. 17. Dr. Csánki D.: idézett mű, III. köt. 18. Glaser L.: idézett mű. 19. Kiss, dr. Tonelli, Szigethy: Szeged. 1927. 7. old. 20. Dr. Csánki D.: idézett mű. 21. Dr. Csánki D.: idézett mű. 22. Dr. Csánki D.: idézett mű. 23. Dr. Borovszky S.: Pest-Pilis-Solt-Kiskun vm. I. kot. 38. old. 24. Winkler P.: idézett mű, 17. old. 25. Dr. Borovszky S.: PPSK vm. I. köt. 327. old. 26. Dr. Csánki D.: idézett mű, I. köt. 22. old. 27. Dr. Borovszky S.: PPSK vm. I. köt. 31. old. 28. Cziráky Gyula: Dunaföldvár múltja és jelene. D.-földvár, 1910. 4. Utak a török hódoltság korában A török megszállás másfél százada a Duna­Tisza közének arculatát mindenben megváltoz­tatta. A falvak többsége elpusztult, a lakosság egy-egy városba húzódott be. A hajdani virágzó táj elvadult. 1526-ban a Budáról visszafelé vonuló török sereg a Duna bal partján haladt délnek, s minden bizonnyal pusztulást hagyott maga után. A Duna—Tisza közének török közigazga­tását Buda elfoglalása után, az 1540-es évek­ben szervezték meg. A magyar lakosság csak a folyók mentén és néhány városban maradt meg. Egyes városok, köztük Kecskemét is, ön­álló életet éltek; maguk bíráskodtak, keresked­tek, de a török kívánságoknak mindig eleget kellett tenniük. Az adóikon kívül szekeret, vonó­állatot vagy kézi erőt biztosítottak, ha a török hatóság igényelte. A kereskedelmet a törökök általában elősegítették. Szükség esetén még fegyveres kíséretet is biztosítottak a kereskedők mellé. Az utazókra nem is a törökök, hanem a martalóc bandák (tatárok .rácok) jelentették a veszélyt. A koraibeli utazók leírásai sokat elmondanak és érzékeltetnek az akkori útviszonyokról és a közlekedésről. Egyik legjelentősebb török utazó Evlia Cselebi volt. A török csapatokkal együtt utazott — a mai értelemben - haditudósító­ként. Útleírása ma is egyik forrásunk a kor megismeréséhez. Az utazás 1664-1666. években történt. A megyénkre vonatkozó részletek az alábbiak: Csongrád várából, amelyet 200 katona őr­zött, Kecskemét felé vette útját kísérőivel. Le­írja, hogy az első napon 16 órán át víziben sze­gény, sivatagi tájon haladtak. A puszta homo­kon aludtak, s további 5 órai utazással Kecs­kemétre érték. A városról így ír: „Nagy-Kecske­mét városa. A budai vezír birtoka, nagy síksá­gon fekszik. Ezernél több náddal födött ma­gyar háza, három temploma, s itt-ott boltjai vannak. Felső-Magyarország egész katonasága ide jön takarmányért." A vendéget szívesen fo­gadják — akár muzulmán, akár keresztény. 1 Kecskemétről Jánoshalma felé veszi útját, de nem ír semmit a közben látottakról, pedig pl. Halas a török időkben is létezett. Jánoshalma, vagyis „Jankofsda" palánkáról (földváráról) azt 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom