Hevesi Napló, 5. évfolyam (1995)

1995 / 1. szám - TÁRSADALOM - TUDOMÁNY - Török József: „Megkésett karácsonyi ajándék”

TOROKJOZSEF „Megkésett karácsonyi ajándék44 Az önmagát legnépszerűbbnek állító napilap hasábjain „megkésett karácsonyi ajándékaként jelent meg az az írás, amely az egész magyar társadalmat érinti. Neves orvosprofesszor és főorvos kollégája nyilatkoznak arról, hogy bűn-e a halálba segítés? Már a szóhasználat elgondolkoztató, hi­szen ha egyik ember a másik ember életét kioltja, azt igencsak álságos módon lehet segítésnek ne­vezni. A halálra ítéltek kivégzéséről tudósító írások soha nem alkalmazzák ezt a szófordulatot. A tu­datos ilyetén szóhasználat már eleve sejteti, hogy manipulációról van szó; éppen úgy, mint amikor a lassabban károsító kábítószereket könnyed pesti nyelvezeten, idegenből magyarítva, lágy drogoknak nevezik koszorús írók és költők, hogy a lenézett olvasóval elhitessék, valami kellemetes élvezeti cikkről szólnak csupán. A manipuláló szóhasználat hosszú múltra tekinthet vissza, elég csak a hitleri halál­táborok bejárata fölötti jelszavakra utalni, miszerint „a munka szabaddá tesz“; vagy azokra a gulágokra, ahol az emberiség „boldog jövőjét“ építették a kommunista társadalom rabszolgái. Visszatérve a méltó halál vagy jó halál — görög szóval euthanázia — kérdésére, a jámbor és naiv olvasó, hacsak nem szenved kóros feledékenységben, tudhatja, hogy a magyar újságokban leg­alább két évtizede semleges hírnek álcázottan megy az euthanázia társadalmi elfogadtatásának elő­készítése. A maguknak alkotói szabadságot tulajdonító toliforgatók szívfacsaró és könnyfakasztó drá­mákkal ugyancsak azt igyekeznek elhitetni, hogy az ember alapvető szabadságjogai akkor teljesed­nek ki igazán, ha saját élete fölött korlátlan mértékben rendelkezik, beleértve krízishelyzetben az öngyilkosság-öngyilkoltatás jogát is. Ugyancsak ők igyekeznek elhitetni, hogy az emberi élet termé­szetes velejárója, a fizikai szenvedés méltatlan az emberhez, s ha más megoldás nincs, akkor az em­ber inkább pusztítsa el önmagát, hozzátartozóját vagy a rábízottat, semmint hogy vélt emberi méltó­ságán csorba essen. Hollandia a legismertebb ország abból a szempontból, ahol a halálba küldést jogilag szabá­lyozták és törvényes megoldásnak minősítették. A skandináv államokban kevésbé látványosan, kö­nyörületes szívű orvosok vagy ápolónők altatják el a gyógyíthatatlan betegeket — legalábbis így hír­lik. Az egyik híres párizsi kórház professzora: Laurence Izrael (neve származását is jelzi), két évvel ezelőtt, nagy visszhangot kiváltott írásában állította, hogy Dániában a társadalombiztosítás a gyógyít­hatatlan betegek kórházi kezelésének költségeit nem hajlandó fizetni, s mivel a magas kiadások a hozzátartozókat terhelik, ez az egyszerű gazdaságossági intézkedés igencsak fölkelti a „méltó halál“ iránti érdeklődést az anyagilag érintettek körében. Majd a neves professzor hozzátette, hogy egyedül a Katolikus Egyház következetes az élet védelmében, mind a megfogamzott, de még meg nem szü­letett, mindpedig a halál felé hanyatló életet illetően. Bő másfél évtizeddel ezelőtt az Orvosi Hetilap tanulmányírója az euthanázia kapcsán olyan keresztény állásfoglalást fogalmazott meg, amely példamutató erkölcsi bátorságról vall. A kérdés or­vosi vonatkozásait és a határesetek boncolgatását meghagyva a szakembereknek, a magyar társada­lom tagjaiban joggal felmerül a kérdés: az Alkotmánybíróságnak és a magyar Országgyűlésnek 1995- ben tényleg nincs vagy nem lesz más gondja-baja, mint ennek a kérdésnek a megtárgyalása? Vajon a társadalom figyelmét a lágy drog-problémához hasonlóan, ezzel is el akarják terelni? Tudvalevőleg a lágy drog a fiatalabb munkanélküliek társadalmi szintű kezelésében igencsak jótékony lenne ja­vaslóik szerint. Ha a pénzügyileg összeomló társadalombiztosítást szemléljük, amelynek adósságai behajtásáról a legfőbb pénzügyér lemondani látszik, akkor a kórházi és ápolói költségek megtakarí­tásával kellene új és tisztább helyzetet teremteni? Amerikai közgazdászok kiszámították, hogy egy dolgozó ember munkás évei alatt társadalom­iéi V. évfolyam 1995. március hó. 1. szám 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom