Hevesi Napló, 3. évfolyam (1993)

1993 / 1-2. szám - TUDOMÁNY - Kiszely István: A végső bizonyíték az Akadémia jóvoltából hiányzik

nem akarta sohasem e kérdést meeoldani. Akkor mi ioeon ítélkezik élők és holtak fölötti Megütött a kötet haneneme is. Uey eondoltani/ hocy az előszót író akadémikus ez eeyszer félre teszi maeánérzelmeit/ és valóban valami nemeset/ lelkesítőt és tudományosat ír. Ezzel szemben a szibériai Petőfi-problémát meeoldani szándékozó két főszereplőt — Kiszely Istvánt és Morvái Ferencet — //ér- vénysóvár pszichopatáknak" nevezi meefeledkezve saját macának a társadalomban betöltött szerepéről. Mindezt olyan ember írja le/ aki 1977-ben oly naey buzealommal terjesztette elő a Bős-i erőmű ökolóeiai hasznossáGát/ maid három évvel ezelőtt felállt a Parlamentben ueyan- ezen nézetét meeváltoztatva. Ervénysóvár pszichopatáknak nevez komolyan doleozó embereket az/ aki kutatásai zsákutcába jutása után ott fraterkázott Aczél Györeyékkeb amié a nevezettek börtönben ültek vaey más módon lettek kirekesztve a társadalomból/ mint //klerikálisok és anti- marxisták"/ és most is ott ül abban a Parlamentben/ ahol azt annak ideién tette. Aztán ott látom a szerzők között azokat az embereket/ akik annak ideién a Központi Bizott- sáehoz jelentettek fel. Ott látom az 56 után koncepciós perekhez vidékről felhozott rendőrorvosokat/ akik annak ideién írták //szakértői" véleményüket — ma a másik oldalon szakértősködnek. Tehát csupa olyan ember szerepel a szerzők között/ akiknek nincsen hitele a mindennapi életben és a tudományban.

Ennek ellenére — eondoltam — méeiscsak lehet/ hoey naeyot/ nemeset alkottak ez ecyszer. Olyat/ amilyen a //Nemzet Akadémiájához" méltó. E helyett azonban vaey már itt-ott meeielent íráskáikat idézeetik vaey másolják/ vaey pedie itt-ott hiányos irodalomhoz jutva személyeskednek/ akárcsak eey rossz úisáeíró. Van a szerzők között olyan/ aki leír eey kis tanulmányt bizonyos vizseálati

Hevesi Napló 1993. 1—2. 93