Hevesi Szemle 11. (1983)

1983 / 1. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Lachata István: Új élethivatás alakult ki benne

nagy chicagói húsipari üzemek és konzervgyárak mocskáról és embertelen munkásnyúzó módszerei­ről, az egyszerű, tanulatlan kelet-európai bevándo­rolt proletárok égbekiáltó kiszákmányolásáról írt mélységes erkölcsi felháborodással”. Országh Lászlót A mocsár témája Robert Herrick Memoirsá- ra emlékezteti, a két regény között csupán az a különbség, hogy amit Sinclair a munkavállaló szemszögéből ábrázolt, egy évvel korábban Her­rick a munkaadóéból írta le. A mocsár két utolsó, egybehangzó értékelése a Világirodalmi Tájékoztató 1972 áprilisi és júniusi számában, a lektori jelentések szemléjében olvas­ható: „Sinclair regénye megrázó könyv. Megdöb­bentő és hiteles képet fest a századforduló ameri­kai nagyiparával járó embertelen körülményekről, a munkásosztály teljes kiszolgáltatottságáról. A re­gény egyszerűen megírt dokumentum.” „Megrázó könyv, a szocialista realizmus egyik klasszikus al­125 éve született Nagy László, a tanítóképző in­tézeti tanár, a tanítómozgalmak szervezője, a köz­oktatás-politikusi, kultúrpedagógUs, a gyermekta­nulmányozó kutató tudós, a pszichológus. Ilyen és még sokféle jelzőt találunk neve mellett, ha a róla szóló tanulmányokba, könyvekbe belelapozunk. Melyik volt az igazi arca? Minden bizonnyal mindez együtt. Rá, a rendkívül sokoldalú, elméle­tileg és gyakorlatilag jól képzett, széles látókörű, kiváló, színes egyéniségre emlékezünk az idén. Bár semmiféle tudománynak nem volt doktora, az egész élet kiváló munkájával bizonyított. Jog­gal nevezhetjük őt pszichológusnak is. Viszonylag hosszú életéből (1857-4,01 1931-ig élt) fél évszázadi ra tehető alkotó munkásságának szakasza. A pszichológiához már tanítóképzős tanár korá­ban köze volt, de szorosabb kapcsolatról — fordí­tásai, cikkei kapcsán — csak 1896-tól beszélhetünk. Ötven szorgalmas, alkotó évből harmincöt éven át foglalkozott pszichológiával, bár az évek számá­nál jóval többet mondanak eredményei. Eötvös közoktatás-politikájának célja a szabad, művelt egyéniségek kinevelése. A millennium után egyes pedagógusok Eötvös szellemében kíván­ták megreformálni a magyar iskolaszervezetet és oktatást. Ezeknek az elveknek a képviselői szem­beszálltak a neveléstudományban uralkodó elavult lélektani irányzatokkal, s a spekulatív módszerű herbartianizmussal. Az új célok érdekében szüksé­gessé vált a személyiségmegismerés és a személyi­ségkialakítás jobb, teljesebb módjának kidolgo­zása is. Külföldön már létezett egy olyan diszciplína, amely ehhez segítséget ígért. Ez a gyermektanul­kotása. Megdöbbentő és hihetően realista képet fest a századforduló amerikai nagyiparának ember­telen körülményeiről.” Mindkét lektor egyszavas értékelése is „pozitív” volt, mindketten kiadásra ajánlották a regényt. A könyv azonban nem je­lent meg, és úgy tűnik, hogy A mocsár hetvenötö- dik születésnapján is tétlen marad a magyar könyvkiadás. A háromnegyedszázados irodalmi kritika gyak­ran szélsőségesen ellentmondó értékelését és a po­litikai, társadalmi nagy viharokat túlélte A mo­csár és írója. Mindkettő az amerikai és világiroda­lom jelentős része lett. A jubileumi évben, mind hazájában, mind szerte a világon új kiadások, új fordítások és megemlékezések fémjelzik a legna­gyobb muckraker legjelentősebb, máig is élő re­gényének igazságát. Vadon Lehel benne... mány, amely a gyermekre vonatkozó fiziológiai, szociológiai, de elsősorban pszichológiai ismerete­ket tartalmaz. E tudományág kialakulása valósá­gos mozgalmat indít el a hívek körében. Nagy László már tanítóképzős tanár korában megismerkedett a gyermektanulmány elméletével. A gyermekkel is foglalkozó tanárnak sok segítséget nyújtott az új diszciplína tanulmányozása. Az új tudományággal való foglalkozásra késztette egy általa fordított cikk is. 1896-ban jelent meg Lomb- roso tanulmányának fordítása a Magyar Tanító­képzőben: „A gyermekpsychológia Olaszországban” címmel. Nem sokkal ezután Nagy László ezt vallja: „Ez a cikk támasztotta fel tudományos érdeklő­désemet a gyermektanulmány iránt. Ez időtől fog va a kérdés folyton izgatott, kezdtem tanulmányoz ni, cikkeket írni, s másokat is hasonló tanulmá nyokra rábírni. Üj élethivatás alakult ki bennem.’ A II. Országos Egyetemes Tanügyi Kongresszu» határozati javaslatában kívánatosnak tartja, hogi a gyermekkel kapcsolatos vizsgálatok nálunk t megindulj anak. Egyre több gyermékpszichológiai tárgyú cikk j* lenik meg különböző folyóiratokban, egyrészt ► külföldi eredményekről, másrészt a meginduló ha zai kutatásokról. Ezeknek szívesen helyt ad a Ma gyár Tanítóképző is. Ha nyomon követjük Nagy László munkásságát, láthatjuk, hogy gyér mektanulmányi vizsgálatait, s ezek publikálása csak az 1900-as évek után kezdi meg. A nyomtatásban is megjelent „A gyermektanul mányozás mai állapota” c. előadásában meghatá rozza a gyermektanulmány fogalmát, tárgyát, cél. ját, feladatait, eddig elért tudományos eredmé­Új élethivatás alakult ki Nagy László emlékezete 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom