Hevesi Szemle 10. (1982)

1982 / 3. szám - JELENÜNK - Barta Imre: A településfejlesztési politika feltételei és lehetőségei (I.)

A területfejlesztési politika feltételei és lehetőségei (I.) ÁLTALÁNOS ÖSSZEFÜGGÉSEK ÉS FELTÉTELEK Az ország egyes területeinek fejlettségében az elmúlt évtizedekben jelentős változások történtek. A változások, a fejlődés mértéke, különösen an­nak megyék közötti és megyéken belüli egyenetlen­sége, nem minden esetben találkozik a lakosság kedvező értékítéletével. A területfejlesztési célokat és a bekövetkezett változásokat a szakmai viták­ban és publikációkban is élénk érdeklődés kíséri. A vitákban, publikációkban számos szubjektív megítélés is hangot kap (különösen az apró falvak elnéptelenedése, az iskolakörzetesítés témákban). Ez a jelenség érthető, sőt természetes, mivel teo­retikusan közelítve a társadalom és gazdaságpoli­tikán belül az érdekeknek és törekvéseknek talán a területfejlesztési politika a legsokszínűbb és leg­több konfliktushelyzetet hordozó része. További lényeges momentum, hogy a mai szereposztásban, amikor a területfejlesztési politika alakítása a köz­ponti irányító szervektől a megyei párt- és tanácsi vezetés feladatkörébe került, e testületek tagjai te­vékenységükből az emocionális elemeket — a he­lyi lakossággal szembeni politikai és morális fele­lősség közvetlen érvényesülése miatt — nem ké­pesek kikapcsolni. Ez akkor is fontos összefüggés, ha a területi (megyei) szervek ráhatási lehetőségei­nek korlátái következtében a szóban forgó feladat­kör decentralizálása sok tekintetben formális. A területfejlesztési politika nehézségére, ill., mint feladat bonyolultságára jellemző, hogy társadalom- politikai céljaink megvalósítása a termelőerők te­rületi szerkezetében kettős feladat megoldását igényli: egyrészt biztosítani kell a népgazdaság és az egyes területek erőforrásainak hatékony hasz­nosítását, összhangban a településhálózat fejlesz­tésével; másrészt a foglalkoztatottságban, a gaz­dálkodás hatékonyságában, az egyes települések ellátottsági színvonalában meglévő különbségek fo­kozatos csökkentésével közelíteni kell egymáshoz az ország különböző területein élő népesség anyagi és kulturális színvonalát. Ez a kettős követelmény makro szinten, azaz az ország nagyobb térségei vagy a megyék között is nehezen, csupán hosszú ideig tartó történelmi fo­lyamat eredményeként teljesíthető; megyei vi­szonylatokban még inkább, mivel a megyei veze­tésnek a központi irányításhoz képest sokkal sze­rényebb, — ha úgy tetszik szegényesebb — esz­köztárral a megyén belüli különbségek „ledolgo­zását” is célba kell venni. Ma már elfogadott né­zet, hogy népgazdasági szinten a területi érdekek rovására csak rövid távon lehet gyorsabb ütemű növekedést és nagyobb hatékonyságot elérni, s ez természetesen fordítva is igaz. A követelmény má­sodik része ezzel szemben még napjainkban is ke­vésbé tudatosult, az, hogy az egyes területeken élő lakosság életkörülményeiben mutatkozó kü­lönbségek mérséklése nélkül a követelmény első része — a hatékonyság növelése — sem teljesül­het. A hatékonyság növekedése és a lakosság élet- körülményeinek kiegyenlítődése az emberi ténye­zőnek a gazdasági fejlődésben fokozódó szerepével függ össze. Szocialista viszonyok közepette erre való tekintettel a területi párt- és állami vezetés­től csakis olyan szemlélet és magatartás fogadható el, amely a gazdasági fejlődéssel kapcsolatos kon­cepciók kialakításánál annak területi kihatásait is számba veszi és az egyenlőtlen gazdasági fejlődés törvényét az egyenlőtlenségek kiküszöbölésére irá­nyuló tudatos cselekvéssel párosítja. Ennél az el­ágazásnál a területfejlesztési politika egy újabb kritikus csomópontjához jutunk. Történelmi tapasz­talat, hogy a termelőerők fejlődésével az egyes te­rületek arculata megváltozik, más-más területek kapnak növekedési indítékot, amit a lakosság tér­beli eloszlása némi fáziskéséssel ugyan, de szükség­szerűen követ. A kiegyenlítődés követelménye ugyanakkor egy statikus állapothoz viszonyítva sem könnyen teljesíthető, egy fejlődésben, moz­gásban lévő rendszerben még nehezebben. A területfejlesztési politikát — a ma elfogadott definíció szerint — a társadalom- és a gazdaság- politika olyan szerves részének tekintjük, ami egyesíti a gazdaság területi szerkezetének megis­merése és az általános társadalompolitikai elvek alkalmazása alapján a területfejlesztés céljainak — a társadalmi-gazdasági erőforrások mérlegelésével történő — kitűzését, valamint az ezek eléréséhez szükséges eszközök meghatározását, alkalmazását. A területfejlesztési politika megyei szinteken ér­zékelhető, alkalmazható legfontosabb összetevői: 1. kutatás-elemzés, 2. információgyűjtés, 3. koncepció kialakítása, 4. tervezés, 5. a különböző érdekszfé­rák folyamatos összehangolását szolgáló szabályo­zás, a területi fejlődés befolyásolása. Az egyes ösz- szetevőkről röviden: Kutatás-elemzés A településhálózat-fejlesztési tervek összeállítá­sához és az egyes agglomerációk fejlődési problé­máinak feltárásához szükséges kutatásokon kívül megyei szintű témakutatásokra eddig alig került sor. A Miskolci Akadémiai Bizottság kezdeménye­zésére Észak-Magyarországot érintően 1980—81. években több témában is pályázati felhívás jelent meg. A kutatómunkának tehát a kezdetén tartunk. Különösen a területfejlesztés megyei szintű rész — ipar, mezőgazdaság stb. — és átfogó kérdései­nek mélyebb megkutatása lenne kívánatos. Az alapvetően jövőre orientált kutatás mellett a terü­letfejlesztési politika tudományos megalapozottsá­ga szempontjából másik igen fontos feladat az egyes területek korábbi fejlődésének és egy adott időpontban elért fejlettségi szintjének, adottságai­nak, lehetőségeinek elemzése. A helyzet e tekintet­21

Next

/
Oldalképek
Tartalom