Hevesi Szemle 9. (1981)

1981 / 4. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Lőkös István: Megyénk irodalmi kistükre (XIV.)

gyobb differenciálás segíthetne abban, hogy a lét­számcsökkentés a legkevesebbet teljesítő dolgozó­kat érintse, de a vállalaton belüli vertikális mun­kaerőmozgás ezzel anyagilag nem ösztönzött. Eh­hez a bérarányokat befolyásoló központi intézke­dések szükségesek. Az anyagi ösztönzés nélkülöz­hetetlen a munkaerő-gazdálkodás minőségi olda­lainak kibontakoztatásához, de annak nem egye­düli tényezője. Palcsó Pálné Megyénk irodalmi kistükre XIV. Bajza József A Bajza család házasodás révén került Heves megyébe. Bajza Pál árvái udvari provizor egyik fia, Mihály vette feleségül minai Bornemissza Jó­zsef és bernáthfalvi Földváry Zsófia leányát, Jo­hannát, s így lett tulajdonosa a Gyöngyösoroszi- ban és Szűcsiben levő Földváry-birtoknak. A csa­ládi hagyomány szerint igen törekvő és jó gazdál­kodó hírében álló Bajza Mihály rövid idő alatt mintegy háromezer holdra gyarapította vagyonát. Kúriáján Heves és Nógrád megye közéleti szemé­lyiségei gyakran megfordultak, de ő is szívesen látott vendég volt ismerősei körében mindenütt. Népszerűségét korántsem csak nagy hírű vadá­szatainak köszönhette, hanem páratlan műveltsé­gének és modorának is. Bajza Mihály szívesen és rendszeresen olvasott latin klasszikusokat, kedven­cei Cicero és Livius voltak. A Bajza-kúriát népes család lakta. Mihály úr és Johanna asszony házasságából hat gyermek szü­letett: Mihály, Antal, József, Lőrinc, János és Zsó­fia. Sajnos nem volt felhőtlen a családi élet. Bajza Mihályné ideges, kötekedő természetű asszony volt, aki férjének igen sok szomorú percet okozott. Olyannyira, hogy valamikor 1810 után el is vál­tak! Noha a válás után a gyerekek is elszakadtak egymástól (a három idősebb Gyöngyösorosziba ment az apával, a kisebbek Szűcsiben maradtak anyjukkal), az apa mégis maximális támogatást biztosított mindeniknek. Négy fiából nevelt jo­gászt, s az ötödiket is annak szánta, de egy súlyos és gyógyíthatatlan szembaj keresztülhúzta a ter­vet. A jelek szerint Bajza Mihálynak legkedvesebb fia József volt. Az ő fejlődését fokozott gondosko­dással segítette: ő maga szoktatta a klasszikus auktorok olvasására, nevelte a római történelem szeretetére, s költői törekvésében is támogatta. Apa és fia kapcsolata mintaszerű volt, kölcsönös tisztelet és szeretet jellemezte. Az ifjú Bajza több­ször is vallott erről, legmegrázóbban az apja vá­ratlan halálát követő hetekben. Hűséges barátjá­nak, a pályatárs — Toldy Ferencnek írja egy le­vélben, hogy „ ... nincs nyelv, melly az én fájdal­mamat kimagyarázhatná, minden vigasztalás hasz­talan, mert sehol sem lelem Bánátimnak végét.” A haláleset után csaknem egy hónappal még min­dig a bánat és keserűség hangütése jellemzi leve­leit. „Engemet az én szünetlen tartó bánatom el­vert hazulról. — írja megint csak Toldynak — Bekalandoztam a közel tájakat környösleg, hogy a könnyek elszáradjanak, mellyeknek újabb s újabb emlékezetek által minden nyomon kelle fa- kasztatniok s még tovább is elmaradtam volna, de foglalatosságim nem engedik a kóborlást... Sokat vesztettem, barátom, igen sokat az esettel. Veszte­ségemet egyedül neked fognám panaszolni, ha tő­lem az kitelhetne; de csak érezni s nem megmon­dani tudom azt.. . Legyen könnyű tetemei felett a föld a jó atyának, kinek árnya is imádást érde­mel ...” Amikor e sorokat írta, már tisztában volt azzal, mit jelentett számára a szülői gondoskodás: apja „másolhatatlan akarata”, hogy jogász legyen. Az örökség fölötti családi viták (anyja még élt ekkor) sejtették, hogy foglalkozást kell választania, hisz a birtokrészből meg nemigen élhet. De érzékelhette azt is, hogy voltaképpen a jogi stúdiumok segít­ségével jutott ki a vidéki miliőből, s kapcsolódott be az irodalmi életbe. * Bajza 1817-ben került Pestre, majd később Po­zsonyba, aztán — kis pauzával — ismét Pest kö­vetkezett, akkor immár végérvényesen. Mindez per­sze nem jelentett teljes szakítást a hazai, a hevesi táj­jal. 1824—25-ben otthon lakott atyjával, a tanuló­évek alatt pedig a vakációkat töltötte a családi birtokon. Ez az otthon nem csupán a szülőfalut, Szűcsit, vagy a másik birtokrészt, Gyöngyösoroszit jelentette számára, hanem Gyöngyöst és Egert is, sőt a megyét, hisz patvaristaként gyakorta meg­fordult, például a megye székvárosában, Egerben is. Még irodalmi kötődései is voltak, találkozott például Ivánszky Antallal, a jogi líceum magyar katedrájának tanárával, baráti viszonyban volt az írogató, később szintén Egerben tanárkodé fiatal Makáry Györggyel. Róla több, főleg Toldy Fe­renchez írott levelében tesz említést, olykor ver­seinek bírálatát is vállalta — jelét adva már ekkor is kritikusi szigorúságának s következetességének. De vajon a szőkébb haza, a szülőfalu s annak tágabb határa és környéke adott-e valamit a szép­író Bajzának útravalóképpen? Felfogható-e ez a közeg a szépírói élménygyűjtés egyik lényeges 57

Next

/
Oldalképek
Tartalom