Hevesi Szemle 8. (1980)

1980 / 2. szám - JELENÜNK - Dóra Zoltán: Felnémet mai ragadványnevei

6. A ragadványneveket az ismert szófaji csoportosítás szerint is vizsgáltam. Ennek alapján mutatom be a kö­vetkezőket : 1. Tulajdonfőnevek: a) Családnevek: Lakó, Makó (vö. Makovics) b) Keresztnevek: Balázs, Bálint, Péter, Róza c) Becenevek: Bence, Gazsi, Jankó, Joscsi, Misu, Pál- csi, Palyi, Péter, A tulajdoniőnevek száma: 14. Ebben a csoportban a becenevek fordulnak elő legnagyobb számban, több mint a felét teszik ki az idetartozó ragadványneveknek. 2. Köznevek: A mai szókészletben megtalálható közszói jelentésű sza­vakat soroltam ide. E csoportba tartoznak a foglalko­zásnevek, állatnevek, és egyéb közszók. Baka, Bak tér, Bankó, Barát, Bácsi, Bikés, Birka, Bogár, Bugyi, Compó, Csillag, Görcs, Guba, Gubó, Holló, Hu­szár, Koca, Kondás, Kutya, Maci, Mucu, Pipa, Puna, Szalma, Tubák, Róka, Ördög, Ürge, Zsandár. A köznevek száma összesen 30. Ezek közül az állatok neveit 10, a foglalkozásneveket pedig 5 szó jelöli. Az idetartozó szavak másik fele pedig egyéb dolgot jelent. 3. Melléknevek és melléknévi igenevek: a) Tulajdonságot jelölők: Dobós, Dohányos, Genge, Igás, Nyárvesztő, Ragyás, Reszelt, Szent, b) -i képzővel képzett: Baigi A fenti szófajba tartozó szavak száma: 9, melyből 2 melléknévi igenév. Ez utóbbiból az egyik folyamatos, a másik pedig befejezett. 4. Számnevek: Miliő, Százszor, A két számnév egyike tőszámnév, a másik pedig szor­zószámnév. 5. Indulatszó: Bum, Jajaj, Összesen: 2. 6. Egyéb, szó faji csoportba nem sorolható szavak: Ezeknek a szavaknak a jelentését nem tudtam megfej­teni, így egyik csoportba sem soroltam őket: Baldi, Ba- mu, Bengyes, Benyik, Burunc, Dima, Dusi, Fidrik, Fog- lyi, Garci, Góner, Kupi, Pancer, Tirna, Víjás. Összesen 15 szó. 7. A Magyar nyelv Történeti Etimológiai Szótára alap­ján az alábbi szavak jelentésére is fény derül: Bece: a köznyelviben a becéz, illetve becenév alakokban él. Jelentése: ’kisborjú,’ ’elkényeztetett gyermek’, ’ser­dülő’. Szó fa ja: főnév. Bicsku: a bicska címszó alatt fordul elő. Jelentése: ’tőr’, ’cipészikés’, ’zsebkés’. Szófaja: főnév. Bocó: A boci szóból származtatható le. Főnévi jelentés­ben ’kisborjú’, illetve ’tehén’, míg melléknévként ’osto­ba’ jelentésű. Bógya: A bogyó címszó alatt ’apró gyümölcs’ jelentésű, szófaja tehát főnév. Csicsó: A ’napraforgóval rokon növény, melynek megvas­tagodott gyökérgumói vannak’. Szófaja: főnév. Csiszlik: Jelentése a ’csizmasarikbőr’, ’foltozó suszter’, ’pimasz kölyök’. A csiszol igéből származik főnévképző­vel. Szófaja: főnév. Dilaj: Talán a dilinós címszó alatti jelentésekkel van összefüggésben. Elképzelhető, hogy a duhaj szó analó­giájára jött létre. Szófaja: főnév, illetve melléknév. Fuker: Fukar címszó alatt áll. ’Város, vagy úr jövedel­meinek haszonbérlője’, ’publikánus’, ’pénzváltó’, ’kufár’, ’kereskedő’, ’fősvény ember, zsugori’. Szófaja: főnév, illetve melléknév. Kánti: Valószínűleg a kán tál, vagy a kántor címszó szár­mazéka. Szófaji meghatározása ennek megfelelően ige, vagy főnév. Koleta: Koleda címszó alatt az alábbi jelentéseket ta­láljuk: ’a házak beszentelése és önkéntes adományok gyűjtése vízkereszt napján’, ’öreg juhász mint a betlehe- mes játék szereplője’. Nata: Nátha címszó alatt találjuk. Jelentése: ’az orr nyálkahártyájának váladék képződésével járó gyulladá­sa’. Szófaja: főnév. Pirók: Jelentései: ’vöröses szőrű tollú (állat), ’pirosas (növény), ’vöröses (haj), ’pirosas (arc), ’pirosra sült’, ’pirosas tollazatú madár’ pintyek családjába tartozó pi­ros mellű énekes madár, süvöltő vörösbegy, ’vöröses szőrzetű állat’, ’vöröses hajú bőrű ember’, ’együgyü em­ber’. Szófaja: főnév. Tosznyik: Feltehetően a tosz igéből származik. Ennek jelentései a következők: ’dug’, valahová tesz, rak, ’tol, taszít, lök’, ’valakire hárít’, [toszik] ’közösül’. Amennyi­ben ennek a szónak a származéka, akkor főnévi igenév­vel van dolgunk ’tosznyi’ (a főnévi igenév ni képzője a településen nyi alakban él) + k mássalhangzó, mely­nek funkciója ismeretlen. A TESZ alapján megvizsgált szavak legnagyobb részben főnevek. Előfordulnak kettős szófajú szavak is (főnév, melléknév). Egy esetben főnévi igenevet is találtam. A ragadványnevek szófaji vizsgá­latának összegezéseként az alábbi megállapításokat te­hetem : Legnagyobb számban a névszók fordulnak elő. Ebben a szófaj csoportban a köznevek emelhetők ki. Ez a tény arra is rámutat, hogy a településen leginkább valami­lyen közszóval kifejezett dolog adott indítékot a meg­különböztető megnevezésre. 7. Ismeretes, hogy a szavak nemcsak jelentést, hanem érzelmi tartalmat is hordoznak. A nevekkel kapcsolat­ban is vizsgálhatjuk a hozzájuk fűződő hangulati ele­méket. Noha a név önmagában nem tartalmaz expresz- szivitást, a névtudomány is gyakran hangsúlyozza a szóhangulat vizsgálatának fontosságát. Különösen érde­kesnek tartom ezt a ragadványnevek esetében, hiszen a ragadványnév keletkezési okai mindenképpen egyfajta hangulati elemre vezethetők vissza. Mint azt a stilisztikából tudjuk, a szóhangulatnak két forrása van. Egyik tényezőként a szó fogalmi tartalmát, másikként pedig annak hangtestét szokás megemlíteni. Már emlí­tettem, hogy Felnémeten a ragadványnév, illetve „raga- déknév” elnevezés helyett „csúfolódó név-”ről beszélnek, Azt hiszem, hogy az elnevezés maga is stilisztikai jelen­téssel bír, hiszen minden ragadványnevet pejoratívnak tekintenek. Ebben a fejezetben a teljes ragadványnév- anyagra nem térek ki, szükségesnek látom azonban, hogy néhányat a szóhangulat szempontjából is megvizs­gáljak. Miután a szóhangulat megítélésében első helyen áll a fogalmi tartalom, ezért vizsgálódásom először ebben a fogalomkörben történik. Természetes, hogy a szóhangu­latot illetően jelentős szerepe van a szövegkörnyezet­nek. Ezért a ragadványnevekre vonatkozó megjegyzések segítenek a szóhangulat tekintetében. Ugyancsak segít a 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom