Hevesi Szemle 8. (1980)

1980 / 4. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Hrabecz József: Érdek - irányítás - szocializmus

hezebb, minőségileg magasabb rendű munkát, erőfeszí­tést, a munka irányításának, vezetésének szüntelen javí­tását, fejlesztését igényli. Ettől függ az előttünk álló 1 nagy társadalmi feladatok időben való teljesítése, vala­mint a tömegekkel való kapcsolat erősítése. Csakis a jobb, a szervezettebb, az előrelátóbb, hatékonyabb mun­ka alapján vagyunk képesek a tömegek sűrűjében élni, a tömegek bizalmát újra és újra megnyerni és tömörí­teni, vezetni őket az új társadalom építésének minden területén. A társadalmi valóságot, benne a néptömegek döntő szerepét a marxizmus—leninizmus tudományos pontos­sággal értelmezi. Ennek gyakorlati vonatkozásait Lenin a következőképpen fogalmazta meg: „Nem hízelegni a tömegnek, nem elszakadni a tömegtől... az előítéletek és az elmaradottság számbavétele — nem elnézőnek lenni, hanem felemelni...” (Uo., 495. oldal.) A szocialista építésünk több évtizedes hazai történel­me bizonyítja, hogy az előítéletek és az elmaradottság számbavétele, az azok ellen vívott átgondolt, célszerű hatékony küzdelem a legnehezebb, a legnagyobb figyel­met igénylő társadalmi feladatok közé tartozik. A ne­hézségeknek a fő oka az, hogy az előítéletek, az elmara­dottság magukban a tömegekben is érvényesül. Az előítéletekkel, az elmaradottsággal terhelt egyének, tár­sadalmi csoportok rendszerint nincsenek tudatában an­nak, hogy milyen társadalmi és személyes következmé­nyekkel, károkkal járnak az olykor „ártatlannak” tűnő előítéletek. Az előítéletek és az elmaradottság elleni harc azért is nehéz, mert rendszerint nem tiszta formában, nem egyértelműen, nem következetesen, hanem esetle­gesen, véletlenszerűen, eklektikus formában jutnak ér­vényre. Gyakran megfigyelhető, hogy a társadalmi ér­dekhez való viszony ugyanannál a társadalmi csoport­nál, vagy dolgozónál a társadalmi élet különböző szfé­ráiban más és más ideológiai töltéssel, tartalommal bír. Valaki, vagy valamely társadalmi csoport nagyszerű tel­jesítményt nyújthat a társadalmi munka rendszerében, de ugyanakkor individualista, egoista beállítottság jel­lemezheti más vonatkozásokban. Jellemezhetik például a magántulajdonosokra jellemző vonások, idealista meg­győződés, nacionalista és más ehhez kapcsolódó előíté­letek. Az elmaradottság lebecsülésétől és túlbecsülésétől egyaránt óvni kell az irányítási rendszert is, és a nép- tömegek magatartását, tevékenységét is. Pártunk ta­pasztalatai egyértelműen bizonyítják, hogy az előítéle­tek és az elmaradottság elleni küzdelemben a vezetés és az irányítás tevékenysége nem korlátozódhat csupán a felvilágosításra, az agitációra és a propagandára. Jólle­het, hogy ezekre és ezek fejlesztésére egyre nagyobb szükség van. Az elmaradottság és az előítéletek társa­dalmi és történelmi méretekben való visszafordíthatat­lan végérvényes leküzdése, mindenekelőtt a néptöme­gek műve, amely az egész politikai irányításunk egyre tudatosabb, szervezettebb tevékenysége útján valósul meg. Az MSZMP XI. és XIT. kongresszusai a vezetés és az irányítás hatékonysága lényeges mércének tekinti azt, hogy milyen hatékonysággal képes küzdeni a társadal­mi elmaradottság és az ezzel összefüggő szokások ellen. Az elmaradottság és az előítéletek elleni harcban a leg­döntőbb az, hogy a párt által vezetett tömegek felszá­molják a reális életben, a tevékenységben az ezeket szülő okokat, körülményeket, módszereket, és így akadályoz­zák meg az elmaradottság és az előítéletek újraterme­lését. A társadalmi érdekek érvényesítése a szocialista tár­sadalom építésének minden időszakában döntő jelentő­ségű, itt megfigyelhető az a tendencia, hogy a társadal­mi érdek a dolgozók tudatosságának, kulturáltságának megfelelően rendszeresen erősödik, fejlődik és differen­ciálódik. Ezért a társadalom életének irányításában és vezetésében az érdeket nem szabad mellőzni vagy hibá­san értelmezni. Az érdek pontos marxista—leninista értelmezése a kommunista pártok politikájának fontos vonása. Az el­múlt két évtizedben különösen a szocialista országok társadalomtudományi szakirodalma sokat tett az érdek kategóriájának, sokoldalú tartalmának feltárásáért. D. I. Csesznakov szovjet tudós az érdeket így jellemezte: „Az érdek a társadalom, egy osztály vagy az egyes em­ber olyan objektív viszonya saját életkörülményeihez és a meglevő szükségletekhez, amely egy társadalmi közösséget vagy egyes embereket arra késztet, hogy a közösség vagy az egyén életét és fejlődését kedvezően befolyásoló körülmények fenntartását elősegítsék, s harcoljanak a létüket és fejlődésüket megnehezítő kö­rülmények ellen.” (Lásd: A szocialista országok egysé­ge. Kossuth Könyvkiadó. 1979. 73. oldal) Az emberek és az általuk alkotott társadalmi csopor­tok törekvései, tevékenysége egybe is eshet, de ellenté­tesek is lehetnek egymással és így keresztezhetik egy­mást. Lényeges a társadalmi folyamatokban, hogy dif­ferenciált, egymástól különböző, egymást feltételező tár­sadalmi csoportok tevékenységéről van szó, de ezek lé­nyegüket tekintve konkrét társadalmi meghatározott­sággal, minőséggel bírnak, amelyet döntő mértékben az uralkodó társadalmi, gazdasági viszonyok határoznak meg. Az irányítás szempontjából nagyon fontos annak figyelembevétele, hogy a látszólag nagyon különböző érdekek, szükségletek, az ezeket tuda­tosító és integráló ideológiák rendszerjelleggel bír­nak, következésképpen ezeknek a folyamatoknak a fel­tárása, tudatos befolyásolása és így a társadalmi hala­dás érdekeinek érvényre juttatása rendszerjelleggel bír. Tehát az irányításnak mindig és mindenütt a történel­mileg kialakult konkrét, totális egésszel kell számolnia, az egészben érvényesülő lényegi tendenciák irányát, intenzitását, ütemét, sorrendjét kell szem előtt tartania ahhoz, hogy az össztársadalmi érdekek érvényre jussa­nak. Ez a követelmény a politikának abból a jellegze­tességéből következik, hogy az a gazdasági, de tegyük hozzá az összes társadalmi érdek koncentrált kifejeződé­se, amely a társadalmat vezető osztály hatalmának ér­vényesítése során valósul meg. A kommunista pártok politikájának alapvető jellegze­tessége az, hogy a különböző osztályok érdekeit nem képviselőik szavai, hanem tettei, magatartása alapján ítéli meg. A szocializmusban a néptömegek alapvető érdeke a szocialista gazdaság erősítése és fejlesztése. Ezt az érde­ket fejezi ki koncentrált formában a párt politikája, amely reálisan számol a történelmileg kialakult gazda­sági valósággal és fejlesztésének távlataival, a szüntele­nül fejlődő objektív és szubjektív feltételekkel. A szocializmus fejlődése egyaránt feltételezi a társa­dalmi törvények megismerésének és a politikai irányí­tásnak rendszeres tökéletesítését, azaz a tudományos és tudatos jellegének erősítését, fejlesztését. Ezen belül döntő láncszemet jelent a tudományos előrelátás képes­ségének és készségének kibontakoztatása az irányítás egész rendszerében. Ez a gyakorlatban a közvetlen és a közvetett érdekek, a jelenlegi és a távolabbi érdekek ér­43

Next

/
Oldalképek
Tartalom