Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 3. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Lőkös István: Kétszáz éve született Vitkovics Mihály

regénye címen, eLső ízben csak a Szvorényi-féle kiadás­ban megjelent és Szvorényi által sajnos több helyütt át­stilizált levélregényében, amely kidolgozatlansága, vázlat- szerűsége ellenére is a felvilágosodás kori magyar szép­próza egyik érdekes és megbecsülendő darabja. A költő regénye megvallottan Önéletrajzi mű. A főhős Vidényi, maga Vitkovics; a barátként bemutatott, Vidé- nyit Egerben meglátogató Imre nem más, mint Vitkovics jogásztársa, Szedliczky Imre, akivel levelezett is; de a jogászbarát volt A-fy (azaz Abaffy) Bertus is, aki az ak­koriban Lénártf alván és Abafalván birtokos ma Lenar- tovce és Abovee a szlovák nevük (Abaffy család Vitko- viccsal egy időben Egerben diákoskodó tagja volt. A re­gény hősnője, 1— erről is szó esett már — Bernáth Lidi is egri polgárlány, s az lehetett Szedliczky Imre „Nan- csija” is, aki kikosarazta az epekedő ifjút. Kulcsfigura a levél címzettje, Jani, aki. — az anyakönyvek tanúsága szerint — szintén Vitkoviccsal tanult együtt Egerben a jogi líceumban. A történet viszonylag — a szentimentális próza gya­korlatától eltérően — mozgalmas eseménysorban eleve­nedik meg. Hősünk nemcsak városában éli napjait, eljut Pestre és a Bánátba, de fnég régi Gömör vármegye ne­mesi kúriáinak világába is, s arra is szakít időt, hogy pesti útja közben Gyöngyösön is elidőzzön kissé a társas élet kedvéért. Látható írói cél persze ugyanakkor itt is — a szentimentális regényminták nyomán — a lélek rez­düléseinek, a boldog, majd a csalódott szerelem fölötti érzések bemutatása. Fel is sorakoznak a könyv lapjain mindama stíl árts kellékek, melyek a szentimentalizmus magyar gyakorlatából már jól ismertek. A „hív szív” rit­ka voltáról esik szó gyakran, majd ‘„a szív érzékenységé­ről” s az „ellágyult szívről”, majd „édes képzések” lepik meg a hősök gondolatvilágát, aztán — ha csalódás éri őket — „elfakadnak sírva” is „úgy sírnak”, „mint a kis­gyermek”. A szentimentális magatartásforma kifejező­dését kell látnunk abban is, hogy Lidi — búcsúképpen, amikor szülei erőszakkal elszakítják Vidényijétől — „egy óra-párnát” ajándékoz szerelmének, melyet „világos ké­kes atlaszra” maga hímzett, „rajta ki van varrva egy rostélyos kalitka, benne bezárva egy szív ...” A cselekmény rövid váza nagyjából így összegezhető: Vidényi, a fiatal jurátus beleszeretett B-t.h Lidibe, aki ér­zelmeit viszonozza. Kettejük kapcsolatát kezdetben sem­mi sem zavarja, majd egy estély alkalmával — amelyet Lidi bátyja rendezett •— váratlanul feltűnik a széptevő Abanyi és hevesen udvarolni 'kezd Lidinek. A lány viszo­nozza a gáláns fiatalember szimpátiáját, mire Vidényi eltávozik. Lidinek azonban hamar rá kell jönnie: Abanyi érzelmei nem őszinték, s most még visszatérhet régi szerelméhez. Vidényi nem minden lelki viharzás nél­kül állja ki e „nehéz próbát”, igazi szentimentális hős módjára viselkedik. Sokat sír, fájdalmát a levelek cím­zettjével, barátjával igyekszik megosztani s közben vi­gasztalásul Kármán Fannyját olvassa. Viszonyuk rende­zése után úgy tűnik: nem lesz akadálya egybekelésük­nek, s Vidényi úgy indul pesti joggyakorlatra, hogy haza­térte után feleségül veszi majd választottját. Nem egész egy esztendőt kell csak távol töltenie, de ez elég idő ah­hoz, hogy a kemény szívű és a vagyoni előnyöket az ér­zelmek fölé helyező szülők Lidit férjhez adják egy Dió­szegi nevű kunmadarasi földbirtokoshoz. Mindkettőjük boldogsága odalett hát, s nem tudni, melyikük sorsát nehezíti több keserűség és boldogtalanság. A szentimentális prózaírás szabályai nyomán azt vár­nánk, hogy Vidényi, vagy Lidi bánatában elemészti ma­gát, elsorvad, vagy legalább is kolostorba vonul. Nem ez történik. Lidi további sorsa homályba vész, Vidényi pe­dig — miután néhány hetet töltött felejtésképpen tisza- roffi rokonainál — számot vet a realitásokkal, bánatát magába zárja s ambiciózusan kezd új életet ügyvédi vizsgája letétele után. A regény világának különböző rétegeire irányítva fi­gyelmünket, úgy tűnik: a legfontosabb érték a műben a társas élet ábrázolása, s a tájrajz. S nagyrészt ez is a szü­lővárossal kapcsolatos. Azokban a fejezetekben találjuk ezt, ahol lénártfalvi utazását írja le, de főként azokban a leíró részekben, amelyekben az egykorú Eger és Eger környéki táj elevenedik 'meg. Átütő erejű, az élmény in­tenzitására valló részek az Egertől Szilvásváradig vezető utat övező tájat és még inkább az Egert bemutató leírá­sok. A régi, szerbek lakta északi városrész képe rajzoló­dik ki legelőbb: a „rác templom”, s a plébánia épülete, majd a templomkert, ahol Vidényi Horatius verseit ol­vasta, aztán a Rác utca, amelytől az „ispotályhoz” (az irgalmas rendiek egykori kórházáról van szó) lehetett eljutni, majd a belváros képe: a „gymnasium”, a „püs­pök-rezidencia”, a ..generális-ház”, a „nagyépület”, vagyis a líceum, végül a Hatvani-kapu, mely még a múlt század harmadik harmadában is állott a székesegyház szom­szédságában. Vonzóan szép leírást olvashatunk persze az Egert övező tájról is, olyat, amelyhez hasonló szinte csaknem egy évszázad elmúltával születik majd Bródy Sándor novelláiban. „Tegnap délután — meséli Vidényi — a melegebben ragyogó nap kicsalt a Kálváriára. A sík hajlásán leszivárgó viz felolvasztotta a havat szép zöl­des ösvényt terített egy stációig, melynek zsámolyára leültem. Az Egedre repült első tekintetem; a szőlők ga- rádjai feketlettek és kertek gyanánt adták ki a szőlőket. A kápolna omladékja az Eged tetején gyászosan látszott ki a fejérségbül. Innen végigsuhant szemem a bérceken, egész Tánkányig, s itt előmbe terjedt a májusi mulatsá­gom. Mint szöktem Lidimmel egyik forrástul a másikhoz: mint merítettem én meg a hárshéját néki, és ő nékem, mint feccsentette reám az elmaradt cseppeket, én pedig födetlen mellyére mint suhantottam egy marok vizet, mint másztunk osztán a mogyorósban I— egymás karjain — s a tisztásra érvén, honnan kiláthatni, mint ültünk le a friss füvecskére. Most a forrásokat jég vette körül, s mogyorós hóval tarkállt harasztokban fekszik. Eképp búsongván Felnémetet vizsgáltam, körülte a juhok ten­gődtek a patak partjain. Így tekingetvén, vidámsággal telt meg szívem e tél kellemin s áldottam az Urat, aki illy (szépen felváltva rendeli az idő részeit és mindeniké- bül örömét érezni hágy. Osztan Egert nézegettem. A Kál­vária végén mi egyenesen állnak a házak, végre mint szakadnak le úgy, hogy csak a tornyok látszanak, osztán ismét emelkednek Csurgó felé feljebb, feljebb, egész a szőlőkig, s az uraság által szétrongált vár mint nyúlik dél fel, mint valamelly kőbánya. A várt legtovább szem- lélgettem s képzeltem, mint verte vissza hétszer a törö­köt Dobó! Mint vette fejét a töröknek urának halálát bosszuló egri asszony! S álmélkodva elmélkedtem az ak­kori magyar asszonyok bátorságán és a mostaniak elpu- hultságán!” A XIX. század első három évtizedének rokonszenves, csaknem minden magyar író bizalmát és szeretetét élvező Vitkovics halála pillanatáig tevékeny volt kora irodal­mának. Levelei tanúsítják: Kazinczyval két évtizednyi időn át ápolta a barátságot, Szemere Pál és Horváth István, később Kölcsey Ferenc mindennapos vendég volt házánál, s Berzsenyi is nagy szeretettel volt iránta. A Tudományos Gyűjtemény, a Döbrentei Gábor indította Erdélyi Múzeum egyaránt sokat köszönhetett neki s még 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom