Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 3. szám

Iniciálé ülnek az összekötött példányok a polcokon, gyűl­nek a kéziratok a szekrényekben, fiókokban, s gyűlnek a haragosok. Egy folyóirat létének szükséges­ségét nem kis mértékben a szerkesztőségéhez beérkező kéziratok mennyisége — természetesen minősége is — jelzi kitűnő szeizmográfként, de méginkább létének fon­tosságát, a nehezen bár, de kivívott tekintélyét — a haragosainak száma. Azoké, akiknek közölhető, sőt köz­lendő kéziratai várnak sorsukra, azaz a közlésre a szerkesztői asztalon, vagy már kiszedve a nyomdában fél éve, egy éve, vagy éppen másfél éve. A harag jogos, ám mit tehet a szerkesztőség, ha a folyóiratnak csak a terjedelme véges, de megjelenésének dátumai nagyonis időhöz kötöttek: negyedévenkint egyszer. És egyenlőre semmi többet. Valahogyan úgy jártunk — bár keserűn édes örömünk ez —, mint Goethe bűvészinasa, aki azt a varázsszót megtanulta, amellyel útjára lehetett indítani a seprűt, hogy seperjen, a vödröt, hogy vizével locsol­ón, ám azt elfelejtette, azt a bűvös szót talán meg sem tanulta, amely a varázsos szerszámoknak álljt paran­csolt volna. Fél évtizednél is több immár, hogy a He­vesi Szemlét útjára bocsájtották és a már említett összekötött példányok a megmondhatói, meg természe­tesen az olvasók, az előfizetők, hogy a 22 megjelent példány ugyanennyiszer hatvannégy oldalán hány szerző — író, költő, nyelvész, történész, közgazdász, or­vos, mérnök, mezőgazdasági szakember, pártmunkás stb. — kapott szót és helyet, hogy elmondhassa vilá­gunkról és világunkhoz való mondandóját. Voltak, van­nak és lesznek, akik többször is, rendszeresen publikál­tak és publikálnak reméljük ezután is a Heves megye közművelődési folyóiratában, s lesznek olyanok, akik­nek ritkább, vagy esetleges csak a megjelenésük, vagy akik még csak ezután jelentkeznek írásaikkal. Furcsa öröm a postabontás. Jönnek a levelek, ame­lyek megköszönik a közlést — pedig nincs mit, nekünk kellene megköszönnünk —, aztán jönnek azok, ame­lyek. . .igen... amelyek a haragosak, amelyeknek a gazdái kéziratuk sorsa iránt érdeklődnek, talán éppen harmadszorra is. Es jönnek mellettük az újabb kézira­tok, versek és tanulmányok, esszék és visszaemlékezé­sek, útirajzok és novellák, fotók, grafikák, és gyűlik a kézirat legnagyobb örömünkre. És legnagyobb felelőssé­günkre is. Évente mintegy száz szerző művét közölte eddig a Hevesi Szemle, értve természetesen ezalatt azt is, hogy egy-egy szerző több ízben is jelentkezett — mondandója aktualitása, fontossága miatt — az esztendő folyamán. Így aztán nem kell különösebb statisztikai felkészültség hozzá, hogy a 22 megjelenés — a jelenlegit nem szá­mítva, mert az már a 23. — az eltelt több mint öt esztendő során félezernél is több mű, illetőleg szerző kapott országos nyilvánosságot is a Hevesi Szemle ha­sábjain. 'T'udjuk jól a szerény lehetőségeinkhez és körülmé­nyeinkhez képest imponáló számok még azokat sem hatják meg különösebben, akik rendszeresen pub­likáltak már e folyóirat hasábjain, mondván és gon­dolván, helyesen: mi lenne más egy folyóirat feladata, mint az, hogy a közlésre alkalmas kéziratokat közölje. Nos, hogyan hatnának hát különösebben is megnyugtató erővel e számok éppen azokra, akiknek első, avagy éppen ötödik kéziratuk közlésére kénytelenek várni, mind kevesebb megértéssel, de mind több haraggal. Távol áll szerkesztőségünktől, hogy türelmet kér­jünk tőlük, sőt még megértést se. Csab az abban való hitet, hogy szerkesztőségünket semmiféle megkülönböz­tetés, személyi sorrendiség nem vezérel, csak a kézirat. Annak fontossága — mert példának okáért jeles évfor­dulók is vannak —, s annak minősége. És természete­sen a beérkezés sorrendje. Be kell vallanunk keserédes büszkeséggel, hogy amikor útjára indítottuk a megye közművelődési folyóiratát, hittünk és bíztunk abban a célban, amiért az illetékes szervek megértő és jóváhagyó támogatásával létreálmodtuk a Szemlét, ám arra% alig mertünk volna gondolni, — hogy haragosai lesznek majd. Olyan haragosai, akik nem irigyei a folyóiratnak, de éppenhogy céljaiban támogatói szeretnének lenni. Hát ezt is megértük. Lehet azon vitatkozni, hogy örvendetes jelenség-e ez, vagy sem, a lényegen, a jelenlegi helyzeten e vita sokat és alapvetőt nem lenne képes változtatni. A nem túl távoli terveinkben ott szerepel a továbblépés gon­dolata: nagyobb terjedelem, a megjelenés gyakoribb időpontja. Az igények, mint a tények is igazolják, ugyan­csak adva vannak, míg a szerkesztői szándékot ezen a téren aligha lehetne megkérdőjelezni. Csak a szándék és az igény kettőséhez szükségeltetik még egy harma­dik, hogy kilegyen a „szent háromság”, — s ez: a lehe­tőség. Szerkezeti, szervezeti és anyagi lehetőség egyaránt. Bízunk benne, hogy talán nem is a távoli időben ez a bizonyos, ez a „hatalmas” harmadik is hű szövet­ségesünk és gyámolítónk lesz a terveink megvalósítá­sában. És majd akkor... Es majd akkor újból megírhatjuk egy idő után, hogy gyűlnek a haragosaink is, mert a számukra túl hosszú időnek tűnik az a várakozás, amíg közlésre való alkotásaikat visszaláthatják a Hevesi Szemlében. Mert ilyen az élet. Egy folyóirat élete is, egy olyan ország­ban, ahol nemcsak a fogyasztási, de a szellemi igények is dinamikus tempóban növekednek. S ez a növekedés nehézsége, de boldogsága is egyben. 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom