Hevesi Szemle 6. (1978)

1978 / 1. szám - IRODALOM, MŰVÉSZET - Arcok és sorsok (A Hatvani Galéria első portrébiennáléjáról)

bármilyen más tisztelgést érdemlő évforduló előtt, hogy tematikus alkotást hoz létre, s nem azzal — ahogy én vé­lem —, miszerint legjobb művét küldi be az évforduló alkalmából rendezett pályázatra. Ám ha úgy gondolják, azzal együtt azt is hinniük kell, hogy minden alkotói tu­dat egy pályadíj összegével bármilyen irányba orientál­Ámos Imre önportréi Ámos Imre önportréi merőben eltérnek a konvencio­nális értelmű arcmásfogalomtól, ö nem jellegzetes voná­sait kívánta az utókorra hagyni, hanem átélt lelkiállapo­tait. S miután életének utolsó fél évtizede egybeesett az emberiség történelmének eddig legsötétebb korszakával: az ő szorongása, félelmei a szólni nem tudó milliók lel­kiállapotát is közvetítik. Ámos tudatosan érlelte képes­ségét belső élményeinek a sűrítésére, majd az általános­hoz kapcsolásukra. Alkotói szándékáról 1937-ben így ír: „ ... a teljesen szubjektív emlékképekből táplálkozó ví- ziós képekre helyezzük a fősúlyt. Szeretném azt az irányt továbbvinni úgy, hogy a kép szuggesztíven fejezzen ki örök emberi érzéseket, amelyeket a legrégibb korok em­berei is éreztek és a jövendő gyermekei is éreznek majd. Egyszóval a lelki élettel összefüggő, mindenkiben feléb­redhető, rajtam keresztül individuálisan megnyilatkozó és mégis általánosan emberi érzéseket. A lefestett, natú­réból vett motívumok csak arra szolgáljanak, hogy hoz­zájuk asszociálódva jelenjék meg a víziószerű láto­más ...” Amikor Ámos ezeket a sorokat leírta, még nem gon­dolta, mennyire nem lesz szüksége „emlékképekre” ah­hoz, hogy belőlük „víziós” látomások fakadjanak, s fö­lösleges keresnie az „örök emberi” érzelmek általános je­gyeit ahhoz, hogy munkáival másokban is rezonanciát ébresszen. Mert a közönséges hétköznapok produkálnak óráról órára olyan víziókat, olyan iszonyú látomásokat, amelyeket nem elképzelni, de átélni, elviselni kell. Ámos művészetének korábbi korszakaiban is kedvvel szerepel­tette saját magát főfiguraként, mintegy jelezve, hogy amit megfest, az az ő élménye-emléke, az ő világa. 1939 —44 között kialakult szimbólumrendszerében pedig majdnem kizárólagosan alkalmazza saját attribútumait, ha alakot is komponál. Az ő önportrévonásai jelzik a kö­zéppontot, a történések, víziók centrumát. Vele történik minden, ő a látomások alanya. De mert ő csak egy a mil­lió hasonló közül, mert szubjektív panasza egész Európa háborúban sínylődő népével közös — lehet Ámos utolsó korszakának művészete a fasizmus, a második világhá­ború adekvát művészi tükre, önportréival, mint munkái­nak központi magjával, szimbólumrendszerének egyik alkotóelemével foglalkozni tulajdonképpen nem jelent mást, mint szimbólumaiból kibontani Ámos lelkiállapo­tait, megismerni életét, átélni a történelmet. 1907-ben, hetven évvel ezelőtt született Nagykállón, az egyik legrégibb magyarországi héber településen. Gyermekkorának szigorú vallásos légköre, a káliói szent rabbiról keringő mesék, csodás történetek, a hagyomá­nyok szabta keretek között megtartott ünnepek, rituális szokások, tárgyak egy életre szárnyakat adnak fantáziá­jának, s befolyásolják jelképeit, motívumait. Az érettségi bizonyítvány megszerzése után először a műegyetemen, majd 1929-től a Képzőművészeti Főiskolán tanul. Már az iskolaévek alatt kiállít, díjakat nyer. 1934-ben végez, egy év múlva kollektív tárlaton szerepel az Ernst Múzeum­ható. S hogy ez nem így van, azt nemcsak én, de a ki­állítás is tanúsíthatja. S hogy az előzőeket ma már ke­vesen hiszik, arra szintén jó példa ez a pályázat. Mert csak így lett jó a „Sorsforduló” című kiállítás. Chikán Bálint ban, ugyanitt 1936-ban is feleségével, Anna Margit festő­művésszel. Kettejük kapcsolata olyan teljességet ad Ámosnak, hogy egyénisége kiegészítője-részeként a ké­pein szereplő Emberpár, a Nő szimbolikus asszony for­máit mindig Anna Margittól kölcsönzi. Életük amilyen harmonikus érzelmi téren, annyira nehéz az állandó ke­nyérgondok miatt. Talán az utolsó igazán szép élményük 1937-ben egy rövid párizsi út, találkozás Chagallal, André Lhote-tal, a biztatás, marasztalás — s a hazatérés a leg­teljesebb bizonytalanságba. Ettől az évtől kezdve keresik fel nyaranta Szentendrét, a csodálatos hangulatú duna- parti kisvárost, amely nemcsak képre, de többször versre is ihleti. Mert Ámosnak nem elég sokszor a vászon, a ceru­za, rímbe is kívánkoznak gondolatai. Hogy rendezze gon­dolatait, s hogy megőrizze a maga számára, 1935-től naplót is vezet. A szelidebb időkben lírai gondolatok sor­jáznak a papíron, ugyanaz az Ámos Imre álmodik, mint aki asszociatív-expresszionizmusnak nevezett stílusában ezüst-lebegésű festményein. A későbbiekben pedig, ami­kor már a fölgyorsult idő, életének megérzett, közeledő határai a festésnél gyorsabb közlésformákra kényszerí­tik, egyre többet ír. Majdnem kétesztendős oroszországi hadifogsága alatt ír verset, gondolattöredékeket, rajzol mindenféle papírra, borítékdarabra, nyírfakéregre. 1940- től egyre többször viszik munkaszolgálatra, ideje úgy­szólván alig akad nyugodt alkotómunkára. A sűrűsödő események, megaláztatások, a létük fenyegetése egyre több jelképet sorakoztatnak szimbólumai közé. S az asz- szociációs kör egyre tágul, a valóság egyre több embert von az érintettek táborába. Megjelenik Ámos képein az Angyal, hogy kezdetben őrzője, kísérője, önportréinak állandó követője legyen. Később tragikusabb szerepre kényszerül. A jó angyal elbukik, megkötözve, sírva hull, egyik képén hentes bárdja alatt pusztul. Felváltja a kor­hoz jobban ízesülő Halál angyal, amely pusztítva, rom­bolva veszi át a világot. Ámos a derű perceiben hiszi, reméli, hogy hazatér, megtartja őt Istene, felesége egy boldogabb munkás élet számára. Hiszen annyi elvégezni- valója lenne még! Ugyanakkor tudja, hogy sorsa nem válhat el sorstársaiétól, végül is nem fogadhatja el a kí­nálkozó menekülési alkalmakat, vállalnia kell sorsát. Ezért festi, rajzolja önmagát annyiszor ravatalon, kopor­sóban, megadva magának azt a végtisztességet, amit sej­tett, hogy elmarad. Arcának szelíd vonásai a jól ismert sapka alatt meg­keserednek, megráncosodnak. Már 1936-ban azt írja egy önportréja alá: Mi lesz velünk? Később egyik keserves élményű munkaszolgálata után megpróbálja lerajzolni arcát a szájába fogott ecsetvéggel. Mert mi lesz, ha le­fagynak ujjai? Élni akar, dolgozni mindenáron. Pedig sokszor egészen szorosan lép mellé a halál, szinte súgja: nincs már sok hátra. A legteljesebb kétségbeeséstől a re­ményig hullámzik benne a bizonytalanság. Rója a soro­ld

Next

/
Oldalképek
Tartalom