Hevesi Szemle 5. (1977)

1977 / 1. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Nagy József: Az egri "vitézlő oskola"

is összegyülekezett egy vásár meglá­togatására. A vásárt természetesen a török katonaság őrizte, így rendsze­rint éjszaka menve, nagy titokban közelítették meg a kiszemelt helyet. A támadást a vásár utolsó napjára időzítették, amikor a vásárosoknál már sok pénz volt, esetleg már össze is csomagoltak. A városhoz érve a tá­madó had három részre oszlott. Egyik rész betört a városba, s ezáltal harc­ra kényszerítette a védőrséget. Másik rész kocsira rakta a vásári holmit, s lehetőleg az árusokkal együtt igye­kezett elszállítani, a harmadik pedig biztosította a vállalkozást és elfogta a menekülőket. Sikeres vásárütés esetén biztonságos távolságban meg­ejtették a „kótyavetyét” és igazságo­san szétosztották maguk között a zsákmányt. Mint az utóbbi példákból — vásár­ütés, emberrablás, hódoltatás — lát­hattuk, ezek a hadi vállalkozások nem voltak mentesek minden anyagi érdekeltségtől. Az udvari kincstár ugyanis, mely Ferdinánd alatt is gyakran kiürült, Miksa uralkodása alatt (1564—1576) szinte tátongott az ürességtől. Gyakran megesett, hogy a végvári katonaság évekig nem kapott zsoldot, s így, ha nem akart éhenhal- ni, úgy szerzett magának, ahogy tu­dott. Igaz ugyan, hogy az udvar til­totta a béke ilyen megsértését, de ereje nem volt, hogy akaratának ér­vényt szerezzen. A bécsi udvar tekintélye erősen megcsappant Miksa uralomra lépté­vel. A magyarul sem tudó német ki­rály nem bízik a magyar főurakban sem. Alatta kezdődik meg a német katonai és politikai vezetők beáram­lása a magyarországi kormányhiva­talokba, s ezzel párhuzamosan a ma­gyar nemesség háttérbe szorítása. Az udvar azonban képtelen arra, hogy erőteljesen fellépjen a török ellen, sőt 1568-ban a drinápolyi békében el­ismeri tehetetlenségét, az 1570-esspe- yeri egyezményben pedig lényegében lemond az ország egyesítéséről is. A dezorganizálódás tükröződik vissza a reformáció gyors és nagyarányú ter­jeszkedésében is. 1526 után tömegessé válik a katolikus papság nősülése, majd miután a pápaság és ennek alapján a magyar püspöki kar mereven el­zárkózik a nőtlenség feloldása alól, az alsópapság tömegesen tér át az új hitre. Előbb a lutheri, majd a kálvi­ni reformáció hódít meg egész or­szágrészeket, de a század második fe­lében már a népi reformációnak is gazdag tábora van. Mágocsy és Forgách alatt Egerben is egyre jobban hódít a reformáció. Mágocsy lutheránus, s így a katoli­kus székesegyházat megszünteti a várban, a káptalan épületeit lefog­lalja, a kanonokokat pedig lerakja a városba, a Szent Mihály templomba. Az egri kanonokok 1566 októberé­ben minden baj okozójának Mágo- csyt tartva, igen keserves panasszal fordulnak Verancsicshoz: „Az Űrnak szentelt templomai be vágynak zár­va, s erő hatalommal foglaltattak el; a Misék és az isten dicséreteinek foly­tatása meg vágynak tiltva, eltörölte­tett a szentségek kiszolgáltatása, a harangok megnémultak, és meg is vannak tsonkítva. Kiásatták az oltá­rok alól a szentek testei, s széjjel da- raboltattak.” „A káptalan gyűlési he­lye becsukatott; röviden: csupán egy, de igen nyakas embernek esztelensé- ge, s hitetlensége által úgy megron- tattak, formátlaníttattak, s megza­vartattak mindenek, hogy az ide való nép kereszténységét semmivel se tud­ja megmutatni.” Talán Verancsics örökös panaszának is része volt ab­ban, hogy Miksa 1567-ben Mágocsyt elbocsátotta. Forgách ugyancsak a reformáció híve, s már 1560-ban, kassai főkapi­tány korában összeütközött Veran- csiccsal, amikor Huszár Pál kassai prédikátort megvédte az üldöztetés­től. A közkatonák között azonban egyre jobban terjedt a népi refor­máció is. 1569-ben, amikor Debre­cenben Karácsony György meghirde­ti az „ezeréves birodalom” eljövete­lét, az egri katonák tömegesen akar­tak csatlakozni hozzá. Istvánffy azt írja: „.. .az egri katonák mintha va­lami vallási rajongás fogta volna el őket, amikor Hellopaeus Bálint hit­szónokuk a szószékről ellene hevesen kikelt, s csalónak nevezte őt, nagy zajt csaptak, s nem haboztak papju­kat kelleténél hangosabban szidni. Bari István híres és bátor lovas el is ment Fekete táborába, hogy katonás­kodjék, s példájára a katonák nagy része is csapatosan hozzá ment vol­na, hacsak őket Mágocsy Gáspár fe­nyítéssel és fenyegetéssel, börtönnel és bilinccsel nem szorította volna kö­telességükre.” (A várkapitány sze­mélyének megítélésében Istvánffy téved, mert ez már Forgách kapi­tányságának utolsó éve volt.) 1568 után Miksa császár be akarja tartani a drinápolyi béke pontjait, szabadulni akar a harcias várkapi­tányoktól, s idegen zsoldosokkal hí­gítja a várak védőseregét. Forgách ellen a budai pasa sorozatban írta panaszos levelét már a béketárgyalá­sok alatt. Bűnéül rója fel, hogy Me­zőtúrnál megtámadta egyik csauszát, s ezer forinttal együtt fogságba ve­tette. Török hajókat süllyesztett el a Dunán és Pest alól 200 marhát haj­tottak el. Ezek megszüntetése érde­kében Forgáchot megteszik Dunán in­neni főkapitánynak, mely rangban magasabb ugyan, de a törökkel való közvetlen érintkezés veszélye kevés­bé áll fenn. Forgách helyét Egerben Ungnád Kristóf (1569—1576), majd Kollonics Bertalan (1576—1583) foglalja el. 1583-ban újra Ungnád lesz a várka­pitány, s be is tölti ezt a tisztséget 1587 novemberében bekövetkezett ha­láláig. Ungnád a bécsi udvar ízlésé­nek megfelelő várkapitány volt. Gyengekezű, beteges, istenfélő em­ber, aki békében akar élni a török­kel, hogy őt is békén hagyják. Lát­szólag nem sok változás történik alat­ta. Az őrség számát a béke ellenére 1100 főre emelik, ebből azonban csak 400 a magyar, a többi már idegen zsol­dos. A békét természetesen nem le­het fenntartani, mert a rendszeres tö­rök támadásokat meg kell torolni. A fizetetlenség is azt eredményezi, hogy a portyák, hódoltatások, vásárütések tovább folytatódnak. A rosszul fize­tett idegen katonaság pedig lassan kezdi szabad prédának tekinteni az egész területet. Attól függetlenül, hogy királyi Magyarország-e vagy hódoltság, török kereskedő-e vagy magyar jobbágy, számára teljesen kö­zömbös, csak létfenntartását biztosí­tani tudja. Normális zsoldfizetés mel­lett, erőskezű várparancsnok meg tudta volna állítani ezt a kilengést, így azonban szükségszerű folyamattá lett. A vár és a környező lakosság kö­zött már az 1550-es évek végén meg­gyengül a kapcsolat. A rendszeres tö­rök portyák, rablások, hódoltatások között a parasztság nem érezte a vár védelmét. Lényegében két tűz közé került. Ha a várvédők segítségében bízva szembeszállt a törökkel, köny- nyen megtörtént, hogy házát feléget­ték, őt magát és családját legjobb esetben rabságba hurcolták. Ha vi­szont meghódolt a töröknek és adót fizetett, akkor számíthatott rá, hogy esetleg a királyi csapatok dúlják fel. A katonaság mindkét oldalon kezdett önálló hatalommá válni, bár az ész­szerűség mindkét félnél a termelő­erők további pusztításának megaka­dályozását írta elő. A vár és a környék jobbágy la­kosságának viszonyát jól érzékelteti egy 1564 telén történt esemény. Bár 1563 decemberében Mágocsy Gáspár lett az egri kapitány, tisztségét azon­nal nem tudta elfoglalni, s átmene­tileg, 1564. február 10-ig Forgách Si­mon jött Egerbe kapitánynak, ö 60 vitézével, 1564. február 9-én megje­57

Next

/
Oldalképek
Tartalom