Hevesi Szemle 5. (1977)

1977 / 2. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Ebergényi Tibor: A Bibi és a Rembrandt

„Vannak írástudók, akik azt állítják, hogy akik vagyunk valóban nem va­gyunk. Minden csak látszat." „A nyikorgó szekeret meg lehet olajoz­ni, régi kerékre pántot, lőcsbe új nyelet lehet verni, de újat csinálni régiből nem lehet.” „Minden föld, fönt is, lent is a hazánk. Sőt nemcsak az embereké, hanem az állatoké is, akiknek annak idején, mi­kor a munkával kész volt az Űr, kü­lön nevet is adott. A föld mindenkié és minden föld egy.” „A maga farkába harap minden csele­kedet és történés.” BRÓDY: PONTOK ÉS ELLENPONTOK Gárdonyi világa a falu. Ezt a világot népesítette be parasztjaival és gyerekekkel. Mindez ifjúkori emlék és nosztalgia. Az iharszegi tájképben egyforma színnel je­lennek a gyermekkor és pályakezdés állomásai: Karád, Szőlősgyörök, Devecser, Dabrony. Pesti útjai alkalmával vissza-visszatér a Feszty- szalonba, Jókai varázskörébe, de sem Szarvassy Margit vonzó szépsége, sem a baráti kör asszonyai nem voltak rá annyira hatással, hogy elhagyta volna miattuk és ér­tük Egert. Ott is Görének nevezték. „A Feszty-szalon úgy hatott rá, mint Hunorra-Magyarra Dula király er­dei tisztáson táncoló lányserege. Gárdonyi Fesztyékhez járt nőalakokat rabolni, s minthogy legismételtebben Margittal találkozott, a női jellemvonások ellesett szálai­ból szinte feltűnően vonalzott elő Margit sziluettje.” (Gárdonyi József). Kertjében, virágai, bokrai között érez­te jól magát és itt álmodta újra, újra a falu régi képét. A magyar falvaknak akkor három nevezetessége volt: a patak, a malom és a régi temető. Az utat két sor jegenye őrizte, attól jobbra-balra kopár szántóföl­dek. A fák közül vékony nyakú templom tornya inte­getett. A falu templomában néhány kép, Szent Pál ró­mai köntösben, a hét tőrrel átvert szívű fájdalmas Má­ria. Mezítlábas vének, megdőlt, kopott sírkövek, behor­padt sírok, apró ablakú nád födele 3 házak, kerített tel­kek, poros akácfák jelentették ebben a világban az éle­tet. De nem volt ennél különb Wak Lukács otthona, a káplánszoba százéves bútorokkal és Szőcs Péter háza sem: „Szimpla kis virágos udvar: mályvák, gladiólu- szok, jupka egy kőedényben. Vadszőlőlugas. Az udvari kerten túl félholdnyi szőlő”. Emberei Az én falum sze­replői, akik azóta felnőttek és megjárták a világháború déli és északi frontjait. Most lesoványodva, kiábrándul­tán keresik a régi otthont. Mindennek ellentéte a Rembrandt-kori Amszterdam, a XVII. századi gazdag kereskedő és polgárváros, ami akkor nemcsak Európa, hanem a világkereskedelem központja is volt. Az amszterdami polgárok hajói kelet­ről selymet, fűszert, szerecsendiót, porcelánt hoztak. A városban értékmérő a pénz és a gazdag polgárok min­denkit magukhoz öleltek, aki nagyságukat, dicsőségüket és gazdagságukat megénekelte vagy megfestette. Lá­időnek egyik szakaszából a másikba ér­lelik a rajnak tökéletesedését. Az em­beri test minden egyes élete megis­métli a milliónyi évek során való fej­lődést, az őssejttől a mai emberformá­ig.” „Voltaképpen addig élünk, amíg érdek­lődünk. Ameddig akarunk valamit. Ameddig óhajtások rezegnek bennünk.” „Aki visszavonultan él nagyobb vilá­gokat fedez fel, mint aki utazik. Csa­tákat él át s földrészeket s egy egy történelmet, amely a lélekvilág törté­nelme.” „A végtelenségben nem lehet semmi véges. A mozgás örök, tehát a fejlődés is örök.” BRÓDY: nyai tartózkodóak és ledérek, semmivel sem különbek azoknál a pesti polgárasszonyoknál és kóristalányoknál, akikből, ha levetik ruháikat és ékszereiket, csak átizzadt nősténységük maradt. Hozzátartoznak ehhez a világhoz a tengerentúlról áruval megrakott hajók, a csatornák, a gettó sikátorai és a város környéki szántók, ahol öreg­ségében oly szívesen barangolt a szűk szállodai szobából sétára induló Rembrandt. Ereszvényben a római vallás törvényei uralkodtak, Amszterdamban a protestáns puritánság, itt nélkülözés, ott a reneszánszra emlékeztető gazdagság. Lovagi öltöze­tek, kardok, nehezen omló selymek, tollas kalpagok jel­képei ennek a színjátéknak és bőségnek. Itt gond a ke­nyér, ott Tizian és Rubens képekkel, antik bútorokkal kereskednek, divatos selymekbe öltöztetik szeretőiket a város urai. (A gazdag Rembrandt is.) Itt Szőcs Péter a nép elmaradottságát panaszolja fel, házakat vásárol, hogy felépítse a falu művelődési házát, ott Rembrandt szótlanul tűri, hogy vagyona uzsorások kezére jusson. Itt Bibi keresztelője esemény a falu életében, ott az úr­vacsora megtagadása. Itt Szőcs Péter halála a falu pap­jának ügye és szolgálata, ott „a tízek” várják a pilla­natot, amikor utolsót lélegzik Rembrandt. Gárdonyi nem szerette a neofitákat, ezért is írt el­lenérzéssel Tóth Andrásról (volt Teitelbaum), az eresz- vényi és iharszegi templom patrónusáról és felháborod­va emlegeti, hogy Eger polgármestere a Tanácshatalom hónapjaiban Fischer Manó. Bródy hisz a zsidóság asszi­milációs képességében: „Vérükben van, hogy szépen hoz­zásimultak egy nemzethez, még az ábrázatuk is hozzá hasonul, még a bűneik is hozzá, és átömlesztik verőkbe”. Részvéttel beszél a spanyol pogromok elől menekült zsidókról. De egymás mellé téve a Nyomor és Az én falum képeit elmondhatjuk, hogy egyikük sem lett hűtlen eh­hez a világhoz és embereihez. Gárdonyi szobájának ab­lakaiból csak a vár északnyugati bástyáit látta, még ak­kor is az Egri csillagok eszmevilágában gondolkodott. Nem látta a fehér lovon bevonuló tengernagy képessé­geit, akit akkor „a magyarok csillagának” nevezett. „Március végén orvul tört ránk a hír: megint felhány fo­rogtak a mélységek, a megváltás helyett új szenvedés szakadt ránk: a bolsevizmus magasan rázta barbár lo­bogóját”. De: „Hiába beszéltek, hogy itt a vörös tavasz, 49

Next

/
Oldalképek
Tartalom