Hevesi Szemle 1. (1973)

1973 / 4. szám - TUDOMÁNYOS MŰHELY - Nagy Árpád: "... Megtartjuk a tigrist és az oroszlánt is..."

nyodalmakba sodorja a rendet a spanyol és osztrák Habs­burgok között vállalt, nem egészen önkéntes diplomáciai szerepük, amellyel saját állásaikat is erősíteni szeretnék. Igazában katonáskodni az egyház érdekében már csak a török megszállta Magyarországon próbálnak; itt egyszerre veszik fel a harcot a reformátusokkal és kísérleteznek a hódoltságban a térítéssel. Az ellenreformáció élén a XVII. század egész tartama alatt ők állanak; az ellenséges köz­hangulattól sokszor csak a kivezényelt császári katonák fn^nt'k meg a iezsu!tákat. Kassán a rend három taqját a szó szoros értelmében meglincselik; a török kiűzetésének évében a frissen alapított rendházakból többször elkergetik őket (1686—1687). Rákóczi szabadságharca idején a ku­rucok megszállta területükről Erdélyből Ausztriába mene­külnek; iskoláikat bezárják, vagyonukat felosztják. A sza­badságharc bukása után azonban újult buzgalommal, de szerencsétlen módon a minden eddiginél jobban gyűlölt la­bancok támogatásával veszik fel térítő munkájukat. KIRÁLYGYILKOSOKKA LETTEK? Ahogy Franciaországból a rend elleni hangulat és hangulatkeltés hullámai átcsaptak az Ibériai félszigetre, a portugál udvar teljhatalmú minisztere, Marquis de Pombal áll a rend elleni harc élére. Pombal, az egyházi és világi ha*:alom maradéktalan elválasztása érdekében, a pápa befolyása csökkentésére törekedve, olyan abszolutista egyeduralmi rendszer megszilárdításán dolgozik, amelyben a gyenge kezű. József portugál k:rály és majdani utódai he'yett a valóban képzett világi szakemberek kormányoz­nak. Törekvései útjában állt azonban a mélységesen kato­likus és jezsuita-párti anyakirálynő. A jezsuiták elleni han­gulatot lángra lobbantotta — az anyakirálynő halála (1754) után — a király elleni merénylet 1758 szeptemberé­ben, amelynek megszervezésével a jezsuitákat gyanúsítot­ták. Uava''íov n rend rovásáén igák a XV. Loios elleni me­rényletet (1757) Franciaorszáqban; mindkettőt villámgyor­san kihalószták a rend ellenfelei. 1759-ben Portugáliá­ban a rend igen tekintélyes vagyonát kabo-rzák el, s m ál­lam ráteszi kezét a gyarmati kereskedelmükre is. (Ekkor lángol fel a brazíliai őserdőkben újra az indiánok elleni vérengzés, akik a misszióstelepek környékéről a fegyvere­sek elől ismét az őserdőbe menekülnek). Franciaországban lassabban megy a dolog; előbb Christoph de Beaumont párizsi érsek feloszlatja a legnagyobb rendházat, védelmé­be veszi a La Trappe-i apátságra — éppen az ő inspirá­ciójára — támadó fosztogatókat, majd a jezsuita-párti püspökök szembeszegülése ellenére 1764. december 1-én feloszlatja a franciaországi rendházckat. A rendtagok Spanyolországba, Németországba és Itáliába menekülnek, ahol XIII. Kelemen pápa befolyása még fedezi őket. Az osztrák birodalomban már ekkor érződik a rend kö­zeli feloszlatásának hangulata: a rendházakban vezetett krónikák és magánlevelek egyaránt tükrözik, hogy a jezsuiták, immár minden erejüket iskoláik megmentésére, könyvtá­ra k megőrzésére fordítva, belenyugszanak sorsukba. Az osztrák rendtartomány sorsát Mária Antónia és XVI. Lajos házasságának előkészítése pecsételi meg: Mária Terézia engedményekre kényszerül a francia diplomácia nyomásá­ra, s úav tűnik, akarata ellenére, legalább semleges marad a rend feloszlatása körül dúló harcban. A porosz udvar, habár II. Frigyes előbb örömmel üd­vözölte az 5000 taaot számláló spanyol rendtartomány fel­oszlatását (1767. február 27.), semleges marad, majd protestáns létére menedéket nyújt nemcsak német, de spa­nyol és francia exjezsuitáknak is. A pápa halála után a pápaválasztó konklávé hosszas vita után az obszerváns- ferences kardinálist, Lorenzo Ganganellit választja meg; senki sem tudja, hoqy az Európa egészét érintő ool tikai küzdelmekben milyen álláspontot foglal el, de a jezsuiták hívei és ellenfelei egyaránt igyekeznek megnyerni. A spa­nyol és portugál nyomás egyre erősödik; saját hatalma fenntartása érdekében igyekeznek rávenni a pápát a ren­det feloszlató bréve kiadására. Késlelteti az eseményeket a nagyhatalmú francia miniszter, Choiseul bukása, aki előbb a hírhedt kegyencnő, Madame du Barry kegyeit, majd — a francia udvarban logikusan — a király kegyeit és állását vesztette. A pápai udvarban minden elődjénél radikálisabban lép fel Jósé Monino követ, Floridabianca grófja, az európai abszolutizmus teoretikusa. Támogatja a Vatikánban Zeladá kardinális is, akinek társaságában 1772-ben kidolgozza a rend feloszlatását kimondó bullát. A titokban tartott előké­születekről mindenki nyíltan beszélt; a pápa ellenállása megtört, s nem találva egyetlen halogató okot sem, arhit a rend ellenfelei elfogadtak volna, 1773. augusztus 17-én Rómában kihirdették a rendet felszámoló, „Urunk és Meg­váltónk" kezdetű bullát. Az egyes országok mintegy félév alatt számolták fel a rendtartományokat; a rendházak — egyébként, mint kidé* rült. messze túlbecsült — vagyonát más rendek, a világi papság és az állam vette át. Az iskolák felszámolása és ál­lami kezelésbe vétele, illetve más rendekhez való átadása lassabban ment, tulajdonképpen az egész 1773/74-es tan­évben tartott. Nagyon nehéz volt a képzett tanerők pótlása) amihez az anyagi feltételek is hiányoztak. Az elbocsátott rendtagok világi papi szolgálatba, il­letve más rendekbe léptek; sokan állami hivatalokba ke­rültek, hiszen tudásukra szükség volt. Oroszország és Po­roszország — jellemző, hogy egyik sem katolikus állam —, nem hirdette ki a feloszlató brévét, s a nyuqati hatalmak­nak szánt fricskákként befogodta a jezsuitákat. Maguk áf felvilágosodás nagy képviselői, mint Leibniz és Voltaire, némileg csalódottan állapították meg, hogy — a II. Frigyesi hasonlat szellemében — fogatlan oroszlánt fékeztek még á nagyhatalmak. A KULTURÁLIS ÖRÖKSÉG A rend feloszlatása és javainak világi kezelésbe véte­le egyben kultúrtörténeti korszakhatár is. A barokk művé­szet kezdeteit és hanyatlását tulajdonképpen a rend hagy énít^e-éseinek kezdeteiével (Róma, II Gesu templom) és fel­oszlatásával is megadhatjuk. A jezsuita iskolarendszer— ha a XVIII. századra elavult is szellemében — jelentős teret, az add’ginál lényegesen magasabb és fejlettebb formá­ban, biztosított a természettudományok oktatásának is. Is­koláik rendszeres diákszínjátszása az újkori színházi kultúra egyik alapköve lett; jezsuita színpadon, Maqyarországon is, olyan szerzőket játszottak, mint Moliére (Úrhatnám pol­gár, Eger, 1765 stb.). Remek tollú íróik, szónokaik, az euró­pai nemzeti nyelvű irodalmak nagy alakjai, mint Pázmány Péter. A modern történetírás megalapozói között elsősorban a francia és német jezsuitákat tartják számon; nagy vállal­kozásuk, a szentek életrajzának forrásait összegyűjtő Soro­zat, háromszáz év történeti forráskutatásait foglalta egybe. Pray György, Timon Sámuel és Katona István a magyar történettudomány megalapozói között, jezsuita voltuk mel­lett is, mind módszereikkel, mind materialista szemléletük­kel, éles és józan kritikájukkal, kiemelkedő szerepet ját­szottak. A magyar nyelvészet úttörője, a svéd akadémia tagja, Sajnovics János, múlhatatlan érdemeket szerzett a finnugor rokonságunk kutatásával. A rendnek ezeket a tag­jait és nyugati társaikat a felvilágosodás vezéralakjai is megbecsülték. A rend története teljes egészében máig feldolgozat­lan. Működése azt a 240 évet ölelte fel 1534 és 1773 között, amely az európai polgárság és kereskedelmi tőke megerő­södésétől a francia polgári forradalomig ível. Ennek a hal­latlan bonyolult és sokszínű folyamatnak során — fokoza­tosan eltávolodva a kezdeti puritán céloktól — a rend ve­zetői, elsősorban a latin országokban, erejükön felül, a vál­tozásokkal alig számolva, politikai manőverekbe bocsátkoz­tak; a rend szerkezete merev maradt és képtelen volt kivéde­ni mind a megalapozott, mind a jogtalan vádakat.'A fel­oszlató bulla így a maga nemében jelképesen tudomásul vette a felvilágosult abszolutizmus győzelmét. 56

Next

/
Oldalképek
Tartalom