Heves Megyei Hírlap, 2020. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

2020-07-04 / 155. szám

irani-______ folytatás a 1. oldalról B helyőrség lliliiHUbM'lii A vázlatfestő és a merőleges mező 1864-ben iratkozott be a müncheni akadémiára, ahol a legelismertebb mester, Kari von Piloty osztályába szeretett volna bejutni. Piloty a his­torizmus híve volt, történelmi té­májú képekkel jelentkezett Szinyei Merse Pál is a vizsgára, azonban az Attila halála című vázlat nem nyer­te el a mester tetszését. Szinyei Merse Pál ezt követően tért át a természet és az ember együttes ábrázolására, majd több mint három év tanulás után Az akasztott elszállítása című képpel felvételt nyert Piloty osztályába. A mester nem próbálta meg saját ké­pére formálni a tanítványt, hanem támogatta a különböző útkeresési törekvéseit. A szakmai közeg kolo­ristaként figyelt fel az iíjú Szinyeire, de idővel már vázlatfestőként kezd­ték emlegetni, annyi remek ötlete maradt megvalósulatlanul. 1869 nyarán nagyszabású nem­zetközi kiállítást rendeztek Mün­chenben, ennek apropóján is­merkedett meg Gustave Courbet francia festővel, és a tárlat hatására otthagyta az akadémiát és önállóan kezdett dolgozni. „Nem voltam még mindig tisztában magammal. Vagy ők látnak jól és akkor én rosszul lá­tok, vagy én látok jól, de erre nem buzdított senki. Kollégáim ajánlot­ták, hogy menjek ki a természetbe — geh’ nach der Natur studieren — én kimentem, de amit onnan ha­zahoztam, azon nevettek. Emlék­szem, hogy a csúfolódók az egyik képemre, amely mezőt mutatott, azt mondták, hogy ez a „senkrechte Wiese”, a merőleges mező. Seho­gyan sem tudtak az én szememmel látni, de nem kellett sokáig várniok. 1869-ben megjelentek München­ben a fontainebleauiak és Courbet. Elámultam, hogy mennyire nekem adnak igazat, hogy még sincs olyan rossz szemem, amint azt rám fog­ták. Courbet és a francziák egészen megerősítettek a magam irányá­ban” - összegezte ezeket a tapasz­talatokat későbbi önéletrajzában. A jernyei birtokról 1970 tavaszán tért vissza Münchenbe, voltak ve­vői, megélt a festésből, de amikor kitört a porosz-francia háború, az apja ismét hazarendelte, és ismét a családi birtok igazgatása foglalta le a napjait. „Zöldebbre, még zöldebbre” 1972-ben ismét visszautazott Mün­chenbe, és nem is sejtette, hogy élete legmeghatározóbb időszaka elé néz. Unokatestvérével, Gun­­delfinger Gyulával és baráti kö­rével gyakran járt kirándulni, itt ismerkedett meg jövendőbeli fele­ségével és múzsájával, Probstner Zsófiával is. Műterme Arnold Bö­­cklinével volt szomszédos, a svájci festővel szoros baráti és szakmai kapcsolatot alakított ki. „Életem­nek legszebb és legboldogabb kor­szaka volt ez, mikor ezen igazi mű­vésszel, a múlt század legnagyobb festőjével mindennap benső baráti viszonyban élhettem. — Ment is akkor a munka lázasan, Böcklin animált »zöldebbre, még zöldebb­re« — csak az élénk erős színekkel lehet a napsütést visszaadni, lila, piros, sárga, kék, barna, — a fehé­ren a könnyű kék árnyékok játé­ka, a csillogó napfoltok, — mindig feljebb és feljebb a skálával! — Az alakokhoz modelt használtam, de a tájat egészen emlékezetből, nem is kellett stúdium, magam előtt láttam minden fűszálat, virágot, csak le kellett írnom. — Magamat is ráfestettem a képre, hason fekve, falatozva, hátat fordítva. — Beval­lom azon kritikusokra gondoltam kiknek képem nem fog tetszeni. — Mikor elkészült kiállítottam a Kunstvereinben. A publikum meg­rökönyödött, — a festők között azonban nagy szenzácziót csinált. Beküldtem az i873diki interna­­tionális bécsi kiállításra. Nagy re­ményekkel vártam a succée-t mert éreztem hogy jót csináltam. — De nem úgy volt, — teljes kudarczot vallottam” - emlékezett. Úgy vélte, irigységből túl magasra akasztot­ták a képet, így az nem tudott ér­vényesülni, egy másik festménye előtt pedig egy szobrot helyeztek el. Panaszt tett, visszavonta a ki­állításról a Majálist, még az sem vigasztalta, hogy a Fürdőház című képe elnyerte a zsűri bronzmedál­ját. A Majálist hazahozta, és fel­ajánlotta a Nemzeti Múzeumnak, azzal a feltétellel, hogy jó helyen állítsák ki. Az akkori igazgató, Pulszky Ferenc félvállról azt felel­te: „csak küldje fel a fiatalember, majd meglátjuk micsoda kép az.” A megalázó válasz miatt végül nem küldte el a képet. „Legjobb képem még ajándékba sem kell! Ez végkép elkeserített” - írta. „Mi egymás nélkül nem élhetünk” Visszavonult a családi birtokra - apja óhaja is ez volt. „Öröm és boldogsággal telt szíve­met tárom fel előttetek: Én Probster Zsófiát kit határtalan kiolthatatlan szerelemmel szeretek, s kinek egész szívét s leghőbb viszontszerelmét bírom, megkértem, mert mi egymás nélkül nem élhetünk. - Esedezve kérem áldástokat s beleegyezésete­ket, mert csak evvel lehet boldog­ságom teljes, tudom, hogy ezt meg nem tagadjátok tőlem, mert nem akarhatjátok fiatokat egész életé­re szerencsétlenné tenni” - írta meg levélben elhatározását. Apja csak azzal a feltétellel egyezett bele a tragikus családi hátterű, tisz­tázatlan anyagi helyzetű lánnyal kötendő házasságba, ha a fiatalok hazaköltöznek. 1873 októberében Gundelfingerék korompai birtokán tartották az esküvőt, majd az iíjú pár a jernyei kastélyban rendezke­dett be. Kezdetben azt hitték, csak ideiglenesen. „Otthon maradtam s megháza­sodtam a családi boldogság min­denért kárpótolhatott volna. Eb­ben reménykedtem s egyelőre nem szándékoztam képekkel a nyilvá­nosság elé lépni. Lefestettem felesé­gemet, egy pár skitzet, — többi közt a Tourbillont — s más apróságokat, de munkakedvem mindig hanyat­lott. Minek is fessek? Jobbat a Ma­jalesnél úgy sem tudok festeni, az meg senkinek sem kell, — Hát nem festettem! — Gazdálkodtam, lova­goltam, lakházat építettem, kertet alakítottam, gyermekeim, családi ügyek egészen lefoglaltak. így múlt el több év” - emlékezett vissza. A korabeli levelei viszont arról tanúskodnak, hogy hol Párizsban, hol Münchenben, hol Firenzében, Böcklin közelében képzelték el kö­zös életüket - Probster Zsófia egy szépreményű ifjú festő felesége lett, nem a vidéki bezártságról ábrándo­zott. A fiatalok csomagjai már útra készen álltak, amikor a festő édes­apja a fia lelkére beszélve elmondta, hogy nagyon beteg, és ha elköltöz­nek, sosem fogja látni születendő unokáját. Szinyei Merse Pál a ma­radás mellett döntött. Ekkoriban festette feleségéről a Lila ruhás nő portréját, melyet évtizedek múlva a „magyar Mona Lisa”-ként em­legettek. Persze ezt akkor egyikük sem sejthette. „Az első gyerekünket vártam, úgy ültem modellt, otthon, Jernyén, a lila tafota ruhában. [...] Persze nem kinn a mezőn ültem modellt, azt Pali kívülről tudta. Minden fűszálat, minden sárga ki­kericset ismert... a lila, sárga és zöld szín finom hármashangzatáról be­szélt akkoriban folton. Nekem már a könyökömön jött ki. Mert benn, a műteremben is fárasztott a modellülés. A fiam gyorsabban fej­lődött, mint a kép. A lila ruha szűk volt, szorított. Talán ezért lett kicsit szenvedő az arckifejezésem a ké­pen” - idézte fel Probster Zsófia egy kései interjúban. Modellt sem volt egyszerű talál­nia, mert örök tevékeny feleségét untatta az ülés, a parasztlányokat pedig tiltották ettől, mert a Fel­vidéken babonásan hittek benne, hogy akit lefestenek, az rövidesen meghal. A Lila ruhás nő portréjával Szi­nyei ismét közönség elé merészke­dett, de a kritikusok most is csak fanyalogtak. 1882-ben Bécsben ismét sze­rencsét próbált a Majálissal, de a kritikusok gunyoros megjegyzése­ket tettek a kép „lehetetlen” zöldje kapcsán. Ekkor Szinyei ismét visz­­sza akarta vonni a képet, azonban, tudva a maga igazát, gyeptéglákat hozatott, és úgy szereltette fel őket, hogy azok érintkeztek a képpel, mintegy valós folytatása lett így a festett rétnek. A ravasz installáció­nak óriási hatása volt, sokan meg­bámulták, a kritika is enyhült, de a várt siker ismét elmaradt. A szakmai sikertelenség mellett súlyos tragédiák nehezítették a fes­tő életét. Meghalt az édesapja, gyer­mekágyi lázban elveszítette imá­dott nővérét, és gyermekei közül is csak ketten érték meg a felnőttkort. „Családomban nem találtam azt a boldogságot a mit reméltem, eh­hez három gyermekem dyphtheri­­tisben meghalt. Szép új lakházam, kertem ragály fészek lett, honnan menekülni kellett, nehogy még élő gyermekeim élete veszélyeztetve le­gyen” - írta. Búskomorság, apátia és dühkitö­rések gyötörték, ráadásul a felesége is válást kezdeményezett. 1887-ben Probstner Zsófia magával vitte két lányukat, Félix fiuk pedig az apá­val maradt. Az asszony újra férjhez ment, Ghillányi Imre későbbi föld­művelésügyi miniszter felesége lett, és második házasságából öt gyere­ke született. (101 évesen hunyt el a Gobbi Hilda által alapított idős szí­nészek otthonában.) „Hisz ez a mező valósággal illatos” Szinyei Merse Pál festés helyett po­litizált és a birtokot vezette, 1896- ban megválasztották a héthársi ke­rület országgyűlési képviselőjének. „Sok évi szünet után csak 1894- ben vették rá jó emberei, s különö­sen Zemplényi Tivadar, hogy ismét kezébe vegye az ecsetet, s kiállítson. A téli tárlaton képei most már ked­vezően fogadtattak — igaz, hogy a világ 20 év alatt nagyot fordult s a közönség ízlését közelebb hozta Szinyei festészeti irányához” - írta 1898 januárjában a Pallas Lexikon felkérésére lejegyzett életrajzában. Az 1894-1895-ben a Képzőművé­szeti Társulat által rendezett tárla-Önarckép (1897) ton a vadászat témájú, Oculi című képét maga Ferenc József vásárolta meg, és korábban gúnyolt műveit most valósággal ünnepelte a kö­zönség. Nézz ide - mondok -, milyen üde, talentumos kezdőt fedeztem fel. Úgy-e, még ezeket nem láttad? Thorma majd sóbálvánnyá vált meglepetésében. Akkora lelkese­dést nem egyhamar láttam.- Hogy milyen üde, milyen naiv, milyen harmatos kép ez? Hisz ez a mező valósággal illatos. Ez a bá­rányfelhős ég meg valósággal szór­ja széjjel a szikrázó napsugarakat. Ugyan ki festette, pajtás, tán még azon nedves? Lehajolt, hogy jobban megnézze. A bámulat felkiáltása szállt el ajkai­ról, amint olvasta:- Szinyei Merse Pál. 1873. A Majális volt. Rá egy hétre fé­nyes bankettet rendeztünk az ,új csillag’ tiszteletére. Szinyei fel volt fedezve” - emlékezett Csók István. Ezt követően Szinyei ismét a fes­tésnek élt, de évi öt-hat képnél nem festett többet. 1900-ban a párizsi világkiállításon a Hóolvadás című képe ezüstérmet kapott, egy év múlva a Majális aranyérmet nyert Münchenben, és Velencében is be­mutatták néhány képét. Szinyei Merse Anna művészet­­történésznek köszönhető az élet­mű legszakavatottabb és legér­zékenyebb feltárása. Leveleket, önéletrajzokat tartalmazó doku­mentumgyűjteményében mutat rá arra is, hogy a festő utazásait mindig kellemetlenségek szakítot­ták félbe: már 1869 tavaszán elju­tott Velencébe, de pár nap múlva kénytelen volt hazasietni egy kel­lemetlen művésztréfa rágalmazó levele miatt. Münchenből éve­ken át vágyott Párizsba, s amikor 1869-ben végre módja lett volna Leibl hívására odautazni, kitört a német—francia háború. Miután nem választották újra képviselő­ként, kárpótlásul eljutott régi nagy álmához, a csodaszép Capri­­ba, onnan viszont haldokló Adri­enne lányához hívta haza távirat. „Csupa tragikus véletlen, mely sokfajta ihlető élménytől fosztot­ta meg a művészt” - jegyzi meg a dédunoka. Forrás: Magyar Elektronikus Könyvtár Első önálló kiállítását Szinyei Merse Pál 1905-ben, hatvanéves korában rendezte. Megválasztot­ták az Országos Mintarajziskola és Rajztanárképző (1908-tól Kép­zőművészeti Főiskola) igazgatójá­nak, és teret nyert annak a festé­szetnek, amelyben mindig is hitt, akkor is, amikor még egyedül állt ezzel az ars poeticával: „Hiába való minden okoskodás, picturát meg­tanulni nem lehet csak egy mester­től, s ez a mester a Természet. Ez a mi örökös mintánk. (Természet = külvilág) Ez a mester azonban csak annak tárja fel gazdag kincseit a ki becsületes, őszinte és naiv, s hozzá mindig hű marad. Az megláthatja utolérhetetlen szépségeit. Ez meg­győződésem!” 1907-ben ott volt a magyar Impresszionisták és Na­turalisták Köre alapító tagjainak sorában. Az 1910-es évek elején nagy sikert aratott Berlinben és Rómában is. 1914-ben a Szépmű­vészeti Múzeum róla nevezte el az egyik termét. 1920 februáijában a korszak legnagyobb festőjeként búcsúztat­ták. Pályája végül is sikertörténet - csak épp azt is meg kellett érnie, hogy egyes pályatársai gúnyolódtak rajta, apja csak a sikertelenségét látta, a felesége nem bízott a tehet­ségében, ahelyett, hogy bátorította volna a művészt, jobban foglalkoz­tatta az, hogy környezetük bolond­nak tartja a festőt, a rájuk szakadó többszörös gyász pedig felemésztet­te a házasságukat. Semmi sem úgy és nem akkor történt, amikor arra jövőt lehetett volna alapozni. Az immár elismert művész éle­tére visszatekintve megjegyezte: „1901-ben értem el legnagyobb si­keremet. A Majalest elküldtem a müncheni nemzetközi kiállításra, ott nagy senzatiót csinált, — erős színes plein air 1873-ból. Amint értesültem, a nemzetközi jury egy­hangú lelkesedéssel az I. oszt. arany medáliával praemirozta. 28 év múl­va kaptam ezen nagy elégtételt. Ez kárpótol minden elszenvedett ke­serűségért. Sajnos életemnek ezen 28 évét, mely életemnek java korát képezi (28—56 éves koromig) senki többé vissza nem adhatja, s a kese­rűségben elvesztett 28 évet semmi sem pótolhatja.” 2020. iúlius IRODALMI-KULTURALIS MELLÉKLET «

Next

/
Oldalképek
Tartalom