Heves Megyei Hírlap, 2019. január (30. évfolyam, 1-26. szám)
2019-01-03 / 2. szám
g KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN, HIRDETÉS 2019. JANUÁR 3., CSÜTÖRTÖK Jégbe fagyott az őz, liftben rekedtek a gyermekek Télen óvatosan közlekedjünk motorkerékpáron! HEVES MEGYE Vérbeli motorkerékpárosok, robogósok, kerékpárosok a fagyos időszakban sem felejtik több hónapra a tárolóhelyen a kétkerekű járműveiket. A Groupama Biztosító ügyfélkapcsolati asszisztense, Horváth-Bors Bettina a cég tanpályáján tevékenykedő motoros vezetéstechnikai instruktorok segítségével adott jó tanácsokat a balesetek elkerüléséhez az efféle járgányok nyergébe pattanóknak. Motoron száguldani persze, a téli időszakban nagyon jó, a bátrak kedvelt időtöltése, ám ebben az évszakban különösen fontos a szokásos biztonsági öltözeten, kellékeken túl is használni olyan kiegészítőket, mint például a vízhatlan cipő és a derékmelegítő, továbbá a kézzsák, a lábtakaró vagy túraplexi. Nagyon hasznos lehet az ülés- és a markolatfűtés, netán, ha van rá mód, a fűthető ruha is. De a leglényegesebb, elengedhetetlen a korai sötétedés miatt valamennyi kétkerekűn közlekedő számára a láthatóságukat megteremtő élénk színű sisak és kabát. Igazolt tény, hogy ezek segítségével már háromszáz méterrel előbb észrevehetők a közúti forgalomban résztvevők. Bár már motorkerékpároknál is lehetséges a kerékgumik télire való felcserélése, a tapasztalatok szerint azonban a havas utakon ez sem bizonyul általában elegendőnek. A kétkerekű közlekedési eszközök esetében a havon, a jégen csúszás szinte kivédhetetlenül eséshez vezet. Ilyen alkalmakkor pedig sajnálatosan nagy a veszélye valamilyen lábsérülésnek, a motorosoknál legalább 70-75 százalék Nagy lehet a veszélye télen valamilyen lábsérülésnek ennek a valószínűsége a szakemberek meglátása szerint. Éppen ezért azt javasolják, hogy a motorkerékpárosok és biciklisek kerüljék a hirtelen pedál- és kormánymozdulatokat. A megszokottnál hamarabb kezdjék el a fékezést, finomabban, nagyobb íven döntsék meg a járművet, s mérsékeltebb sebességgel gyorsítsanak ki a kanyarokból. Horváth-Bors Bettina arra is felhívta a figyelmet, hogy amennyiben baj éri a télen is a közutakra merészkedőket, akkor a motorkerékpároknál a már létező kötelező felelősségbiztosításon túl a kerékpárosok számára van ilyen jellegű védelem, ami akár lakásbiztosítással is elérhető. Sz. Z. HEVES MEGYE Az évfordulót megelőző és követő hoszszú hétvégén szőkébb hazánk tűzoltóinak hat tűzeset és hét műszaki mentés adott feladatot, ráadásul négy téves jelzés is befutott hozzájuk - áll a megyei katasztrófavédelem szerdán kiadott összesítésében. Egyik nap étolajat szállító kamion gyulladt ki. Az egri hivatásos tűzoltók három habsugárral oltották el a tüzet. Senki sem sérült meg. Segíteniük kellett a héhalmi önkénteseknek, a jászárokszállási önkormányzati és a pétervásárai hivatásos tűzoltóknak árokba csúszott gépkocsikon is. A markazi lángőrök egy jégbe fagyott őzet szerettek volna kiszabadítani, de az állatot sajnos nem tudták megmenteni. December 31-én a hatvani és gyöngyösi tűzoltók a mentők kérésére nyújtottak segítséget két ajtó kinyitásában. Két gyermek egy liftben rekedt, őket a gyöngyösi tűzoltók hozták ki. Egerben pirotechnika termék használata során egy lábtörlő gyulladt meg, a tulajdonos a lángokat elfojtotta, így szerencsére nem történt nagyobb baj. Új év első napján Tarnaörsön a jászárokszállási önkormányzati tűzoltók kályha miatt füsttel telítődött ingatlanhoz vonultak, a gyöngyösi hivatásosakat kigyulladt gépjárműhöz riasztották. Sz. Z. MOSTANTÓL MÉG TÖR8 OLDALON! lakáskultúra SEvw/Oí MiTRtNC MHYEHAJÓPÁRNA.’ Megjeleni a Lakásku Otthon, dekoráció, kert, életmód mindez egy helyen! lakáskultúra WWW.LAKASKULTURA.hu KERESSE AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL! A két csecsemő élete 40 évet „ért” A szülők vétke halált hozott J. Médea elsőrendű és K. Gusztáv másodrendű vádlott a bíróság előtt Fotó: Huszár Márk Három éve, szinte egy időben két csecsemő lett bűncselekmény áldozata megyénkben. Az egyiket halálra éheztették, a másik bántalmazás következtében hunyt el. A hatóságok számos szálon vizsgálták, hogy a szülőkön kívül kiket terhelhet még mindezért felelősség. Mi most azt összegezzük, hogy a szülők vétkessége miben állt. Síké Sándor sikesandor@gmail.com HEVES MEGYE A két, a Hírlapban is folyamatosan nyomon követett büntetőügyben egyaránt tavaly hozott ítéletet a bíróság. Mindkét esetben a szülők, illetve az apa felelősségét állapították meg. Más vonatkozásaiban azonban lényeges eltérések vannak a tragikus végű történetek között. A gyöngyösi kislány K. Kiara Jerne halála miatt az Egri Törvényszék emberölésért, míg a recski kisfiú ügyében halált okozó testi sértés bűntettéért ítélte szabadságvesztésre a vádlottakat. A gyöngyösi házaspárra összesen 33 év fegyházat szabtak ki, míg a másik haláleset miatt csak az apának kell bűnhődnie. Utóbbit - időközben már jogerősen - hét év börtönnel sújtották. A büntetés kiszabásához vezető út azonban G. M. vádlott esetében eléggé kacifántos volt. Az eljárás kezdetén ugyanis az apa mindent magára vállalt, ám az előzetes letartóztatás idején, már a bírósági tárgyalás megkezdését követően „megvilágosodott”. Azt vallotta, hogy valójában nem ő, hanem az édesanya okozta a gyermekük halálát. Ehhez a verzióhoz egy többé-kevésbé hiteles tanú is került az ügyeletes háziorvos személyében. A doktor által elmondottak akár meg is dönthették volna a vádat, de a másodszori tanúmeghallgatásán az orvos elbizonytalanodott. Megszületett így az elmarasztaló ítélet. Az Egri Törvényszék az apát gondatlanságból elkövetett életveszélyt okozó testi sértés vétsége és halált okozó testi sértés bűntette miatt hét év börtönbüntetésre ítélte, és nyolc esztendőre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Az első bűncselekményt a lobbanékony, időnként drogozó apa az idősebbik gyermekük sérelmére követte el. Az ítélet szerint azért, mert nem bírta elviselni a kislány sírását. A türelmetlen „nyugtatgatás” következtében a kicsi koponyatörést szenvedett, ami közvetetten életveszélyes volt, s maradandó fogyatékosságot okozott. A lánykát előbb hivatásos nevelőszülőknél, majd a nagymamánál helyezték el. A másik gyermek nem volt ilyen szerencsés. Egy júniusi éjszakán felsírt, a vádlott erre felébredt, tápszert készített neki, de ő nem evett, hanem tovább sírt. Egy idő után ettől az apa elvesztette a türelmét, nagy erővel megrázta a csecsemőt, akinek a feje a szoba egyik berendezési tárgyának csapódott. Ezután mindketten elszundítottak. Hajnalban a baba rosszul lett, bevitték az orvosi ügyeletre, de ott már csak a halál tényét tudták megállapítani. Míg a recski történetből a szülői türelmetlenség, a gyermekneveléshez való hozzá nem értés látszik kiszűrődni, a gyöngyösi csecsemőt első ránézésre gondosan nevelték. Bajaival, főleg étvágytalanságával és ebből fakadó alultápláltságával orvostól orvosig vitték a kis Kiara Jernét. Pontosabban az édesanya vitte, mert az apa reggeltől estig dolgozott. Amint azonban ennek a gondosságnak a mázát megkapargatták, mint tette ezt a törvényszék, nyomban kiderült: semmi sem úgy van, ahogyan az édesanya, az elsőrendű vádlott előadta. Ennek oka pedig egy különös személyiségjegy, ami a vádlottat jellemzi. A szakértők megállapítása szerint K.-né J. Médea Münchausen-szindrómában (lásd: keretes cikkünk) szenved. Lévén azonban, hogy ez a személyiségegyüttes nem elmebetegség, a vádlott minden további nélkül büntethető volt. Az apa, K. Gusztáv felelősségét a meghatalmazott védője igyekezett minimalizálni. Arra hivatkozott elsősorban, hogy a családfenntartás lekötötte a férfi minden idejét, szinte alig látta a gyermekét, nem volt tudomása a kislány egyre kritikusabbá váló állapotáról. Az Egri Törvényszék szerint viszont, noha a védelem gondatlan elkövetés felé próbálta vinni az ügyet, a bíróság kétséget kizáróan meg tudta állapítani, hogy a terheltek cselekvése nem gondatlan volt. Az emberölést mind tevéssel, mind mulasztással meg lehet valósítani. A vádlottak vonatkozásában létezik törvényi kötelezettség az erkölcsin túl. A szülő joga és kötelezettsége a gyermek gondozása, tartása a Polgári törvénykönyv sze-rint. Ezt mulasztották el gyermekük esetében, ami a sértett halálához vezetett. Szakértők megállapították: ez Münchausen by proxy Az igazságügyi szakértők szakvéleménye szerint leginkább személyiségzavar, azon belül is egy speciális kórkép a Münchausen by proxy. Ebben a szindrómában valójában tudatosan cselekszik az ember, de betegségtudata egyáltalán nincs. Az ilyen személyek a lavírozás és a manipuláció nagymesterei. Szociopátiás vagy pszichopátiás kórképről van szó, amelyben az anya gondozói viselkedése fontos eleme pszichés megnyilvánulásának. Dr. Tóth Mária szerint ez a személyiségzavar nagyon bizarr pszichiátriai jelenség és gyermekbántalmazási forma is egyúttal. Ha sikerül időben felismerni, annak életmentő funkciója lehet. Csáti Szilvia szerint J. Médea személyiségzavarának összképe csak a négy gyermekével kapcsolatos korábbi iratanyag bevonásával volt összeállítható.
