Heves Megyei Hírlap, 2018. december (29. évfolyam, 279-302. szám)

2018-12-08 / 285. szám

2018. december 8. György Attila Vöröskéry Dóra . Polgár Kristóf és Szente Anita novellája . j és Deák Alekszandra ■■I tárcája versei IRODALMI-KULTURÁLIS MELLÉKLET n ha meghalnál, rádgyújtanám a poklot Vanitas (ganszai, papír, 129,5 * 49,8 cm, 2015) morfondír Fotó: Paráda Zoltán A boszorkányhoz fűződő hiedelmek gyökere mindig a félelem Luca fényes és sötét arca n vezervers Juhász Gyula A szegedi boszorkányok Most kétszáz éve égették meg őket, Poraikon ma pásztor furulyái És nem vette be testüket az őskert És hírüket nem vitte szét futár. Szent Györgynek éjjelén és Luca napján Megrontották a marhát, a vetést; Lovagoltak az Ördögök fuvarján S megvertek születést és temetést. Szegények voltak, átkos, bélyeges nép, Akiket ember és sors keze megtép, Kiket a hóhér titkon temet el. De kétszáz év után is bús, lidérces Álmából a dárdás polgár fölérez S rájuk gondolni csak nagy félve mer! Bonczidai Éva Ma már nem mágia az időjóslás, bár néha mintha - tudomány ide vagy oda - épp annyira bizonyul­na megbízhatónak, mint a paraszti kultúrában fellelhető időjárás-elő­rejelző megfigyelések és praktikák. Ez utóbbiak lényege a hit, hogy az évnek vannak olyan időszakai, amikor lehetővé válik a jövőbe lá­tás. Az időt faggatják ilyenkor - az időjárás, bár megváltoztatni vagy befolyásolni akkor sem lehetett, ha a hagymakalendárium nagy esőzé­seket vagy aszályt jósolt, nem volt közömbös a közösség számára, hi­szen az egész évi munkájuk és jólé­tük múlt azon, hogy a vetést és az aratást hogyan ütemezik. De a sors faggatása is ugyanilyen gyakori - a fiatal lányok különféle praktikák által próbálták kideríteni a jöven­dőbelijük nevét vagy akár a haláluk módját és idejét. Hiába telnek az évszázadok és fejlődik a tudomány, hiába a vallási tiltás vagy a felvilá­­gosultságban való önhitt tetszelgés, az ember természete nem válto­zik. A jósok az ókortól napjainkig elérhetőek azok számára, akik tő­lük várják a válaszokat. A lélek, a sors, a jövő megismerése - és oly­kor megkísértése - olyan témák, melyek végzettségtől, nemtől vagy társadalmi közegtől függetlenül érdeklik az embereket. Sokan fel is fedezték ebben az üzleti lehetősé­get, elég, ha csak a magazinok bu­gyuta horoszkópjaira gondolunk, a jósszolgáltatást kínáló magánvál­lalkozókra vagy a tévécsatornákra, ahol egy-egy emelt díjas hívásért nesze semmi életmódtanácsokat és üzeneteket kap az érdeklődő. Hiá­ba, hogy Könyves Kálmán már a XII. században törvénybe foglalta, hogy strigák nincsenek, és a bűbá­josoknak, akár a többi csalónak, fe­lelniük kell a tetteikért, ma is viruló iparág épül azokra, akik súlyos ösz­­szegeket hajlandók fizetni bármi­ért, ami kapaszkodót jelent egy-egy kilátástalannak tűnő helyzetben. „ezek az embert megnyergelik” A boszorkányságtéma - talán épp a fokozott érdeklődés miatt - gyak­ran megjelenik irodalmi művek­ben, képzőművészetben, zenében, szubkultúrákban, és jó ideje már tudományos kutatások tárgya is. A történészek és antropológusok fi­gyelmét méltán keltette fel, hiszen egy-egy peranyag feldolgozásakor alapos képet rajzolhatnak a kor­szak társadalmi közegéről, nor­máiról, a közösség szerkezetéről és működéséről. Az antropológusok pedig egyetértenek abban, hogy a túlvilággal és természetfeletti erőkkel kapcsolatban álló embe­rekhez fűződő tisztelet, félelem és tabu kultúrától függetlenül jelen van valamilyen formában minden közösségben. Európában a VIII. századtól kez­dődően a népi vajákosságot és ba­bonát egyre inkább azonosították a boszorkánysággal, a boszorkánysá­got pedig az eretnekséggel - jegyzi meg Mircea Eliade az Okkultiz­mus, boszorkányság és kulturális divatok című könyvében. Szent Gellert hegye és a boszorkányok című, 1939-es írásában Dömötör Sándor is számos példát hoz erre: Pápai Páriz Imre Keskeny út című, Debrecenben 1719-ben megjelent műve a varázslókról, „nézőkről” beszél úgy, mint az ördög szövetsé­geseiről, Csuzy Zsigmond szerzetes pedig 1724-ben azt állítja, hogy a varázslók és a bűbájosok utálato­sak az Úr előtt, mert az ördöggel szövetkeznek. Almási Szálai Já­nos bánhorváti prédikátor viszont a keresztény köznépet ostorozza, amiért a „vallásnak gyalázatjára” csodálatos erőt tulajdonít a bo­szorkányoknak. Az 1794-ben Kas­sán megjelent prédikációjában ol­vashatjuk az alábbi összegzést: „A boszorkányokról, kan ördögökről azt mondják, hogy ezek az embert megnyergelik és a Szent Gellért hegyére, vagy ők tudják hova lova­golnak, az üres szekeret megállítják puszta nézésekkel, úgy hogy egy tapodtat se mehessen, a tehenet, borjút, kis gyereket, ezer meg ezer féleképpen megronthatják csupán csak szemeikkel, nézésekkel is. De ti jobban tudjátok mint én, mit tar­tanak, mit nem még ezeken kívül a boszorkányokról.” Kis Istvánná 1700. november 7-én kelt vádiratában ez áll: „bű­vös-bájos, ódó-kötő, varázsló, Szent Gellért hegyére járó, ördögökkel cimboráló boszorkányos személy s egyszersmind k... is.” „nem ők maguk alkották maguknak” A leghátborzongatóbb magyaror­szági boszorkányper Szegedhez kötődik: 1728. július 23-án tizenkét már korábban megkínzott embert négyesével cölöpökhöz kötözve máglyán megégettek. A közösség pedig ebben látta a rend helyreál­lítását, az elégtételt azokon, akik hitük szerint jégesőt, szárazságot, szegénységet és betegséget hoztak a városra. Reizner János Szeged története című munkájában kitér a boszor­kányperekre, és megállapítja, hogy „bár kiderült az, hogy a vádlottak némelyike bizonyos babonásko­dást, helyesebben mondva kuruzs­­lást űzött, de erre vonatkozó ba­bonás és boszorkányos nézeteket és hiedelmeket nem ők maguk al­kották maguknak, hanem a tudós könyvekből olvasva a vizsgálatokat szorgalmazók felvülágosításai, ma­gyarázatai és tanácsai útján adat­tak a vádlottak tudomására”. Végül a bécsi udvar elégelte meg a kegyetlen kivégzéseket, és 1755- ben Mária Terézia betiltotta a bo­szorkánypereket az egész Monar­chiában. „meglátja önmagát, hogy lesz kiterítve” Európa-szerte boszorkányos hie­delmek sokasága fűződik Luca-nap­­hoz, december 13-hoz. A Luca-nap­­hoz kötődő hagyományokban a keletről és nyugatról jött boszor­kányos képzetek összetalálkoznak - állapítja meg Dömötör Tekla. A Gergely-naptár bevezetése előtt ez volt az év legrövidebb napja - szá­mos tiltás, jósló praktika és hagyo­mány kötődik a Luca-naphoz és a téli ünnepekhez. Ez az az időszak, amikor átjárás nyílik a látható és láthatatlan világ között. Róheim Géza említi az egyik mágikus el­járás két változatát: „Szilveszter éjjelén a lány üres szobában terít, körülfut háromszor a házon, majd benéz az ablakon: a terített asztal­nál a halál vagy leendő férje ül”; „A lány háromszor körülfutja a házat, majd belép, és meglátja önmagát, hogy lesz kiterítve.” folytatás a 3. oldalon |

Next

/
Oldalképek
Tartalom