Heves Megyei Hírlap, 2017. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

2017-01-28 / 24. szám

2017. JANUÁR 28., SZOMBAT Vége a várakozásnak a telefonos félfogadásokon? Teszteltük a cégeket Nem szívesen várunk, ha bejelentést tennénk. A telefonos ügyfélszolgálatok menürendszerében sem egyszerű az ügyfélnek eligazodnia Köztudott, hogy a telefo­nos ügyfélszolgálatoknak öt percen belüli élőhangos be­jelentkezést ír elő a jogsza­bály. Arról, hogy az egyes szolgáltatók mennyire ve­szik komolyan a leírtakat, vegyesek a tapasztalatok. Mellik Alexandra alexandra.mellik@mediaworks.hu HEVES MEGYE Azt, hogy mi is az „5 perces szabály”, a Nem­zeti Fogyasztóvédelmi Hatóság is megfogalmazta. A rendelke­zések szerint telefonos elérés­sel működtetett ügyfélszolgá­lat esetében biztosítani kell az észszerű várakozási időn be­lüli hívásfogadást és ügyinté­zést. A vállalkozás a hívás si­keres felépülésének időpont­jától számított öt percen belü­li élőhangos bejelentkezés ér­dekében úgy köteles eljárni, ahogy az az adott helyzetben általában elvárható. Az öt perc onnantól számít, hogy a hívó fél számára a telefonkapcsolat sikeresen létrejött. Szerkesztőségünk kíváncsi volt arra, a szolgáltatók call centerei mennyire tudják be­tartani az öt perces előírást. Pénteken megkerestük tele­fonon a legkeresettebb szol­gáltatókat, hogy teszteljük, betartják-e a kiszabott időt. Elsőként az Émász áram­szolgáltatót kerestük egy ál­talános kérdéssel. Hívásunk után közel fél percig élvezhet­tük a zenét, majd bejelentke­zett egy gépi hang, amely is­mertette, hogy hétköznapo­kon mely időintervallumok­ban érhetjük el munkatársait, majd kaptunk egy másik tele­fonszámot, amelyen panaszos hívásainkat intézhetjük. Ezt követően ismét felcsendült a zene, majd a hívást követően másfél perccel már élő ember­rel is tudtunk beszélni. A megyeszékhelyi Telekom ügyfélszolgálatán arról sze­rettünk volna érdeklődni, hogy megtalálható-e üzletük­ben az egyik mobiltelefon-ké­szülék, vagy célszerű online megrendelni, s ha igen, hány napon belül érkezik meg. E szolgáltatónál már közel sem volt egyszerű dolgunk. A hí­vást követően azonnal beje­lentkezett egy hang, amely is­mertette lehetőségeinket. Mi minden esetben az ügyfélszol­gálat kapcsolását szerettük volna kérni, ám az ötödik kér­désnél már csak a „fejünket vakartuk”. Kérdés, gombnyo­más, kérdés, gombnyomás. Az ember úgy érzi magát, el­veszett egy labirintusban, ám jön a remény: adja meg a ki­lenc jegyű mobilszámát. Vég­re, közel három perc után itt az esély arra, hogy egy élő em­berrel is beszéljünk. Ám mie­lőtt ez megtörténne, a telefon- hívás megszakadt. A UPC-nél fizetési pana­szunkat akartuk jelezni. Ö- römmel vettük, hogy egy per­cet sem kellett várnunk. A megyeszékhelyi nagy pos­tát is felkerestük, a csomag­szállítás működéséről szeret­tünk volna kérdezni. Sajnos mindhiába. Pénteken 13 óra­kor a posta központi telefon­számát negyedik próbálkozás­ra sem sikerült elérnünk. Nem feledkeztünk meg a fi­atalokról sem, akiknek egy hónapjuk maradt arra, hogy jelentkezzenek a felsőoktatás­ba. Sok fiatal töpreng azon, ne­ki merjen-e vágni a hitelkére­lemnek. Úgy döntöttünk, ér­deklődünk a Diákhitel telefo­nos ügyfélszolgálatnál is. Itt azonban - legnagyobb sajná­latunkra - nem tudtunk élő személlyel beszélni, hiszen a telefonos ügyfélszolgálatot úgy alakították ki, hogy gomb segítségével kiválaszthatjuk kérdésünket, amelyre a gépi hang azonnal válaszol. A kép tehát igen vegyes. Vol­tak szolgáltatók, amelyekkel meglepően gyorsan fel tudtuk venni az élőhangos kapcsola­tot, bőven az öt percen belül. Akadt, ahol telefonhívásunk­ra gépi hang „szórakoztatott” minket, és volt olyan is, akit többszöri telefonhívásra sem sikerült elérnünk. Több mint egy órát kellett várnia Az országban elsőként Csong- rád megyében született meg jogerős bírósági ítélet egy te­lefonos ügyfélszolgálat élő­hangos bejelentkezésével kap­csolatban. A Csongrád Me­gyei Kormányhivatal Fogyasz­tóvédelmi Felügyelőségéhez ugyanis korábban azzal a pa­nasszal fordult egy ügyfél, hogy a Magyar Telekom Táv­közlési Nyrt. 1412-es számú, telefonos ügyfélszolgálatánál egy esetben az élőhangos be­jelentkezésre 23 perc 50 má­sodpercet várt, míg más eset­ben pedig pontosan 1 óra 3 perc 8 másodpercig tartó vá­rakozás ellenére sem jutott el az élőhangos bejelentkezésig. Sok a panasz más szolgáltatók telefonkezelése miatt is. MEGYEI KORKÉP Ébrenlét! sáv Juhász Henrietta henrietta.juhasz@mediaworks.hu M ostanság éjjelente ahelyett, hogy holmi alvásra fecsé­relném értékes időmet, nyitott szemmel fekszem a sö­tét szobában. Erre már gyorsan rá is vághatják a kór­ismét: bizonyára túlságosan zaklatott vagyok, s ez felráz még a legmélyebb álmaimból is. Az okok, amiért felébredek, válto­zóak, olyannyira, hogy már úgy is ébredtem, azt éreztem, a vi­lágon semmi okom nem volt rá, ezért megpróbáltam mihama­rabb visszaaludni. Ám az erőlködés kudarcba fulladt. így az­után maradt a másnapi „mosottság”, meg a jó erős fekete, ab­ból lehetőleg minél több. Aztán, ahogy lenni szokott, a sötétségben beindul - halk macskanyávogás kíséretében, mely a szomszéd szoba zárt aj­tói mögül érkezik - a szelle­mi fogaskerék, jönnek az ál­mok az ébren léti sávon. Mi a dolgom, mit kell elintéz­nem, mit készítsek reggeli­re, mert már annyira unom a felvágottas vajas kenyeret... S ha túlvagyok a felszínes dol­gokon és még mindig ébren vagyok, jönnek a mélyben gyű­rűző és a hétköznapok fiókos szekrényében gondosan elzárt problémák, kérdések is. Nagy súlya van, ha az ember fia, lánya éjjel arra ébred, hogy nem tud aludni. Mert az éjszaka onnantól magába rejti a lehetőséget, hogy megkíséreljük feldolgozni az elmúlt na­pok, hetek történéseit, és ez a lehető a legrosszabb, amit ab­ban a helyzetben tehetünk, feltéve, hogy még aludni szeret­nénk. Hisz’ a végeredmény garantált: az ember órákig do­bálhatja magát, akkor sem fog visszaaludni és másnap szin­te használhatatlan lesz. Mégis úgy ítéltem, biztos, hogy van valami felsőbb rendű oka, hogy ennek a hétnek így kellett eltelnie. S tán furcsa, de pont az álmatlanságomnak köszönhetően szövődtek a fe­jemben új álmok. Olyanok, melyek eddig is bennem éltek, csak egyszerűbb volt tagadnom, hogy számomra is elérhe­tőek lehetnek. Honvéd tárlat nyílt a bükki városkában BÉLAPÁTFALVA A három éve lét­rehozott vándorkiállítás béla- pátfalvai megnyitójának ven­dégeit Deli Liliána, a Heves Me­gyei Kormányhivatal Bélapát­falvi Járási Hivatalának veze­tője, s Mezoné Kovács Edit, a Bélapátfalvai Kulturális, Tu­risztikai és Média Nonprofit Kft. ügyvezetője köszöntötték. A tárlaton Herman István hadtörténész arról beszélt, mi­ért fontos, hogy a hétköznapi emberek a honvédségről tud­janak és megismerjék azt.- Békeidőben nehezen érez­hető át, hogy miért is van ka­tonára szükség. De jó, ha tuda­tosítjuk, mi nem egy szeren­csés földrajzi elhelyezkedé­sű ország vagyunk, tehát mi nem lehetünk sem Svájc, sem Svédország, ahol hosszú-hosz- szú idő óta semmilyen hábo­rút nem vívtak. A magyar tör­ténelem a magyar honvédség, a magyar katonaság története is. Ezt a földet vérrel szerez­tük és vérrel is kellett meg­védenünk - fogalmazott szak­mai megnyitójában a hadtör­ténész, akinek a beszéde után Szabó József címzetes apát szentelte fel a Hősök könyvét. Nehezen érezhető át, miért is van katonára szükség. A vándorkiállítás a honvéd­ség 169 éves történetét mutat­ja be. Ez 1848-cal kezdődött, hiszen 1848. június 11-én fo­gadta el az akkori országgyű­lés, hogy 42 millió forint rend­kívüli összeget szavaznak meg a felállítandó honvéd véd­erőre. Megyénkben kilenced­szer megy a tárlat. S. S. Összehangolnák a térfigyelő rendszert Folytatás az 1. oldalról EGER Dr. Széchy Zsolt, a me­gyei rendőrfőkapitány helyette­se egyetértett Dudás Róbert fel­vetésével, s arról tájékoztatta a közgyűlést, hogy folyamatosan dolgoznak a térfigyelő kamerák integrálásán, mivel szerepük a bűnmegelőzésben és a felderí­tésben is lényeges. Az első napirendi pont a me­gyei önkormányzat idei költ­ségvetéséről szólt, amit a kép­viselők három nem és két tar­tózkodás mellett fogadtak csak el. Érsek Zsolt (MSZP) képvise­lő azzal indokolta elutasítását, hogy a költségvetés csak kötele­zettségekkel terhelt és személyi kiadásokról szól. Megtudtuk: a Heves Megyei Önkormányzat bevételi és kiadási főösszege egyaránt 327 millió forint. Szó volt a 2008-ban létrejött NORRIA Észak-Magyarországi Regionális Innovációs Ügynök­ség Nonprofit Kft.-ről is, ami 2012-ben jogutódlással került a megyei önkormányzat tulajdo­nába. A cég időközben fizetés- képtelenné vált, ezért Szabó Ró­bert, a megyei közgyűlés elnö­ke alternatív döntések megho­zatalára kérte a közgyűlést: el­sődleges a fizetőképesség hely­reállítása, ám ha ez nem sike­rül, akkor felmerül a cég jog­utód nélküli megszüntetése is. SZ.E. Gál Tibor és családja terjesztette fel az ifjú borászt a kitüntetésre Emlékdíjra jelölt: Juhász Ádám EGRI BORVIDÉK Idén 12. alka­lommal rendezik meg a Ma­gyar Borok Bálját Budapesten február 25-én. Az esemény fontos pillanata a Gál Tibor Emlékdíj átadása, amit 2014- től új elképzelésnek megfele­lően ítélnek oda. Az esemény szervezőbizottságának tagjai az Év Bortermelője cím birto­kosait, illetve családjukat kér­ték fel arra, hogy jelöljenek olyan, a borrégiójukban dol­gozó tehetséges borászt, aki­nek a munkásságát a nagy- közönség széles köre egyelőre kevésbé ismeri. A beérkezett javaslatok alapján végül is tizenhárom szakemberre adhatják le vok­Juhász Ádám az elképzelt egerszalóki központ tervrajzával saikat február 19-ig a borked­velők. A három legtöbb szava­zatot kapott borász meghívást kap a bálra, de csak akkor de­rül majd ki, hogy közülük ki kapja a 2005-ben elhunyt ki­váló egri borász, Gál Tibor ne­vét viselő kitüntetést. Az elis­merést 2014-ben egy fiatal eg­ri szakember, Bukolyi Marcell vehette át, 2015-ben 3. helyen végzett Nyolcas Ádám. Tavaly az ostorosi Böjt Gergőt, idén pedig az egri Juhász Ádámot (Juhász Testvérek Pincészete) jelölte Gál Tibor és családja az elismerésre. A díj már nem­csak rangot, hanem tanulmá­nyi támogatást és hirdetési csomagot is jelent. SZ. E Nyitott szemmel fekszem a sötét C7Aháhnn

Next

/
Oldalképek
Tartalom