Heves Megyei Hírlap, 2016. február (27. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-03 / 28. szám

2016. FEBRUAR 3., SZERDA MEGYEI KÖRKÉP ß $g«t< A támogatási összegből a fizika, kémia és biológia szaktantárgyak oktatását segítő korszerű laboratóriumot alakítottak ki a Bajza József Gimnázium és Szakközépiskolában, valamint a speciális tudást igénylő szakemberek képzését is biztosították 1 ' DHHH Az országos botrányt kavart Öveges-program szabálytalan­ságai miatt a hatvani önkor­mányzatnak 45,4 millió forin­tot kellene visszafizetni. A vá­rosatyák vitatják a büntetési tételt, az ellenzék pedig fele­lősségre vonást követel. Illés Anita Ulesanital980@gmail.com HATVAN Az Öveges-programként („Törődés az emberiséggel és annak sorsával - ez álljon az ér­deklődése központjában minden technikai, erőfeszítésnek” Ein­stein) elhíresültprojektről szóló előterjesztés is szerepelt a hatva­ni képviselők legutóbbi, január 28-án tartott tanácskozásának napirendjén. A Nemzeti Fejlesz­tési Ügynökség által 2012 máju­sában meghirdetett pályázatok keretében országosan 17 milli­árd forintot biztosítottak az Öve­ges programra. A projekt célja volt, hogy a közoktatásban meg­újítsák a természettudományos oktatás módszertanát és eszköz- rendszerét. A hatvani önkor­mányzat, mint kedvezménye­zett 320 millió forint támogatást nyert el a pályázaton. A támoga­tási összegből a fizika, kémia és biológia szaktantárgyak oktatá­sát segítő korszerű laboratóriu­mot alakítottak ki a Bajza József Gimnázium és Szakközépisko­lában, valamint a speciális tu­dást igénylő szakemberek kép­zését is biztosították. A hatvani önkormányzat és a Nemzeti Fej­lesztési Ügynökség, valamint a Klebelsberg Intézményfenntar­tó Központ (Klik) 2013. áprili­sában kötötte meg a támogatási szerződést a fejlesztés megvaló­sítására. Mint az korábban az országos médiában nagy nyilvánosságot kapott: az Öve­ges programban tapasztalt sza­bálytalanságokat a hatóságok az­után kezdték el vizsgálni, hogy Hadházy Ákos LMP-s országgyűlési képviselő, az ellenzéki párt antikorrupciós szóvivője a programmal kapcso­latban számtalan szabálytalan­ságot feltárt. Az LMP politikusa szerint a programban százmilli­ókkal túláraztak iskolafejlesz­tési beruházásokat és úgy vé­li, hogy az Európai Uniótól ka­pott támogatás hetven százalé­ka nem az eredeti célnak meg­felelően hasznosult. A program körüli feltételezett visszaéléseket a Miniszterel­nökség is vizsgálta, majd 2014- ben az Emberi Erőforrások Mi­nisztériuma uniós forrásokkal való visszaélések bűncselek­ményének gya­nújával feljelen­tést tett ismeret­len tettes ellen. Hadházy Ákos 2015-ben kifogá­solta, hogy a Miniszterelnökség hiába tárt fel súlyos szabályta­lanságokat a programmal kap­csolatban, felelősöket nem ne­veztek meg. A projekt ellenőrzése során az Irányító Hatóság szabálytalan­sági gyanúbejelentés következ­tében szabálytalansági eljárást folytatott le, melynek megállapí­tásait a 2015. június 1-én kelt le­vélben közölte a hatvani önkor­mányzattal. A levél tanúsága szerint a tulajdonjog és szelle­mi jogok tekintetében feltárt hi­bák kapcsán kell pénzügyi kor­rekciót alkalmazni, ami 45 mil­lió 406 ezer forint visszafizeté­sét jelenti. A hatvani grémium elé került előterjesztés szerint a projekt megvalósításának tu- zennyolc hónapja alatt négyszer volt helyszíni ellenőrzés, amely során nem állapítottak meg sza­bálytalanságot még a szabályta­lansági gyanúval érintett szoft­verfejlesztéssel kapcsolatban sem. A hatvani önkormányzat­nak más önkormányzatok pá­lyázataira nem volt rálátása, így a kivitelező cég által fejlesztett termékek, tananyagok többes értékesítéséről sem volt tudo­mása. Horváth Richárd Hatvan polgármestere a testületi ülé­sen kifejtette, hogy a több mint negyvenötmillió forint bünte­tési tételt az önkormányzat vi­tatja, és jogi úton szereznek ér­vényt igazuknak. A városveze­tő hozzátette: a helyhatóság ad­dig megy el, hogy a városnak egyetlen forintjába se kerüljön a program. Felelősségre vonást követelnek Az Öveges program hatvani vo­natkozásaival kapcsolatban az Együtt Hatvanért Egyesület fe­lelősségre vonást követel. Basa Zoltán az egyesület önkormány­zati képviselője a napirendi ponthoz kapcsolódóan elmond­ta. hogy a Jogi és Ellenőrzési Bi­zottság ülésén is kérte: név sze­rint kerüljenek említésére a pro­jekt szabálytalanságait elköve­tő felelősök. A képviselő szorgal­mazta, hogy politikailag és gaz­daságilag is vonják felelősségre azokat, akik a felülről irányított projekt strómanjai, ezek megbí­zói voltak, és jóváhagyták ezen cégek pályázati győzelmét. 45,4 millió forintot kellene visszafizetni Drogdíler, ne ölj! Sike Sándor sandor.sike@partner.mediaworks.hu L áttam a televízióban a törökszentmiklósi épületet, ahonnan az elmúlt héten öt fiatalt - egy közeli lakásból pedig még egyet - fezállítottak kórházba. Gépre is tették legtöbbjüket, hogy életben maradjanak. Ránézésre a szegénység, a nélkülözés omladozó épüle­te volt ez a városszéli ház. Ugyanebben a hírösszeállításban bilincs­be verve mutatták a drogdílert, akitől a szert vették a - kis híján ha­lálos - áldozatok. Ugyanolyan csórónak tűnt ez az ember is, persze csak az „igazi” terjesztőkhöz képest, mint amilyen csórók lehetnek a szerencsétlenül jártak. Mert a nagyot kaszáló igazi terjesztők nem terepmintás katonai gyakorló­ruhát viselnek, hanem fuxot, aranyórát és luxusautót a fene­kük alatt. Azt követően is, hogy egyik fullajtárjukat már rabszí­jon vezetik. Valamikor az elhíresült technokol rapiddal történő szipuzást ne­vezték a szegények kábítószerének, aminek a lényege: a nejlonzacs­kóból szippantott ragasztógőz szépen még hülyébbre bontja a fo­gyasztója agyát. Hiába fenyegetett azonban a gyors leépülés veszé­lye, mégis éltek vele mindazok, akik mást nem voltak képesek meg­fizetni. Fiatal iskolások főként. A technokol rapidot ezért betiltot­ták, ettől remélve a kábítószer-fogyasztás elleni fellépés sikerét. Ér­telme - mai szemmel nézve - ennek az aktusnak nem nagyon volt. Hogy miért? Magyarázatul álljon itt a pszichoaktív szerek terjedésé­ről szóló adat: csak 2014-ben 101 dizájnerdrog bukkant fel Európá­ban, ebből 40 Magyarországon. És egyik sem „hajaz” a technokolra. Családunkban két tizenéves fiú nevelkedik. Őszintén remélem, hogy senki nem kínálja meg őket kristállyal, herbállal - vagy ne­vezzük bárhogy a cuccot -, és hogy a világ még normális fele kitalál valami megoldást a drogterjesztő gyilkosok ellen! Meg azok gondja­ira, életére, akik a drogokhoz menekülnek. « Választási „csalás” a vád a faluvezető ellen Az igazi terjesztők nem terepmintás gyakorlót viselnek. EGER, KOMPOLT - Huszonegy éve vezetem Kompoltot, s az elmúlt években végzett munka után nem éreztem, hogy szoros vég­eredményre kellene számíta­nom. így természetesen az sem fordult meg a fejemben, hogy bármilyen módon befolyásol­nom kellene a választást. En­gem is meglepett a szoros ered­mény - hangoztat­ta vallomásában Balázs Zoltán. Hoz­zátette: ő soha nem adott azért segélyt, hogy „jó srácnak” tartsák. Szavai szerint a szociá­lis segélyekről általában a szoci­ális bizottság döntött, rendkívü­li esetben, haláleset, vagy beteg­ség esetén volt csak módja egy- személyben mérlegelni a segély szükségességét, ám ilyenkor is tájékozódott. A nyomozati jegyzőkönyvek szerint az egyik tanú, aki állítá­sa szerint háromezer forintot ka­pott lányával egyetemben zseb­ből a polgármestertől, azt állítot­ta, hogy ez 2014. szeptember 18­án történt. A polgármester a tár­gyaláson ezt az állítást cáfolandó nyújtott be egy olyan budapes­ti tárgyalásról szóló jegyzőköny­vet, ahol a jelenléti ív szerint a kérdéses napon tartózkodott. A feljelentést tevő Gyetvai Péter elmondta: csapatával szórólapozás közben értesültek arról a faluban terjedő szóbeszédről, mely szerint a polgármester szava­zatért pénzt oszt. Bla- hó Lászlóval és Csík- né Vízer Katalinnal egyetemben kutatták fel azokat az embere­ket, akik az állítás szerint pénzt kaphattak Balázstól. Blahó - aki egyébként a polgármesterválasz­táson Balázs ellenfele volt - a te­lefonjával rögzítette öt ilyen komp- olti ember vallomását, amit aztán kézzel leírt, s aláíratott az érintet­tekkel. Arra már sem Blahó, sem két tanúként meghallgatott társa nem emlékezett, hogyan jutottak el ezekhez az emberekhez. A tanú- meghaügatás nem ért véget, így a per tovább folytatódik az Egri Tör­vényszéken. G. R. Nem hallgat­tak még meg minden tanút. A fogyatékkal élők ingyenesen látogathatják a most megnyílt Egri Érseki Palotát és Turistaközpontot Már az első napon nagy volt az érdeklődés EGER Az Egri Érseki Palota és Turisztikai Látogatóközpont igazgatója, dr. Löffler Erzsébet úgy tájékoztatott: folyamatosan érkeznek a látogatók a kedd 10 órai kapunyitás óta, nagy az érdeklődés, több csoport idő­pontot is kért, hogy elkerüljék a zsúfoltságot, már amennyire egy ilyen hatalmas épület zsú­folttá válhat.- Az egriek már nagyon vár­ták, hogy megnyíljon a palota, ezért várjuk őket is nagy szere­tettel, de az ország minden táj­áról kíváncsiak ránk. Minden korosztálynak tudunk megfele­lő elfoglaltságot kínálni. A hat éven aluliak és a fogyatékkal élők ingyen látogathatják a Az érseki palotában látható bútorokat egykor a püspökök használták A látogatók audioguide segítségével tekinthetik meg a tárlatokat központot - közölte az igazgató, aki hozzátette: a februári nyi­tás azért is jó, mivel még nincs turistaszezon, és sok az új dol­gozó, szeretnének tapasztalatot szerezni a nyárra, hogy felnője­nek a feladathoz. Badacsonyiné Bohus Gabri­ella, aki idegenvezetőként tevé­kenykedik a megyeszékhelyen is az első látogatók közé tarto­zott. Elmondta: egyénileg érke­zett, felméri a terepet, szeretné jól megismerni az érseki palota szolgáltatásait, hogy a későbbi­ekben tudja, mit ajánljon az ide látogatóknak. Megtudtuk: a sokak által várt kávézó és cukrászda még nem működik. SZ. E. » ♦ i jWfwflliflftivi■ .'í SS IVIir , ^anusprogram 1 mm

Next

/
Oldalképek
Tartalom