Heves Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)
2014-05-30 / 125. szám
2 MEGYEI KORKÉP 2014. MÁJUS 30., PÉNTEK Lakossági fórum a hamarosan épülő megyeszékhelyi kerékpárúiról Osztálykirándulás némi rizikóval felügyelet Érdemes megfontolni, elengedjük-e a beteg gyermeket több órás útra párbeszéd Az Egerben épülő kerékpárútról tartottak lakossági fórumot a szerdán a Barta- kovics Béla Közösségi Házban. Ismert: a megyeszékhely önkormányzata 500 millió forint támogatást nyert az észak-dél bringaút gerincvonalának kiépítésére. Az eseményen Habis László polgármester elmondta: a város közigazgatási területén 10 kilométer kerékpárút jön létre, a kétharmadát építik, a maradékot kijelölik. Az eseményen a Széna tértől a Felsővárosi szakasz került napirendre. Halász Károly projektmenedzser elárulta: a nyertes pályázat nem kizárólag bringaút építésről szól, tárolókat, pihenőhelyeket alakítanak majd ki, s a Tűzoltó térnél létrejön egy kerékpáros bázis, állandó szervizzel. Elhangzott: vannak szűk keresztmetszetek, ahol csak kompromisszumok árán valósítható meg a beruházás. Ilyen egyebek között az Árva köztől a Mária utca felé vezető szakasz. Csathó Csaba tanácsnok azt hangsúlyozta: közérdekű fejlesztésről van szó, elengedhetetlen tehát a párbeszéd, valamint az együttműködés, a projektben érintett lakossági, illetve intézményi ingatlanok száma ugyanis megközelíti a hatszázat. ■ P. A. Gyöngyösi Fidesz: megválasztották az uj vezetőséget közgyűlés Horváth László, Gyöngyös országgyűlési képviselője kezdeményezésére az újjáalakult helyi Fidesz-csoport megválasztotta vezetőit. Csoportelnöknek Kiss Tivadart, míg alelnököknek Cs. Nagy Istvánnét és Dr. Tatár Lászlót választották. Új belépő tagokat is felvettek: többek között a gyöngyösi származású Dömötör Csabát, a kormánypárt európai parlamenti listáján szereplő, a Fidesz országos kampányfőnök-helyetteseként is dolgozó fiatal politikusát. A Fidesz gyöngyösi csoportja június 12-ig tesz javaslatot a kormánypárt gyöngyösi polgármesterjelöltjére és a képviselőjelöltekre. ■ P. A. Az osztálykirándulások időszakát éljük. Szülőként és pedagógusként is mérlegelni kell, milyen felelősséggel tartozunk ilyenkor gyermekeinkért. Az alábbi történet erre irányítja a figyelmet. Barta Katalin Az osztálykirándulások a legszebb élményeink közé tartoznak. Ahhoz, hogy igazán felhőtlenek legyenek, érdemes egészségesen belevágni. Besenyőtelki szülő osztotta meg szerkesztőségünkkel történetét, amely több szempontból is tanulságos lehet az osztálykirándulások idején. Erdélyiné Iván Edina arról számolt be, hogy május 22-én a besenyőtelki iskolások (az alsó és felső tagozatosok és tanáraik) kirándulni mentek Ópusztaszerre, azonban az Erdélyi család számára a „kaland” kellemetlenül ért véget.- Az én fiam a 4. buszban utazott több pedagógus kíséretében - kezdi történetét a szülő, majd így folytatja: - Tisztában vagyok azzal, hogy a fiam nem mindig bírja a hosszú buszozást, éppen ezért elláttam Deadalon tablettával, táskájába tettem nylon zacskót és készítettem neki plusz gyógyszert is. A gyermek azt is tudta, hogy nem ehet és nem ihat a buszon, mert csak rontana a helyzetén, a kirándulás élményétől viszont nem szerettük volna megfosztani.- A fiam Tenk községnél lett rosszul, de tovább utaztak vele egészen Pélyig, ahol végül megálltak és leszállították a buszról. Onnan az egyik pedagógus felhívott engem telefonon és közölte, hogy el kellene mennem a gyerekért, ha megoldható. Mivel a munkahelyemen tartózkodtam, így a főnököm rögtön intézkedett és elkérte a besenyőtelki önkormányzat kis buszát, mert hirtelen nem tudtam UTÁNANÉZTÜNK, HOGY az ilyen és hasonló helyzetet szabályozza-e bármilyen rendelkezés. Ilyet nem találtunk, s több általunk megkérdezett tankerületi igazgató is úgy fogalmazott, hogy ilyenkor a pedagógustól az várható el, hogy felelősséggel, a gyermek biztonságát maximálisan figyelembe véve hozza kihez fordulni. Közben Pélyen az egyik pedagógus bement egy helyi kis boltba és az ott lévő egyik alkalmazottra bízta gyermekemet, míg én odaérek. Ők otthagyták a gyermekemet és továbbindultak Ópusztaszerre. Amikor Pélyre értem, sehol nem találtam a fiamat, végül a negyedik boltnál felhívtam a tanárnőt, hogy mondja meg, pontosan hol hagyták a fiamat, mire ő útba igazított. Még aznap este beszéltem a tanárokkal, hogy pontosan mi is történt, de senki sem vállalja a felelősséget, mindenki másra mutogat. A hivatalos szerveknél sem értem el semmit, csak elutasítást, mondván hogy nem volt veszélyben a gyermekem élete! Én csak annyit szeretnék, hogy kiderüljön, kinek, mi a felelőssége ilyen helyzetben - foglalta össze mondandóját a szülő. meg a döntését. Miután a szülővel egyeztettek, gondoskodtak a gyermek biztonságos felügyeletéről és hazajutásáról, nem követtek el nagyobb mulasztást. Szerencsésebb lett volna, ha a szülő megérkezéséig várt volna a csoport, vagy legalább egy pedagógus, ám ez az elvárás sehol nincs kőbe vésve. Természetesen megkérdeztük az iskola igazgatóját, Poczok Miklósnét is a történtekről. Ő elmondta, bántja, hogy a nyilvánosság előtt szeretne elégtételt venni a szülő azok után, hogy személyesen megbeszélték a történteket, s elnézést is kértek tőle. Ám ha már így történt, akkor érdemes a történetet minden szempontból megvilágítani.- Tudtuk, és a szülő is jól tudta, hogy a gyermek rövidebb buszutakon is rendszeresen rosz- szul lesz, ám otthon mégis úgy döntöttek, hogy a négyórás buszos kirándulásra elengedik az egyébként más betegség miatt is gyengélkedő gyermeket - tájékoztat az igazgatónő. - Mi ezt méltányoltuk, hiszen senki nem szeretné, ha egy ilyen élménytől bárkit is megfosztanánk. Mivel az egész iskola részt vett a kiránduláson, négy busszal indultunk az úgynevezett utazási rosz- szullét különösen gyerekek körében gyakori, hiszen az ő egyensúlyérzékelésük még érzékenyebb, mint a felnőtteké, a legtöbben azonban idővel „kinövik”. Amint ismét „szilárd talajt" éreznek a lábuk alatt, általában gyorsan rendbe jönnek. Hogy elkerüljük a kellemetlenségeket: buszon ne útnak, s mi ültünk az utolsó járaton. A gyermek már néhány kilométernyi utazás után rosz- szul lett, épp ezért többször megálltunk, levegőztettük, ám csak rosszabb lett az állapota. Pélynél jelezte, hogy nem szeretne tovább utazni, épp ezért a buszon ülő többi kollégával úgy határoztunk, hogy felhívjuk telefonon és megkérdezzük az édesanyát, hogy érte tud-e jönni, ha megérkezéséig megbízható, felnőtt felügyetetet szerzünk a fiúnak. A településünk jegyzőjével is beszéltünk, aki azonnal a szülő rendelkezésére bocsátotta, a falu kis buszát. Ekkor már jelentősen lemaradtunk a másik három busztól. Mivel időre mentünk a Feszty-körképet megtekinteni, s minden okmány, belépő nálunk volt, nem akartuk elrontani a többi kétszáz gyermek előre eltervezett programját sem. üljünk a menetiránynak háttal, engedjük le az ablakokat, hogy bejöjjön a friss levegő, szögezzük a tekintetünket előre, az útra, menet közben ne olvassunk. Utazás előtt ne együnk sokat: teli hassal nagyobb a valószínűsége, hogy rosszul leszünk.Vegyünk be erre a célra használatos homeopátiás szert. ■ Felelős-e a pedagógus a rábízott diákokért? Szavazzon hírportálunkon gu*— ma 16 óráig: HE0L.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük.- Az is az igazsághoz tartozik, hogy minden csoportra külön pedagógus felügyelt, tehát ha másképp döntünk, ezt is át kellett volna szerveznünk. Nem mentegetőzni szeretnék, hiszen tény, hogy másként is dönthettünk volna ebben a helyzetben, azonban nem érzem jóvátehetetlen, megbocsáthatatlan bűnnek, ami történt. A fiú nem volt életveszélyben, gondoskodtunk a megbízható, felnőtt felügyeletről, s a biztonságos hazajutásáról is. Körülbelül fél órát várakozhatott az üzletben az anya megérkezéséig. A történteket sajnálom, s így utólag feltehetően máshogy oldottuk volna meg a helyzetet, ám ez már nem változtat semmin. Az esetről tájékoztattam a tankerületi igazgatót is. is. Annyit azért még szeretnék elmondani, a legjobban az bánt, hogy megint a pedagógusok kerültek a célkeresztbe, holott a szülőnek is mérlegelnie kellene ilyen helyzetben, hogy mi a legjobb a gyermeknek. Ilyen esetekre nincsenek konkrét szabályok Néhány tipp a rosszullét ellen Beszélő, drámai pillanatok kiállítás Gál Cecília fotói június 7-ig láthatóak Egerben méltányosság Az adóhatóság dönt a járulékfizetésről Ismét kiállítása nyílt a megye- székhelyen Gál Cecília fotóművésznek. A „Pillanatok fekete-fehérben” című tárlatot a Bródy Sándor Megyei és Városi Könyvtárban lehet megtekinteni június 7-ig, a nyitva tartási időben. Az általában egzotikus tájakat bemutató alkotót most új oldaláról ismerhetjük meg: a fekete-fehér portré, zsáner-, illetve életképeken drámai pillanatok vannak megörökítve. Ahogyan Fejér István fotóművész a megnyitón fogalmazott: a szürke szín mind a 256 árnyalata meg- g figyelhető a felvételeken, ame- 3 lyeknek jelentősége éppen egy- § szerűségükben van, s ettől talán £ még beszédesebbek. ■ Sz. E. Fekete-fehér fotók Gál Cecíliától az egri könyvtárban A Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV) a honlapján a napokban jelent meg az a közlemény, miszerint a szociálisan rászorultak kérhetik a járási hivataltól az egészségügyi szolgáltatási járulék megfizetése alóli mentesítést. A 6810 forintos járulékot természetesen azoknak is fizetniük kell, akik nem tanulnak tovább, és állást sem szereztek, ám ennek elengedését az utóbbi ' időben egyre többen kérvényez- ■ ték, méltányosságból. Érdemes tudni, hogy a méltányosság megállapításakor az adóhatóság részletesen vizsgálja az adózó és a vele egy háztartásban élő hozzátartozók vagyoni, szociális helyzetét, jövedelmét és kiadásait, s az elengedésre csak akkor van lehetőség, ha a kérvényezőnek nincs adótartozása. így a gyakorlatban sokszor azzal szembesülnek az adózók, hogy bár az adóhatóság - egy adott hónapban - az addig felhalmozott járulékra fizetési kedvezményt engedélyezett, a következő havi kötelezettség keletkezésekor ismét tartozása lesz, és arra ismét késedelmi pótlékot számítanak fel. A NAV ezért hívja fel az érintettek figyelmét arra, hogy a szociális törvény alapján is kérhető a járulék megfizetése alóli mentesítés, egy évre. Ezt az kaphatja meg, aki jövedelmi helyzete miatt nem tudja megfizetni az egészségügyi szolgáltatási járulékot. A kérelmet a járási hivatal bírálja el, és azt tartja rászorultnak, akinek a családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 120 százalékát, jelenleg 34 200 forintot. Aki egyedülálló, akkor kap mentesítést, ha jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 150 százalékát, vagyis jelenleg a 42 750 forintot. A szociális rászorultság igazolásáról a járási hivatal hatósági bizonyítványt állít ki; amely egy évig érvényes. ■ B. K. i I l i Mentesülhetnek a fizetés alól
