Heves Megyei Hírlap, 2014. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

2014-05-20 / 116. szám

2014. MÁJUS 20., KEDD 3 MEGYEI KÖRKÉP HÍRSÁV Ötéves az alapítvány, tárlattal ünnepelnek hatvan Szombaton a Hatvani Galériában 15 órakornyílik A szeretet ragyogása című gálaműsorral egybekötött ünnepi tárlat. A kiállítás a Tilma a Gyermekművésze­tért Alapítvány fennállásá­nak ötödik évfordulójára szervezték. ■ SZ. E. Egy kicsi mozgás mindenkinek kell heves Holnap van a „Kihívás napja”, így Hevesen már éjféltől várják a mozogni vágyókat. A rendezvény fő helyszíne a Hevesi Városi Sport- és Rendezvénycsar­nok lesz. Délelőtt játékos sportvetélkedőt tartanak alsós gyermekeknek, majd a nagyobbak labdarúgótornán és futóversenyen vehetnek részt. Este fél 9-kor fáklyás futás indul Csáki Zsigmond polgármester vezetésével a városközpontból. ■ SZ. E. Kerekesszékesek az elfogadásért szilvásvárad Folytatódott a Bélapátfalvai Idősek, Fogya­tékosok Otthona és Módszer­tani Intézete érzékenyítő programsorozata. A „Ne csak ez legyen a mi napunk” című rendezvényen voltak kézműves foglalkozások, s fölléptek az otthon lakói, így a Csörgős Zenekar és a tánc­csoport. A nap sztárvendége Tolvai Renáta volt, amiként nagy sikert aratott a kerekes­székes Gördülő Tánccsoport előadása is. Föllépett még az Olimpia Társastánc Sport­egyesület, a bélapátfalvi iskola tánccsapata, valamint a szilvásváradi Szivárvány énekkar is. ■ T. B. A Gördülő Tánccsoport műsora Fiktív táncosok egri iskolája vád Javarészt papíron létező gyermekekre vettek fel állami pénzeket A vád alapján a tánciskola vezetői, tanárai táncolták el a 135 milliós állami pénzt, nem a gyerekek tanulhattak ► Folytatás az 1. oldalról Ez hozta létre és működtette részben normatív hozzájáru­lásból az Agria Alapfokú Tánc- művészet-oktatási Intézményt (Agria Tánciskolát). A vádindít­vány szerint kuratóriumának elnöke, Sz. Attila I. rendű vád­lott - társai közreműködésével - az állami támogatás jelentős részéhez jogosulatlanul jutott hozzá. A kuratórium tagja és a tánciskola igazgatója volt B. Róbert III. rendű terhelt, a fel­ügyelő bizottság elnöke K. Van­da II. rendű vádlott. A IV. ren­dű J. Mária koordinátori, majd igazgatóhelyettesi pozíciót töl­tött be, míg az V. rendű B. Béla igazgatóhelyettes, később ren­dezvényszervező volt. A VI-XX. rendű terheltek tánctanárok­ként tevékenykedtek. Az állami hozzájárulás alap­jául szolgáló tánciskolái lét­szám a vád szerint javarészt fiktív volt. A terheltek többféle módon szerezték meg a tanu­lók később jogosulatlanul fel­használt adatait. Volt, hogy közoktatási intézményekben végzett toborzás során kijelölt tanáraik jelentkezési lapokat osztottak szét a tanulók között, akik azokat kitöltötték, majd osztályfőnökeiknek átadták, tőlük az Agria Tánciskola pe­dagógusai összegyűjtötték azo­kat. Máskor gyógypedagógiai speciális képzést biztosító köz­oktatási intézmény halmozot­tan sérült tanulóinak személyi adatait felhasználvá ismeretlen személyek jelentkezési lapokat állítottak ki. Két táncstúdiónak az Agria Tánciskola az egyik évben térítésmentesen termet biztosított. Ennek fejében a táncstúdiók növendékeivel je­lentkezési lapot töltettek ki. Egy cigánytánc-csoport vezető­jének felajánlották, a tagok lé­tesítsenek tanulói jogviszonyt az Agria Tánciskolával, hogy más táncokat is megismerhes­senek. A jelentkezési lapokat kitöltötték, felhasználták, de a tánccsoport tagjainak az Ag­ria Tánciskola tanárai egyetlen tanórát sem tartottak. A két vádlott osztályokba sorolta a tánciskola nyilván­tartásába rögzített tanulókat függetlenül attól, hogy azok milyen tanszakra jelentkeztek. Az iskolavezetők utasítására a tanulók személyi adatait a mulasztási, osztályozási és ha­ladási naplókban rögzítették. A naplókat, a törzskönyveket és a jelenléti íveket a tanárok nem folyamatosan vezették, a beírá- si naplókba kitalált osztályzato­kat és félévi érdemjegyeket ve­zettek be. A tánciskolának nem volt megfelelő létszámú és kellő végzettségű tanári kara sem. A tanügyi dokumentumokban a vád szerint olyan személyek ha valaki a költségvetésből származó pénzeszközök eseté­ben mást tévedésbe ejt vagy tart, valótlan tartalmú nyilat­kozatot tesz, valós tényt elhall­gat, s ezzel vagyoni hátrányt okoz, az valósítja meg a költ­ségvetési csalást. Ez alapeset­ben vétség, s két évvel bünte­tendő. Minősített eset, ha e csalással a költségvetésnek , adatait is feltüntették, akik az Agria Tánciskolába nem je­lentkeztek. Ha történetesen a diák a tanulói jogviszonyát megszüntette vagy az az iga­zolatlanul mulasztott tanórák folytán megszűnt, ezt a tényt sehol nem tüntették fel, hanem a beírási naplókban és a jelen­léti íveken tanulmányi elő­menetelüket tovább vezették, nekik hamis osztályzatokat és félévi érdemjegyeket rögzítet­különösen nagy vagyoni hát­rányt okoznak és azt üzletsze­rűen követik el. Ekkor öttől tíz évig is rács mögé kerülhet az, akinek a bíróság jogerősen ki­mondja a bűnösségét. A fő­ügyészség a csalássorozatban vezető szerepet játszott terhel­tek esetén végrehajtandó sza­badságvesztés-büntetés kisza­bására tett indítványt. tek, hamis bizonyítványokat állítottak ki. A fiktív létszám alapján az Államkincstártól tanulónként évi 40 és 59 ezer forint közötti normatív hozzájárulást igényel­tek, s összesen 135 milliós va­gyoni hátrányt okoztak a köz­ponti költségvetésnek. A feltárt bizonyítékok alap­ján a Heves Megyei Főügyész­ség az első öt vádlottat folyta­tólagosan, különösen nagy va­gyoni hátrányt okozó, üzletsze­rűen elkövetett költségvetési csalás, illetve jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével vádolja. A hamis tanügyi dokumentumokat ké­szítő tánctanárok esetében, a meghamisított okiratok szá­mához igazodóan, több rendbe­li közokirat-hamisítás bűntette a vád. Az ügyben az elsőfokú ítéletet az Egri Törvényszék hozza meg. ■ Szalay Zoltán Letöltendő szabadságvesztés-büntetés az indítvány muumm ti SZATHMÁRY Mindenkinek kell vezetni? kevés fájdalmasabb lát­vány van az országút szélén hervadozó koszorú­nál, fa tövében pislákoló mécsesnél. Értelmetlenül elszállt életekre figyel­meztet valamennyi. Ahogy az a maroknyi szélvédő­törmelék is, amelyik me­gyénkben egy fiatalember földi útjának végét jelezte a hátramaradottak számára. Gyors, kíméletlen és nem egyszer elkerülhetetlen módja ez az elmúlásnak, amiben sokszor legkevésbé maga az áldozat vétkes. A SZEMKÖZTI SÁVBA hajtó ámokfutók, erejüket, tudá­sukat rosszul felmérő vir- tuskodók ellen nem nagyon van védelem. Az emberi ké­pességeket meghaladó kihí­vásban csak veszteni lehet. Nagyon sok emlékezetes, de szomorú példa mutatja, bizonyítja ezt. ilyenkor jön a jól-rosszul működő törvény. Amellett, hogy senkit sem tud feltá­masztani, elrettentő hatása sem egyértelmű. Főleg, ha jogszolgáltatás és nem igaz­ságszolgáltatás történik, mint ahogy egyes esetek­ben ilyesmit vél tapasztalni az ember. Az egyetlen jár­ható út itt is a bűnmegelő­zés lenne bűnüldözés he­lyett, amire történtek már kísérletek, de még messze járunk a megoldástól. A szigorodó büntetési téte­leknek minden bizonnyal van elrettentő hatása, de az utakról nem távolítják el a vezetésre alkalmatlanokat. nem muszáj mindenkinek vezetni. Főleg, hogy nem­csak a saját, hanem mások testi épsége, élete a tét. A szükséges számonkérés mellett legalább ilyen erő­vel kellene minél sűrűbbre fonni azt a hálót, amivel a szellemi, pszichés vagy más okból közveszélyes résztvevőket is időben és teljes biztonsággal ki le­hetne szűrni a közlekedők közül. Kiváló minőség a borvidéken nedűk Sokat mond, hogy egy híján az összes minta érmes lett-3^ eg'er GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ SZAVAZÓLAP A KÖZÖNSÉGDÍJ TÁMOGATÓJA: ^ flVENTICS­A 2013/2104-ES EGRI GÁRDONYI GÉZA SZÍNHÁZ KOZONSEGDIJRA JELÖLTJEI ► Folytatás az 1. oldalról A XVIII. Egri Borvidéki Bor­versenyen a legjobb fehérbor a Gál Lajos Pincészet 2013-as Szó-LáTi-ja lett, a vöröseknél az Egri Korona Borház 2012-es Egri Merlot-ja, míg a rozék kö­zött az Ostoros-Novaj Bor Zrt. 2013-as Csipke Rozéja győzött. A legjobb Egri Csillag a Varsá­nyi Pincészet 2013-as házasítá- sa lett, az Egri Bikavérek között a Thummerer Pincészet 2009- es Superiorja, a Debrői Hársle­velűéinél Tóth József 2013-as nedűje, míg a desszertborok kategóriájában a Tárkánybor Kft. 2005-ös Egri Traminije győzött. ■ P. A. n ö 1­£ Nagy munkában a csúcs zsűri... Remek minták kerültek hozzájuk. RENDEZŐK I | Baráth Zoltán; O Beke Sándor; O Blaskó Balázs; O Halasi Imre SZÍNÉSZNŐK I | Bánfi Kata; O Dér Gabriella; Q Dimanopulu Afrodité; O Marjai Virág; Q Saárossy Kinga SZÍNÉSZEK I | Kelemen Csaba; O Nagy András; O Ozsgyáni Mihály; O Várhelyi Dénes; O Vókó János TÁNCMŰVÉSZEK: Emődi Attila; O Kelemen Dorottya; O Kőhalmi Viktória Csak eredeti szavazólapot fogadunk el. Kategóriánként egy személy jelölhető. A szavazólapot kérjük az alábbi címre eljuttatni: Heves Megyei Hírlap • 3300 Eger, Trinitárius utca 1. A á i t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom