Heves Megyei Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-14 / 215. szám

Üzérkedéssel vádolják a rendőrt ndítvány Azt ígérte, hogy pénzért eléri a bélyeghamisító büntetésének enyhítését 2013. SZEPTEMBER 14., SZOMBAT * Partnerségben: közelebb hozták az erdő világát a gyermekekhez együttműködés Egerszalókon zárult az Egererdő Zrt. és szlo­vák partnere a Lesy SR határon átívelő programja, az Erdészek a gyermekekért. Az elmúlt egy évben számos versenyt és prog­ramot szerveztek a gyerekek­nek a határ mindkét oldalán. A projekt célja az volt, hogy megismertessék a fiatalokkal az erdő világát, illetve az erdé­szek változatos munkáját. Dr. Jung László, az Egererdő Zrt. vezérigazgatója a tegna­pi projektzáró konferencián úgy fogalmazott: már az elején biztosak voltak benne, hogy e kezdeményezés sikerre van ítélve. Peter Mixtaj, a Lesy SR rimaszombati üzemigazgatója hangsúlyozta: tisztában van­nak azzal, hogy a programba bevont több ezer gyermekből nem mindegyik lesz erdész, de fontos lépést tettek, amit érdemes tovább folytatni. Az értékelés során elhangzott: van­nak maradandó eredmények, ilyen például az erdomester.eu weboldal, s az a 60 gyűjtemény amit szlovák és magyar isko­lák között osztottak szét. Ezek segítségével a tanulók meg­ismerkedhetnek egyebek között az állatnyomokkal és az erdő növényeivel is. Bár a program véget ért, a felek további együtt­működésre törekszenek. ■ P. A. Heves megyébe 638 milliós pluszforrás jött ► Folytatás az 1. oldalról UTALTAK Dr. Juhászt Attila Si­mon elmondta: az egyeztetések alapján a kormányzat meghatá­rozott feladatok ellátására nyúj­tott pluszforrást. Megyénkbe gyermekjóléti alapellátásra 114, adóerőképesség-visszatérítésre 277, míg gyermekétkeztetésre 185 millió forintot utaltak az önkormányzatoknak. Közösségi közlekedés támogatására Eger­be 32, míg Gyöngyösbe illetve Hatvanba 3,2 és 3,5 millió fo­rint támogatás jutott.- Nem ígéretről van szó, a pénz már meg is érkezett - tá­jékoztatott Felsőtárkány polgár- mestere. ■ P. A. Vesztegetést állítva elköve­tett hivatali befolyással üzér­kedés bűntette miatt emelt vádat a Központi Nyomozó Főügyészség a volt rendőri vezető, dr. S. Cs. és társa ellen. A vádirat már az első­fokú tárgyalás lefolytatására hivatott Egri Törvényszéken található. Szalay Zoltán Elég nagy port kavart a múlt év decemberében az MTI közvetí­tésében napvilágot látott hír, mi­szerint kenőpénz átvétele után az M3-as autópálya egyik ben- zinkútjának mosdójában fogták el a Heves Megyei Rendőr-fő­kapitányság (HMRFK) akkor bűnügyi osztályvezetőjét. Dr. S. Cs.-t őrizetbe vették, utána idén március végéig előzetes letar­tóztatásban volt. Ezt követően május 6-ig lakhelyelhagyási tilalom alatt állt, azóta szabad­lábon védekezik. Az ügyben időközben megszületett a vád­irat, amit a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) - dr. Nagy Andrea sajtószóvivő tájékozta­tása szerint - átküldött az Egri Törvényszékre. A vádindítvány szerint tavaly szeptemberben dr. S. Cs. meg­ismerkedett az Egri Törvényszé­ken folytatott okmánybélyeg-ha- misítási ügy egyik vádlottjával. H. T.-t első fokon nem jogerősen három év 10 hónap börtönnel sújtotta a bíróság. Dr. S. Cs. I. rendű vádlott azt tanácsolta ne­ki, hogy a már ügyvéd elődjét, dr. Sz. J.-t hatalmazza meg a védői teendők ellátásával. Utób­bival, annak irodájában a bé­lyeghamisítás terheltje pár nap múlva le is ült megbeszélni az új eljárásban követendő lépéseket. Megjelent ott az alezredesi rend­fokozatú főkapitánysági osztály- vezető is. Amíg ő H. T.-vel társal- gott, addig az ügyvéd kiment a helyiségből. A vádindítvány ér­telmében ekkor dr. S. Cs. közölte H. T.-vel: meg tudja mozgatni a kapcsolatait azért, hogy számá­ra kedvező ítélet szülessen az újabb eljárásban a bélyeghami­sítás kapcsán. A vádhatóság sze­rint a bűnügyi vezető jelezte azt is - miközben hivatásos rendőri mivoltát hangsúlyozta hogy ezért anyagi ellenszolgáltatás Volt főkapitánysági osztályvezető ül majd a vádlottak padjára az Egri Törvényszék tárgyalótermében. Üzérkedéssel vádolják. Képünk illusztráció vár el. H. T. belement, de akkor még nem tisztázták, mennyit és hogyan kell fizetnie. Nem sokkal később a fő­városban találkoztak. A vád szerint dr. S. Cs. azt ígérte H. T.-nek, hogy „jól fog kijönni az ellene folyó büntetőeljárásból”, azaz enyhébb büntetést kap. Hozzátette: pénzre lesz szük­ség, mivel a megfelelő szemé­lyeknek már kifizetett egymil­lió forintot. Tudatta azt is a vád­indítvány szerint, hogy ügyészt és bírót keresett meg. H. T. azt mondta, hogy fizet, de erre ha­ladékot kért. A KNYF arra is kitér a vád­iratban, hogy dr. S. Cs. és H. T. ezután többször értekezett tele­fonon, múlt év november végén és december közepén számos alkalommal össze is futottak Egerben. Ezeken a bűnügyi osztályvezető - a vád szerint - megismételte: bírókat, ügyé­szeket keresett meg. Erre utaló nyomokat azonban nem talált a KNYF. Végül H. T. kijelentette, hogy pár napon belül átadja az alezredes által kért összeg felét, azaz félmillió forintot. A főügyészség azt is rögzítette vádindítványában, hogy dr. Sz. J. tudott rendőrségi utódja vé­dencének tett ajánlatáról, ami­ben jogtalan előnyt kért. Olyany- nyira tudott, hogy felajánlotta a Budapesten lévő H. T.-nek, el­küldheti vele az I. rendű terhelt­nek azt, amit akar. A bűnügyi vezető és a bélyeghamisítás vádlottja a főügyészség szerint tavaly december 11-én este az egri Fekete Ló étterembe beszél­tek meg randevút. Ám előbbi- tartva a tetten éréstől - nem ment be a találka helyszínére, hanem a II. rendű vádlottat, dr. Sz. J.-t kérte meg, hogy üljön le egyeztetni H. T.-vel. El is vitte oda kocsin, s a vád szerint dr. Sz. J. igyekezett felmérni a tör­ténet harmadik szereplőjének megbízhatóságát. (A KNYF azt állítja, dr. Sz. J. magatartásával szándékosan elő akarta mozdí­tani, hogy H. T. a jogtalan előnyt kifizesse.) Mindeközben dr. S. Cs. a vendéglátóhely parkolójá­ban végzett figyelést. A vád szerint dr. S. Cs. és H. T. 2012. december 13-án este fél kilenc után pár perccel ta­lálkoztak az M3-as autópályán, a főváros irányában, az 52-es kilométernél lévő benzinkúton, amelynek mosdójában a bün­tetőeljárás alatt álló ember 500 ■ Milyen gyakori lehet a rend­őri korrupció? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: HEOLhu A szavazás eredményét a hétfői számunkban közöljük. ezer forintot adott át a vezető beosztású rendőrnek. Utóbbi a kapott pénzt meg sem számolta, hanem betette, a pulóverje zse­bébe. Az összeg átvételét köve­tően csaptak le rá. A KNYF dr. S. Cs.-t vesztege- « tést állítva elkövetett hivatali befolyással üzérkedés bűntet­tével vádolja, mint tettest, dr. Sz. J.-t pedig, mint bűnsegédet. Az ügyet első fokon az Egri Tör­vényszéken bírálják el. Vádlottak: részbeni beismerés, illetve tagadás az i. rendű vádlott, dr. S. Cs. az eljárás kezdetén tagadta a terhére rótt bűntény elköveté­sét, s megpanaszolta a gyanú­sítást. A vádirat szerint viszont utóbb részben beismerő vallo­mást tett az ügyben. Vele kap­csolatban még tavaly decem­ber 19-én arról is beszámol­tunk, hogy a HMRFK vezetője visszavonta kinevezését a bűn­ügy osztály éléről, s felfüggesz­tette a szolgálati jogviszonyát. AII. rendű terhelt, dr. Sz. I ugyanakkor az eljárás eddigi szakaszában végig következe­tesen tagadta bűncselekmény elkövetését, ám a főügyészség arra a következtetésre jutott, hogy bűnsegédje volt a bűn­ténynek. E kérdésben is a bíró­ság dönt. A központi Nyomozó Főügyész­ség vádindítványában dr. S. Cs. esetében azt kéri az ítéletet hozó igazságszolgáltatási szervtől, hogy bűnössége be- bizonyosodásakor főbüntetésül sújtsa őt börtön fokozatú sza­badságvesztéssel, továbbá szabjon ki rá pénzbüntetést. Mellékbüntetésül tiltsa el a közügyek gyakorlásától. Dr. Sz. J.-vel szemben szintén börtön- és pénzbüntetést java­sol a vádhatóság, s indítvá­nyozza, hogy a II. rendű terhel­tet a bíróság mellékbüntetésül tiltsa el a közügyek és az ügy­védi foglalkozás gyakorlásától. Kéri, hogy fizettesse meg a vádlottakkal a nyomozás so­rán keletkezett 85 ezer 757fo­rint bűnügyi költséget is. Jelentősen könnyítettek a lakhatási támogatás igénylésén cél A folyósítás időtartamának első harmadában havi 100 ezer forintot is kaphat az álláskereső, ha időben kérvényezi Könnyebbé vált a lakhatási tá­mogatás igénylése, ugyanis ko­rábban a munkaviszony meg­kezdése előtt be kellett nyújtani a kérelmet, most viszont ezt kö­vetően is lehetőség nyílik erre.- Ezek szerint már nem is szüksé­ges egyeztetni a munkaügyi kiren­deltségnél?- Célszerűnek azt tartjuk, ha a munkaszerződés megkötése és az albérleti megállapodás előtt tájékozódik az ügyfél a támogathatóságról, és utána nyújtja be a kérelmet - rögzí­tette Surányi Géza, a Heves Megyei Kormányhivatal Mun­kaügyi Központja Befektetés Ösztönzési Osztályának vezető­je. - A kérelem benyújtásának helye az ügyfél lakó- vagy tar­tózkodási helye szerint illetékes Járási Munkaügyi Kirendeltség.- Mi a támogatás célja?- Az, hogy az álláskeresők olyan munkalehetőséget is el­fogadhassanak, amely esetében a munkavégzés az állandó lakó­helyüktől távol van. A támoga­tás a bérleti díjjal kapcsolatos kiadásokra használható fel, beleértve a közüzemi díjakat is.- Kik vehetik igénybe?- Azok, akik legalább három hónapja álláskeresőként vagy pályakezdőként nyilvántartot­tak, illetve csoportos létszámle­építésben érintettek; vagy köz­foglalkoztatást követően váltak álláskeresővé.- Feltételként mit szabnak?- Hogy a támogatott ne ren­delkezzen saját ingatlannal a munkavégzés helyén, lakóhelye és a munkahelye legalább 100 km-re legyen egymástól vagy a tömegközlekedési eszközzel történő oda- és visszautazás ide­je haladja meg az öt órát. Ezen kívül a támogatásban részesülő jövedelme nem haladhatja meg a minimálbér háromszorosát.- A kapható összeget illetően mi­lyen számokkal szolgálhat?- A támogatás egy személy esetén a folyósítási időtartam első harmadában a havi 100 ezer, a másodikban a 60 ezer, a harmadikban pedig a 40 ezer forintot nem haladhatja meg. A folyósítás időtartama legfeljebb 18 hónap. Fontos, hogy a kérel­met legkésőbb a munkaviszony létesítése után 30 nappal lehet benyújtani.- Milyen további eszközökkel segí­tik még a foglalkoztatást?- A nehéz helyzetbe került vállalkozások továbbra is pá­lyázhatnak munkahelymegőrző támogatásra. Ez annak a cég­nek a részére állapítható meg, amelyik a működésével össze­függő okból a támogatás nélkül létszámleépítést kényszerülne végrehajtani, valamint vállalja, hogy átlagos statisztikai állo­mányi létszámát nem csökken­ti. Lényeges, hogy a kialakult működési probléma egyedi le­gyen, és ne olyan, ami a gazda­sági élet valamennyi szereplőjét érinti. A munkaadó kérelméhez csatolni kell a hosszabb távú stabilitására vonatkozó kibonta­kozási stratégiát.- A vállalkozóvá válást hogyan támogatják?- Tavasszal pályázatot hirdet­tünk vállalkozóvá válást előse­gítő támogatásokra, amelynek benyújtási határidejét novem­ber 15-ig meghosszabbítottuk. Annak a legalább három hónap­ja regisztrált álláskeresőnek, vagy rehabilitációs járadékban részesülőnek adható támoga­tás, aki egyéni vállalkozás, új induló társas vállalkozás kere­tében, vagy társas vállalkozás személyesen közreműködő tag­jaként önmaga foglalkoztatását vállalja. A támogatás legfeljebb 6 hónapra adható, mértéke ha­vonta a minimálbér összege, illetve legfeljebb 2 millió forint vissza nem térítendő tőkejutta­tás lehet. További 1 millió forint visszatérítendő tőkejuttatásra is igényelhető. A támogatások forma további feltételeiről a megyei kormányhivatal járási ' munkaügyi kirendeltségein kérhető tájékoztatás. ■ B. CS. < A vádhatóság indítványa a büntetés kiszabásáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom