Heves Megyei Hírlap, 2013. május (24. évfolyam, 101-125. szám)
2013-05-02 / 101. szám
4 KEKLAMPASOK NYOMABAN 2013. MÁJUS 2., CSÜTÖRTÖK A prostik gazdagították jogerős Hosszú börtönévek várnak a kerítőre a bírósági ítélet után Nagy tételben folyik a „játék”, ahonnan kiszállás nincs. Egy-egy prostituált akár tízmilliókat is „megkereshet” a kerítőnek. Képünk illusztráció. Biztonságban $rci-e ma magát? Iijon a Hírlapnak, hogy segíthessünk! kapcsolat Tisztelt Olvasónk! Megfelelőnek tartja-e lakóhelyén a közbiztonságot? Netán úgy érzi, hogy óvakodnia kell, ha kilép az utcára, esetleg aggódnia, hogy bűnözők szemet vetnek a javaira, az értékeire, és kihasználnák, hogy munkaidőben nem tartózkodik otthon? Azt tapasztalja, hogy vannak a környezetében olyan emberek, akik összeférhetetlenek másokkal, és rettegésben tartják települése, utcája, lépcsőháza lakóit? Úgy véli, hogy a hatóságok nem tesznek meg mindent azért, hogy Ön és családja, ismerősei biztonságban érezzék magukat? Ha a felsorolt kérdések foglalkoztatják Önt, nem kell tennie egyebet, mint hogy a maga és a lakókörnyezete szubjektív biztonságérzetével kapcsolatos gondolatait, az eseteket, észrevételeit vesse papírra, jegyezze le számítógépbe és küldje el levélben szerkesztőségünk címére: 3300 Eger, Trinitárius utca 1., internetes levélben a zoltan.szalay@ axelspringer. hu, valamint a heol@heol.hu e-mail címekre. A Hírlap közli a jellemző panaszokat, eseteket, s utána jár annak, hogy mit akarnak tenni a helyzet megoldásáért az illetékes szervek. ■ SZ. Z. Marihuána került elő a leállított autóból Atányban kábítószer Átány belterületén közúti ellenőrzés alá vontak a Készenléti Rendőrség járőrei egy személyautót és annak vezetőjét a napokban. Intézkedés közben a rendőrök a gépjármű utasterének átvizsgálása közben kábítószergyanús zöld növényi származékot találtak, amiről a férfi elmondta, hogy az marihuána származék. Az Ny. Péterrel szemben alkalmazott kábítószer gyorsteszt pozitív értéket mutatott, ellene - szabadlábon hagyása mellett - visszaélés kábítószerrel bűntény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a Hevesi Rendőrkapitányság. ■ M. Z. Meghozta jogerős ítéletét a Fővárosi ítélőtábla abban az ügyben, amiben pénzmosás bűntette és más bűn- cselekmények miatt a Heves Megyei Bíróság még 2011. december 7-én mondta ki az elsőfokú verdiktet. Sike Sándor Dr. Nyíri Beáta, az Egri Törvényszék elnökhelyettese, sajtószóvivő arról tájékoztatta a Hírlapot, hogy ez a büntetőeljárás nem zárult le teljes mértékben, hiszen a harmadrendű vádlott esetében a másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte az ítéletet. A bírósági eljárás irataiból egyébként kiderül, hogy a pénzmosás bűntette lényegében kerítéshez, lányok „futtatásához” köthető, és a szálak legalább hat-hét évre nyúlnak vissza. A besenyőtelki tartózkodási helyű elsőrendű vádlott, K. Ferenc büntetési tételét, az elsőfokú bíróság által halmazati büntetésként két esztendeje kiszabott hét év hat hónap időtartamú börtönt, a másodfok helybenhagyta, elrendelte ugyanakkor - a Miskolci Városi Bíróság által korábban kiszabott - egy év börtönbüntetésének a végrehajtását. A másodrendű vádlott is megfellebbezte a megyei bíróság ítéletét, amely hétrendbeli, folytatólagosan elkövetett kerítés miatt négy és fél év, börtönben letöltendő szabadság- vesztést rótt ki rá, ám jogorvoslati kérelmét S. János később visszavonta. P. G.-né K. Irén harmadrendű terhelt esetében az ítélőtábla a három év próbaidőre felfüggesztett egyéves börtönbüntetésről szóló határozatot helyezte hatályon kívül és rendelt el új eljárás. Az igen szövevényes bűnügyben az ítélőtábla megállapítása szerint az elsőfokú bíróság követett ugyan el kisebb eljárásjogi hibákat, melyek többnyire a tanúk mentességi jogukra való kioktatáshoz köthető, ám ezeket másodfokon ki lehetett javítani úgy, hogy nem vált A FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA észlelte, hogy az elsőfokú bíróság elmulasztotta a rendelkezést a korábbi felfüggesztett szabadságvesztés-büntetés végrehajtásáról. K. Ferencet a Miskolci Városi Bíróság a 2005. július 6. napján jogerős ítéletével bűnszükségessé a védői indítvány szerinti hatályon kívül helyezés és az eljárás megismétlése. Előfordult részben hiányos tényállás-megállapítás is, ám ezek is pótolhatóak voltak a másodfokú eljárásban. A Fővárosi ítélőtábla által teljessé tett tényállás rögzíti, ■ A pénzmosás bűntette a konkrét ügyben nyilvánvalóan lányok „futtatásához” köthető. hogy K. Ferenc több prostituáltat is saját javára dolgoztatott, akik a vádlott szervezése és felügyelete alatt végezték napi tevékenységüket. A terhelt intézte Németországba való kiutaztatásukat, ott őket éjszakai klubokban helyezte el azzal a céllal, hogy a vendégekkel szexuális kapcsolatot létesítsenek. A prostituáltak keresetét rendsegédként elkövetett csalás bűntette miatt egy év-3 év próbaidőre felfüggesztett - börtön- büntetésre ítélte. Jelen ügy első tényállási pontjában leírt cselekményt a vádlott a próbaidő alatt követte el, ezért a kiszabott büntetést végre kell hajtani. szeres telefonhívásokkal ellenőrizte, ha azt kevesellte, megpróbálta a munkakedvüket manipulálással fokozni. A jogerős ítélet szerint K. Ferenc több lányt is maga szállított Berlinbe, meghatározta, hol éljenek, hol nyújtsák a szexuális szolgáltatást. Megszabta, hogy ha a vendég nem saját gépkocsijában veszi igénybe a szolgáltatást, akkor melyik panzióba kell menniük. Ő döntött arról, hogy a munkát mikor kezdjék, milyen ruházatot viseljenek. Még télvíz idején is rövid szoknyában kellett lenniük, nadrágot nem vehettek. Ő döntött az árakról, éjfél körül pedig az addig megszerzett bevételt is begyűjtötte. A berlini prostituáltak általában este 6 órától hajnali 3-4 óráig dolgoztak, hétköznap átlagban és összesen 1000-1300 eurót, hét végén 1500-1700 eurót kerestek. A vádlottak mindennap összegyűjtötték a bevételt, abból személyenként 50 eurót hagytak a lányoknál személyes kiadások fedezésére. Az elsőrendű terhelt ily módon a pénzt betéti társaságán átfolyatva, bankókra, ingó és ingatlan vagyonra tett szert. A Bt. valamennyi jövedelme tehát prostitúciós tevékenységből származott. JOGI LEXIKON Években mérik a vagyoni hátrányt okozo büntetését gyanú Költségvetési csalás megalapozott gyanúja miatt nyomoz a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Magyarországi Bűnügyi Igazgatósága Egerben öt szőlészet- tel-borászattal foglalkozó kft. ellen. Mint arról már beszámoltunk, a hatóság azt feltételezi, hogy fiktív számlákat állítottak ki egymás között, s jogosulatlanul igényeltek az államtól támogatást termelőgépek beszerzésére. Mindezzel 103 millió forint hátrányt okoztak. A Büntető Törvénykönyv több feltétel megvalósulása esetén rendelkezik a költség- vetési csalásról. E szerint az követi el ezt a bűntényt, aki mást tévedésbe ejt, tévedésben tart vagy a valós tényt elhallgatja a költségvetésbe történő befizetési kötelezettsége kapcsán, ezzel összefüggésben jogosulatlanul vesz fel kedvezményt, költségvetésből származó pénzeszközöket a jóváhagyott céltól eltérően használ fel, s ezzel a költségvetésnek vagyoni hátrányt okoz. Nos, az illető vétségért felel, s akár két évig terjedő szabadságvesztés-büntetést is kiszabhatnak rá. Bűntettnek minősül és három évet is rács mögött tölthet jogerős ítélet után az, aki az efféle csalással nagyobb vagyoni hátrányt idéz elő, azt bűnszövetségben, üzletszerűen viszi végbe. Öt esztendőre is fegyintézetbe kerülhet az a tettes, aki jelentős, illetve 2-8 évre, aki különösen nagy vagyoni hátrányt okoz. Ha a költségvetési csalás különösen jelentős vagyoni hátránnyal jár, akkor a büntetési tétel öttől tíz esztendeig terjedhet. Aki költségvetésből származó pénzeszközökkel kapcsolatban előírt elszámolási, számadási vagy az előírt tájékoztatási kötelezettségének nem vagy hiányosan tesz eleget, valótlan tartalmú nyilatkozatot tesz, vagy valótlan tartalmú, hamis vagy hamisított okiratot használ fel, az is bűntettet követ el, s maximum öt évre küldhető börtönbe. ■ SZ. Z. Egy év, amiről a megyei bíróság nem rendelkezett Gyorshajtókra vadásztak megyénk útjain ellenőrzés Összesen 210 szabályszegő ellen jártak el három nap alatt Oltottak és mentettek is a szociális központban Elsősorban a gyorshajtás felügyelete volt a célja annak a European Operation Speed elnevezésű közúti közlekedési akciósorozatnak, amelyet április közepén tartottak hazánk országútjain. Heves megyében három napon át végeztek ellenőrzéseket a közlekedésrendészeti szervek munkatársai. Különösen a gépjárművekkel meg nem engedett sebességgel száguldozok jelentették a razziasorozat célpontjait. Az összesített eredményről a napokban adott tájékoztatást a Hírlap érdeklődésére Soltész Bálint r. őrnagy, a Heves Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője. E szerint leállításos ellenőrzés során a szabálysértési törvény 224. paragrafusa alapján 59 gépjárművezető szegte meg gyorshajtással az előírásokat. Közülük ötvenhatan együttesen 505 ezer forint bírságot kötelesek megfizetni, hármukkal szemben pedig szabálysértési feljelentést tettek az egyenruhások. A Közúti közlekedésről szóló törvény 20. szakaszának első bekezdése alapján 24 szabálytalankodó személlyel szemben összesen 840 ezer fo- 1 os rint bírságot szabtak ki a rend-1 őrök. Ezentúl 127 szabályszegő | közlekedő rendszámát rögzítet- ^ ték, anélkül, hogy lestoppolták I volna Őket. ■ SZ. Z. A mérőberendezések leleplezték az M3-ason száguldozókat heves A Dr. Szegő Imre Idősek és Mozgásfogyatékosok Otthonába tűzhöz riasztották a tűzoltókat a napokban. Szerencsére nagy baj nem történt, csak megyénk tűzoltó egységeinek tartott ellenőrző gyakorlatot a Heves Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság - tájékoztatott Antal Erika. A megyei katasztrófavédelmi szóvivő elmondta: a feltételezés alapján a főépület egyik kórtermében egy szellemileg sérült beteg szándékosan meggyújtotta az ágyneműjét. A tűz a paplant, párnát, szivacsot és a ruhadarabokat érintette, majd átterjedt a terasz fa födémjére. A lánglovagok a bent lévőket kimentették és a képzeletbeli lángokat megfékezték. A második feltételezés szerint egy veszélyes anyagot szállító kisteherautó a 31. számú főúton haladt. A sofőr bámészkodott, s nekiütközött a központ kapuja előtti fának, amely még a bejáratot is elzárta. A járművön egyébként veszélyt jelző tábla volt, a beazonosítást követően kiderült, hogy ezerötszáz liter gázolajat szállított. A rakománya szerencsére nem sérült meg. A speciális beavatkozás végrehajtása után a gyakorlat értékelése következett, amelyet a tűzoltósági főfelügyelő megfelelőre minősített. ■ M. Z. i * i i! I
