Heves Megyei Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-04 / 29. szám

2 FEBRUÁR 4., HÉTFŐ MEGYEI KÖRKÉP Emberek döntenek az emberek ügyeiben interjú A szolgáltató bíróságokról, a jogellenes nyugdíjazás bonyodalmairól dr. Hunyadi-Buzás Ágnessel Fájdalmasan érintette a 62 év fölötti bírák alap­törvény-ellenes nyugdíja­zása az Egri Törvényszék elnökét, aki szabálykövető , emberként végrehajtotta e törvények rendelkezéseit. Dr. Hunyadi-Buzás Ágnest arról kérdeztük, milyen új helyzet elé állította a vezetést az Alkotmánybíróság dönté­se. Szóba került a bíróságok szakmai színvonalának eme­lése, a tavalyi munka értéke­lése is. Dr. Hunyadi-Buzás Ágnes: A bíráink is felelősen álltak e helyzethez, teszik a dolgukat, jelentős többletmunkát vállalva. Csak köszönet illeti őket. Szalay Zoltán- Szemléletváltozást tart szüksé­gesnek a magas szakmai színvo­nalú, egységes ítélkezés és a bí­róság szolgáltató jellegének erő­sítése terén az Országos Bírósági Hivatal elnöke. Dr. Handó Tünde nagy szerepet szán a bírósági ve­zetőknek. Milyen feladatokat ró­nak e követelmények a megye igazságszolgáltatási testületéire?- A mi célunk is a magas szakmai színvonal, az egysé­ges ítélkezés elérése és a bíró­ság szolgáltató jellegének erő­sítése - válaszolta dr. Hunya­di-Buzás Ágnes. - Persze, e fel­adatok eddig is megvoltak ná­lunk, a szemléletváltozás talán egy országos szintre vonatkozó megfogalmazás. A szakmai színvonal növelése érdekében az illetékes kollégiumok vitat­ják meg a szakmai kérdéseket. Vajapiennyi.bíróhoz eljuttok a szakmai információkat. Á belső honlapunkon a kollégiu­mok vizsgálati eredményeit, ajánlásait, állásfoglalásait köz­zé tesszük. Az egységes ítélke­zés érdekében a Kúriával és a másodfokú ügyeinkben eljáró Fővárosi ítélőtáblával egyre szorosabb kapcsolatot ápolunk. Tavaly megyénkben a nem fogalmazókból lett titkárok, a kezdő bírók részére instruktor bírókat jelöltünk ki. Ők évente számot adnak az általuk inst­ruált bírók tevékenységéről. Hangsúlyozom: az instruktor bíró nem az érdemi döntésre ad utasítást, ő az, akihez bár­mikor fordulhat a kezdő bíró, ha eljárásjogi problémája van. Rendkívül komolyan vesszük a tanácselnöki feljegyzések intézményét is, amit pár éve bevezettünk. Ha egy elsőfokú ügy másodfokra kerül, a felül­bíráló tanács készít feljegyzést, arról például, mennyire volt időszerű az eljárás, volt-e szük­ségtelen bizonyítás. Ezeket évente ismertetjük a bírókkal. A szakmai kollégiumvezető, a tanácselnökök és jómagam valamennyi bíróval beszélünk a szakmai értékeléséről. Jól átbeszélhető, milyen szakmai gond volt egy konkrét ügyben, ráadásul az elsőfokú bíró is visszajelezhet a másodfokon eljárónak, hogy megértette az álláspontját.- Összevont lesz a közigazgatási és a munkaügyi bíráskodás, új-régi egységek lesznek a járás- bíróságok, van már mód az elekt­ronikus ügyfélkapcsolatra. Ho­gyan bonyolították le az ehhez szükséges átalakításokat?- A közigazgatási és munka­ügyi bíróságok létrejötte az ügyfelek szempontjából nem jelen változást. Egerben még az épület is ugyanaz: a Törvény­ház. Biztosíthatom az állampol­gárokat, hogy ezután is szak­bírók járnak el, mint eddig. A városi helyett járásbíróság elnevezés sem hoz módosulást, hiszen változatlan hatáskörrel működnek, ugyanazon a hely­színen.- Miként ítéli meg az elektroni­kus ügyfélkapcsolatot bírói szem­szögből?- Ez rendkívül nagy lépés az igazságszolgáltatás életében. Azt remélem tőle, hogy keve­sebb lesz a hiánypótlás. De hosszabb átmeneti időre kell számítani, és az ügyfeleknek nem kötelező az effajta ügy­intézés. A bíráknak egyelőre meg kell tanulniuk egy újfajta ügyintézési módot. Megjegy­zem: nem szabad misztifikálni az,elektronikus ügyintézést, az informatika nyújtotta lehe­tőségeket, úgy vélem, ez csak szolgálhatja a szakmai mun­kát. Remek az informatika, ha jogszabályt keresünk, iratokat közvetlenül küldünk egymás­nak. Nagyszerű, hogy az Egri Törvényszéken gyakorlatilag megszűnt a papír alapú infor­mációáramlás, a saját belső portálunkon közlünk mindent. De azért a gép inkább csak se- gits^ az ügyintézést, ne az ha­tározza meg az érdemi döntést, hiszen azt ezután is emberek ügyében emberek hozzák meg.- Az Alkotmánybíróság alaptör­vény-ellenesnek mondta ki a bí­rók 70 év előtti nyugdíjba helye­zését. Vissza kell(ene) állítani az eredeti állapotot. Mennyire van ennek reális esélye Hevesben?- Tizenegy nyugdíjba he­lyezett közül heten kérték a szolgálati viszonyuk helyre- állítását, egyiküknél már meg is született a jogerős döntés a visszahelyezéséről. Egy bíró ügyében még nincs elsőfokú ítélet, a többinél visszahelye­zésükről határozott az első­fokú bíróság. Még vita van a felek között a vezetői tisztség helyreállítása miatt. Az eredeti állapotot nagyon nehéz vissza­állítani, hiszen ez a sérelem a telkekből nem múJjk el. Az eltávozott bírák közül három tisztsége még betöltetlen. Ha őket is visszahelyezik jogerő­sen, akkor semmi akadálya, hogy a korábbi helyükön to­vább foglalkoztassuk őket. Ám annak nem látom reális esé­lyét, hogy akiket városi elnöki posztjukról mozdítottak el, újra visszakapják ezt a tisztü­ket, hiszen oda már kinevezték az utódaikat. Bíróként viszont tovább dolgozhatnak.- Hogyan élte meg e folyamatot?- Borzasztó nehezen. Azon bírósági elnökök között voltam, akik annak idején aláírták, hogy tiltakoznak, nem javasol­ják e törvények megalkotását. Kezdettől fogva nem értettem egyet ezzel a megoldással. A törvények hatályba lépése után persze - szabálykövető ember­ként, bíróság elnökeként - úgy gondoltam, a törvényeket végre kell hajtani. Egyébként a bírák felmentése nem a törvényszék elnökének hatásköre... Megpró­báltam helyben enyhíteni azt a fájdalmat, amit az érintett kollégák éreztek. A távozók­nak szép ünnepséget rendez­tünk, megható volt, amikor a szakmában dolgozók gyer­mekei búcsúztattak el néhány pályatársunkat. Mindenkivel személyesen beszéltem,arról,,, hogyan képzeli el a jövőjét. Le­hetőséget kaptak a nyugdíjba vonulók, hogy elvégezzék a mediátori szakképesítést, hár­man el is fogadták. Aki akarta, azt bírósági titkárként újra foglalkoztattuk. Négyen éltek vele. Ezzel együtt nagyon fáj­dalmasan élem meg mindezt, hiszen e kollégákkal évtizedek óta együtt dolgozom. Magamra vettem a sérelmüket.- Hogyan feleltek meg az új veze­tők, bírák az elvárásoknak?- Az új vezetők mind olya­nok, akiket az elődeik már ké- szítgettek a tisztségükre. Na­gyon lelkesek, igen komolyan veíszik a feladataikat, tisztelem az elszántságukat, a hozzá­állásukat. A bíráink is nagyon felelősen álltak e helyzethez, miután rájuk sokkal több te­her hárult - a cégbíróságon kettő helyett egy bíró, a bünte­tő ügyszakban a hét bíróból öt maradt, a polgári ügyszakban a tanácselnököknek kellett távozniuk -, nem panaszkod­nak, teszik a dolgukat, jelentős többletmunkát vállalva. Csak köszönet illeti őket.- Milyen mérleg adható a megye bíróságainak tavalyi munkájáról?- Most folyik az adatok ösz- szesítése, de figyelemmel kísértem a tevékenységüket. A korábbi évek munkájának eredményeként csökken a felszámolási ügyek száma. Saj­nos a régi ügyek aránya még nem nagyon mérséklődött. Nehézséget jelentett, hogy a törvényszéken az elsőfokú közigazgatási és polgári peres esetekben van lemaradás. A közigazgatási ügyek tárgya­lását egy-másfél bíró végezte, a kártérítési, gazdasági és a kiemelt ügyek ügyszerkezeti változások miatt elnehezültek. Utóbbiaknál a határidők is rö­vidültek. A büntető fellebbvite- li ügyszakban két tanácselnök távozása okozott gondot.- Az ítélkezés tárgyi feltételeinek még jobbá tételében melyek az idei tennivalók?- Ezen a téren az idei költségvetés sem biztosít ki­emelkedő előirányzatot, bár lényegesen kedvezőbb $z elő­ző évinél. A közigazgatási és munkaügyi bíráskodás egy­séges elhelyezésére figyelem­mel átalakítást tervezünk az egri Törvényházban. Meg kell oldanunk az irattárolási gond­jainkat is. A Törvényház tető­terében igyekszünk az iratok tárolására, kezelésére alkal­mas helyet létesíteni. Az épület teljes felújításra szorul, de saj­nos összeg a költségvetési elő­irányzatban még mindig nem szerepel, holott jogerős építési engedéllyel rendelkezünk. ■ Megfelelőnek tartja bíróságaink munkáját? Szavazzon hírportálunkon " ma 16 óráig: HEOL.hu A szavazás eredményét holnapi szá­munkban közöljük. Nem iszok száz forintért se a bor Gárdonyi Géza írásműve az Adáshiba fiataljaitól Ősbemutató az egrieknek koncert Német zeneszerző magyar népdalokat dolgozott fel A magyar kultúra napja és a Gárdonyi-emlékév alkalmából mutatta be Gárdonyi Géza A bor című népdrámáját az Adáshiba színjátszó csoport a Bartako- vics Béla. Közösségi Házban. Ismert: az idén országszerte számos programmal emlékez­nek meg a Nagy Könyv írójáról. Az először 1901-ben bemuta­tott A bor című mű Gárdonyi színműírói munkásságának legjelentősebb darabja, me­lyet Fehér István színművész rendezésében, átdolgozásában láthatott a közönség. A törté- 1 net a jog és a morál viszonyát “ taglalja, kiindulópontja egy ap- J ró hazugság, amely aztán több 2 ember életére kihat. ■ R A. Ritkán játszott falusi népdráma a színpadon Képgaléria: HEOLhu A magyar kultúra napján az Egri Szimfonikus Zenekar ün­nepi műsorában került sor Lud­wig Winand német zeneszerző Volksliedersuite című művé­nek ősbemutatójára. A Siegenben élt, tavaly el­hunyt művész három tételes magyar népdalfeldolgozása a siegerlandi és az egri várbará­tok együttműködésének 25. év­fordulója tiszteletére született. A magyar népzenei motívumok felhasználásával készült mű jól tükrözi, hogy a zeneszerző behatóan ismerte és nagyra becsülte a magyar zenei hagyo­mányokat, s azt, milyen szoros emberi és énekkari kapcsola­tok álltak az ötlet, a zenei pro­dukció megvalósítása mögött. Ennél szebb ajándékot nem kaphattak volna az egri vár­barátok és a város lakossága. A közönség szűnni nem akaró tapssal jutalmazta a művet, s az Egri Szimfonikus Zenekar magas színvonalú előadását. A zenekari mű partitúráját 2012 tavaszán adta át dr. Ale­xander Wollschläger, a Sieger­landi Várbaráti Kör elnöke az egri várbarátoknak visszaem­lékezve arra sokrétű együtt­működésre, amely a ginsburgi és az egri vár hagyományait ápoló két civilszervezet révén Siegen és Eger város múzeu­mai, iskolái, ének- és zenekarai között kialakult és sikeresen működik. Az egri diákok az 1980-as évek közepétől részt vettek a ginsburgi vár tövé­ben szervezett Európa-táborok munkájában. Az 1987-től hi­vatalos együttműködés során számos kiállítás nyílt, kórusok és zenekarok mutatkoztak be egymás városaiban. A kap­csolat kulturális hidat képez a két város, Siegerland és Heves megye között. E barátságot ko­ronázta meg a mostani zenei bemutató. Ludwig Winand szvitje, Erkel Ferenc Ünnepi nyitánya, Tóth Péter Balkán express című műve és Brahms VII. és VI. magyar tánca között jól reprezentálta a kultúrák ta­lálkozását. ■ D. A. á < >

Next

/
Oldalképek
Tartalom