Heves Megyei Hírlap, 2011. március (22. évfolyam, 50-75. szám)(

2011-03-18 / 64. szám

4 EGY HÉT ÜGYEI Négy férfi verekedett össze egy nő miatt dormánd - Verekedésről ér­kezett bejelentés egyik haj­nalban a rendőrségre. Esze­rint egy községbeli szórako­zóhelyen négy férfi esett egymásnak. A verekedés ál­lítólag egy nő miatt tört ki. Az abban résztvevő férfiak egyike könnyebb sérülése­ket szenvedett. A 22, 32, 36 és 41 éves verekedőket a rendőrök előállították, elle­nük garázdaság gyanúja miatt indult eljárás. Az egyenruhások ki is akarták hallgatni a férfiakat, ám er­re ittasságuk miatt akkor nem kerülhetett sor. Házi őrizetben a pénzért leszázalékoló orvosok EGER - A másodfokon eljáró Heves Megyei Bíróság nem adott helyt a Heves Megyei Főügyészség azon indítvá­nyának, amelyben a vádha­tóság a tavaly november vé­gén vesztegetésen tetten ért két egri orvos szakértő elő­zetes letartóztatásának meghosszabbítását kérte. A doktorokat kiengedték és házi őrizetbe helyezték. Az ügy jelenlegi szakaszában mindez a nyomozás, érdeke­it nem veszélyezteti. Koráb­ban azért utasították el a két szakértő szabadlábra helyezését, mert fennállt annak a veszélye, hogy eb­ben az esetben a nyomozást megnehezítenék vagy meg­hiúsítanák. A döntés meg­hozatalakor figyelembe vet­ték a gyanúsítottak életko­rát, valamint az elsőrendű vádlott megromlott egész­ségügyi állapotát is. Baleset áldozata lett az egri Dobó tanárnője nagycenk - Egy egri tanár­nő életét vesztette, amikor Nagycenk határában össze­ütközött két személygépko­csi. A megyeszékhelyi Dobó István Gimnázium pedagó­gusa olyan súlyos sérülése­ket szenvedett a balesetben, amelyekbe nem sokkal a kórházba szállítását követő­en belehalt. Az oktatási in­tézmény igazgatója elmond­ta, hogy az egész iskolát, a tantestületet és a diákokat egyaránt nagyon megrázta a tragédia híre. KÉKLÁMPÁSOK NYOMÁBAN HEVES MEGYEI HÍRLAP - 2011. MÁRCIUS 18., PÉNTEK Részlet a Fővárosi ítélőtábla végzéséből A VÉDŐ KIFOGÁSOLTA, hogy a megyei bíróság nem figyel­meztette a vádlottat a jogaira a 2009. év június hó 9. nap­ján tartott tárgyaláson, így szerinte e vallomását nem le­hetett volna bizonyítékként fi­gyelembe venni. A védő állás­pontja téves, ugyanis a Bün­tetőeljárási Törvény rendelke­zése értelmében a terheltet kihallgatásának megkezdé­sekor kell figyelmeztetni joga­ira, ez pedig megtörtént az el­ső tárgyaláson. jű sértett védekezett, igyekezett a támadója kezét is megfogni. A vádlott egyik ütése kis erővel, érintőlegesen K. G. fejét is elérte. Dulakodás közben a földre zu­hantak, K. bal térde megsérült. Ezután a vádlott felállt és beült a gépkocsijába, majd elhajtott. Néhány telefonhívás után már a mentőké és a rendőröké volt a terep. A sértettet az egri kórház­ba szállították, ahol öt napig ke­zelték. Bár a tárgyalás idejére a vádlott és a sértett viszonya 180 fokos fordulatot vett, ez nem aka­dályozta meg a bíróságot abban, hogy kiszabja a tett súlyának megfelelő büntetést. Kamatos pénzek miatt robbant ki a nézeteltérés Négy év börtönt kapott a volt egri autókereskedő Négy év, börtönben letöltendő szabadságvesztés-büntetéssel sújtotta első fokon a Heves Me­gyei Bíróság S. P. A. egri lakost, akit a Heves Megyei Főügyész­ség különösen nagy értékre, üz­letszerűen elkövetett sikkasztás, továbbá többrendbeli minősített csalás bűntettének és magánok­irat-hamisítás vétségének az el­követésével vádolt meg, és kérte a felelősségre vonását. ■ Thaiföldre menekült, de onnan másfél hónap múlva hazahozták. Amint arról lapunkban koráb­ban már többször is beszámol­tunk, az Autó-Wick Kereskedő és Szolgáltató Kft., amelynek S. P. A. az ügyvezetője volt, főleg Toyoták eladásával, javításával foglalkozott Egerben. A pénz­ügyi és gazdasági válság nyo­mán azonban jelentősen meg­csappant a hitelközvetítési juta­lék, ezért a vádindítvány szerint S. P. A. csalárd módon igyeke­zett előkeríteni a cég fenntartá­sához szükséges anyagi forráso­kat. A módszert egy tévedés ala­pozta meg: mivel korábban a kft. véletlenül nem az eredeti, ha- ném a fénymásolt okmányokat nyújtotta be a letétkezelő bank egri fiókjához, ám a hitelt a má­sik pénzintézet mégis folyósítot­ta. Ez adta a „kettős finanszíro­zás” ötletét. Erre több megoldást is kitalált a vádlott az Autó-Wick és a lízingelő cég kölcsönszerző­dései kapcsán, és 11 jármű hitel­összegét nem utalta át partneré­nek. így 53,5 millió forintot tulaj­donított el. Kihasználta a letétke­zelés felületességét is, az erede­ti okmányok helyett azok fény­másolatát tette le zárt boríték­ban, amivel egy vele szerződő bankot 96 millió forinttal károsí­tott meg. A felelősségre vonás elől Thaiföldre menekült, de on­nan másfél hónap múlva a ható­ságok hazahozták. A vádlott beismerő vallomása, a bizonyítékok alapján döntött nem jogerősen a megyei bíróság, amely kimondta: S. P. A. két év börtön kitöltése után feltételesen szabadon bocsátható. Mellék- büntetésül eltiltották őt négy év­re a közügyek gyakorlásától. A bíróság megszüntette S. előzetes letartóztatását és elrendelte a há­zi őrizetét az ügydöntő határo­zat meghozataláig. ■ B. ZSOLT 2008. február hó 8- án kocsijával a Royal Üzlet­házhoz haj­tott, és a bolt­ból oda hívatta T. T. résztulaj­donost. Azt mondta neki: az ő kamatos embereinek ne ad­jon hitelbe élelmiszert. A meg­szólított azt felelte, a vádlott közölje személyesen az embe­rekkel, hogy ne menjenek a boltjukba vásárolni. B. ekkor azzal fenyegetőzött, hogy ak­kor ellenségek lesznek, befog­ja záratni a boltot. Egy baltával intézkedett testi sértés Két és fél év fegyház a többszörös visszaesőnek Az ügy vádlottja csaknem beváltotta az ígéretét: kisbaltával akarta felelősségre vonni üzlettársát a rendőrségi feljelentés miatt. Képünk illusztráció Végzésében helybenhagy­ta a Heves Megyei Bíró­ság ítéletét a Fővárosi íté­lőtábla a 39 éves kömlői B. Zsolt ügyében. A vád­lott testi sértés és kény­szerítés bűntetteinek kí­sérletében bizonyult bű­nösnek. Sike Sándor Cselekményéért B. Zsoltnak - mint többszörös visszaesőnek - 2 év 6 hónapot kell fegyházban töltenie. A bíróság elrendelte a korábban más bűncselekmény miatt kiszabott és próbaidőre fel­függesztett 1 év börtönbüntetés végrehajtását is. A vádlott és a sértett, K. G. kömlői lakos első unokatestvé­rek. Közöttük a később tettleges- ségig fajuló affér azzal kezdődött, hogy a K. G. által felerészben tu­lajdonolt üzletházban hitelt is ad­tak, ezért a vevők hozzájuk pár­toltak át a vádlott MB1 Rendez­vényházából (ma Gedepult).' B. Zsolt a bűntény előtt két nappal az üzletház parkolójában megfe­nyegette a sértett üzlettársát, T. T.-t, még az épülete felgyújtását is megígérte. A közelben tartóz­kodó K. hallotta a szóváltást, be­leszólt a vitába, közölte a vádlot­tal, az épület az ő tulajdona is, nincs joga azt lángba borítani. B. kiszállt a kocsijából, kezében egy kisbaltával, azzal hadonászva ki­abálta: el fogja töretni a kezüket és a lábukat. K. G. a fenyegetést komolynak érezte, autójával Hevesre hajtott, és feljelentést tett a rendőrkapi­tányságon. „Azért is jöttem ma be, hogy a feljelentést megte­gyem, ha bármi történik, akkor tudják, hogy kinek a keze van a dolgok hátterében... Nem hiszem, hogy személyesen ő csinálná a dolgokat, mert azt hangoztatta, hogy neki erre vannak emberei” - mondta a rendőröknek. Két napra rá a vádlott részben beváltotta „ígéretét”. Fekete Mer- cedesével az üzletház előtti par­kolóba hajtott. T. T. a boltból ki­ment B. Zsolt gépkocsijához, aki lehúzta az ablakot és megkérdez­Testi sértés miatt indult nyomozások Heves megyében esetszám 450 350 250 150 2009 2010 FORRÁS: HEVES MEGYEI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG te: „Fel mertetek jelenteni?”. Az üzletben tartózkodó sértett is ki­ment. „Feljelentettél, te köcsög?” - fordult hozzá a vádlott. „Felje­lentettelek, te rohadék” - jött az indulatos válasz. Ezzel az ügy ver­bális szakasza véget is ért. B. a kocsija ajtaját kinyitotta, kiugrott, és egy 40-50 centi nyél- , 15-20 centi fejhosszúságú kis­baltával kétszer a sértett feje irá­nyába ütött. A vádlottal közel azo­nos magasságú, testsúlyú és ere­ELJÁRÁS KÖZBEN Hét héten keresztül keresték rendületlenül Fekete Józsefet köszönet Hálásak vagyunk azoknak, akik felkutatták édesapánk holttestét, így megadhatjuk neki a végtiszteletet Szüléink, Fekete József és Feke­te Józsefné recski lakosok 2011. január 13-án 5 óra 28 perckor Sírok belterületén autóbalesetet szenvedtek, gépjárművükkel a megáradt Tarna-patakba zuhan­tak. A balesetben mindketten éle­tüket vesztették. Édesanyánkat a gépjárműben találták meg hol­tan, édesapánk holttestét azon­ban elsodorta az ár. Testét csak 2011. március 5-én, szombaton találták meg a baleset helyszíné­től négy kilométerre a patakban. A tragédiát követő 7 hét folya­matos, kitartó és szervezett kere­séssel telt el. Az abban résztve­vők fáradságot és időt nem kí­mélve, édesapánk iránt érzett tiszteletből, szeretetből minden Az egri speciális mentők találták meg végül Fekete József holttestét tőlük telhetőt megtettek, hogy holtteste mielőbb előkerüljön, és számára a végtiszteletet méltó módon megadhassuk. Köszönetünket fejezzük ki mindazoknak, akik édesapánk keresésében részt vettek, a kere­sés feltételeit biztosították. Köszönettel tartozunk Hor­váth László kormánymegbízott­nak és a Heves Megyei Polgárőr Szövetségnek. Kiemelt köszönet illeti Sipos Bélát, a Recski Polgárőrség veze­tőjét, aki töretlen lendülettel szer­vezte és irányította az újabb és újabb keresést. Köszönetét mon­dunk a recski, a siroki, a mátra- derecskei, a parádi, a bodonyi, a tiszafüredi polgárőröknek, a Tárná menti polgárőrségeknek, az Agria Speciális Mentő és Tűz­oltó Csoportnak, a szolnoki Élet­jel Mentőcsoportnak, a miskolci Spider Mentőcsoportnak, vala­mint a tököli 4x4 a Bajbajutotta­kért csoportnak. Köszönet Holló Im­rének, Recsk korábbi polgármesterének, Brassai Péter önkor­mányzati képviselő­nek, Pallós Györgynek, Dóba Dé- nesnek, id. és ifj. Hangácsi Ist­vánnak, Pribula Lászlónak, Fá­bián Józsefnek, Holló Ottónak, Dallos Lajosnak, Kiss Lászlónak, Pabolkov Sándornak, Fejes Gyu­lának, Fejes Rolandnak, Kiszely Jánosnak, Doszkocs Istvánnak, dr. Tóth Péternek, ifj. Hegyi Ist­vánnak, Pál Tibornénak és mindazon, név szerint nem emlí­tett személyeknek, akik a kere­sésben részt vettek. Az Agria Speciális Csoport el­nökének, Kovács Jó­zsefnek és a csoport tagjainak kiemelten megköszönjük azt, hogy 2011. március 5- én ott, ahol a korábbi keresések nem vezettek ered­ményre, megtalálták édesapánk holttestét, és ezzel lehetővé tet­ték, hogy szüleinket végső nyuga­lomra helyezzük. Köszönjük mindazt, amit édesapánkért, va­lamint értünk tettek. Az elhunytak gyermekei ■ Köszönjük mindazt, amit édesapánkért tettek. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom