Heves Megyei Hírlap, 2003. március (14. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-27 / 72. szám

i 2003. Március 27., csütörtök MEGYEI KÖRKÉP 5. OLDAL Szakmai vagy polititikai kérdések? (Folytatás az 1. oldalról)- Az előző testület kampány­megfontolásokból 75 millió fo­rintért újíttatott fel utakat, ami­re nem volt meg a fedezet. A templomra szánt, a valóságban nem létező pénz a költségvetést, a hitelfelvétel lehetőségét javí­totta volna csupán - mutat rá egy szerinte nyilvánvaló össze­függésre Lovász András községi képviselő. Az építészeti kérdések kap­csán Molnár Gusztáv, aki a ko­rábbi lakossági fórumon a tető­csere ellen érvelt, azt mondja: a polgármestertől megkapta a kért szakértői véleményeket, s ezek ismeretében úgy véli: a falak re­pedésének okaként nem zárható ki a kőszállítás okozta rezgés­ártalom sem. Az 1992-ben készült szakvé­lemény megál­lapítja azon­ban, hogy „a károsodásokat elsősorban a barokk korban beépített csehsü- veg boltozat, a hibás konstrukci­ójú tetőszerkezet, a gótikus tám- pillérek elbontása után beépített vonóvasak hatékonyságának hi­ánya, valamint az építési hibák évszázados szakszerűtlen javítá­sa okozta. ” A szakvélemény ar­ra is kitér, hogy a templom mel­lett haladó közút káros rezgésár­talma kizárható. (Erről a képvi­selők azt állítják: a mérés idő­pontjában nem volt teherforga­lom). Egy szintén 1992-es rez­gésmérés összegzésében az ol­vasható: „a gyöngyössolymosi rk. templom falain észlelhető re­pedések esetleges fokozódása nem hozható összefüggésbe a templom mellett haladó főútvo­nalon zajló forgalom hatásával. Egy 1992-es faanyagvédelmi szakvélemény azt állapítja meg: a szerkezet faelemeinek statikai szilárdsága 40-45 százalékkal csökkent, ezért több elem cseré­re szorul. Egy tavalyi statikai szakvéleményben már az szere­pel: „A fedélszék szakszerűen és gazdaságosan jelen állapotában már nem javítható. A további károsodások elkerülése érdeké­ben el kell bontani és új fedélszé­ket kell építeni. ” Mindez indokolja tehát a tető­cserét, beszélgetőpartnereim vi­szont úgy vélik: ez utóbbi anyag meglehetősen „tendenciózus”, a megrendelő (polgármesteri hiva­tal) szájíze szerint készült, ezért a tíz évvel korábbi szakvéle­ményt lehet irányadónak elis­merni. Abban pedig a tető cseré­jéről nem esik szó. A három faluatya végül nyo- matékosítja: nincsenek ellene az indokolt munkáknak, a lehe­tőségekhez mérten támogatják azokat.- Nem tartom jónak, ha szak­mai kérdésekben laikusok fog­lalnak állást, ezért nem kívánok véleményt mondani - jelenti ki Lukács László polgármester. Az Országos Műemlékvédelmi Hi­vatal munkatársához, Dörgő Er­zsébethez irányítva azt is megje­gyezi: a templom helyreállítását egyébként is az OMvH szorgal­mazza. Dörgő Er­zsébet úgy nyilatkozott: elismert szak­emberek ala­pos vizsgála­ta nyomán, sok szakmai vita és egyez­tetés után született meg a tetőcse­re javaslata, amit a hivatal ható­ságként engedélyezett.- A rezgésártalom és a talaj- mechanikai problémák elhanya­golhatók, a károsodás oka, hogy a falakat nincs, ami felülről ösz- szekösse. Az új tető megfelelő ki­alakításával ez az állapot, s a to­Él az ajánlat Legutóbbi cikkünkben említettük Molnár Gusztáv felaján­lását, aki akkor nyomatékosította: indokolt felújításhoz, hajlandó hozzájárulni a családjára eső költséggel. Ez - más támogatásoktól függően - 5536, illetve 9230 forint lehet. A helybéli férfi ismét megerősítette a tetőcserét tá­mogató szándékát. vábbi romlás megszűntethető - foglalja össze véleményét a hi­vatal szakembere. A polgármester elmondta: az OMvH-tól illetve más állami for­rásokból is igyekszik pénzt sze­rezni a tetőcserére, a lakossági támogatások is érkeznek, ezért kezdeményezte a NEKÖM pályá­zati szerződésének meghosszab­bítását, így minden esély meg­van rá, hogy a beruházás meg­valósulhasson. Azért pedig, hogy a képviselő-testület ismét napirendre vegye a templom kérdését, népi kezdeményezést indítanak a napokban.- A költségvetésben több ki­adást jelentett volna a beruhá­zás, mint bevételt, így a képvise­lőtársam által felvetett „kozmeti­kázás-elméletnek” aligha van értelme - jegyzi meg a polgár- mester.- Az útépítésekért aligha ha­ragszanak a helybéliek, más­részt a munkák fedezetéül a sa­ját források mellett megyei és pályázati támogatások, valamint az előző testület által elfogadott hitelfelvétel szolgált. Még azt a pénzt sem vettük fel, további hi­telekre pedig szerencsére nincs szükségünk - összegezte a hely­zetet Lukács László, azt is meg­jegyezve: az útépítéseket nyá­ron folytathatják, persze csak akkor, ha a képviselő-testület meg tud egyezni a munkák üte­mezésében. (ESPÉ) Francia díj Eger, Párizs A Művészetek és Irodalom érdem­rend tiszti fokozatával tüntette ki a francia kulturális miniszter az egri származású Virág Ibolya Párizs­ban élő könyvkiadó-műfordítót és kultúraszervezőt. A Jean-Jacques AiUagon által adományozott Mű­vészetek és Irodalom rend a Fran­cia Köztársaság négy miniszteri ki­tüntetésének egyike. Olyan szemé­lyiségek kaphatják, akik a művé­szet területén kivételes alkotótevé­kenységet végeznek, és hatéko­nyan járulnak hozzá a kultúra franáaországi és külföldi ter- jesztéséhez.Virág Ibolya 1983-tól foglalkozik a magyar és közép-eu­rópai irodalom franciaországi megismertetésével. Több párizsi könyvkiadónál dolgozott szer­kesztőként. 1988 és 1993 között a francia kulturális minisztérium­ban dolgozott kelet-európai refe­rensként. 1996-ban Éditions Ibolya Virág néven saját kiadót hozott lét­re. A 2001-es MAGYart, franciaor­szági magyar kulturális évad so­rán a francia külügyminisztérium megbízta irodalmi és művészeti programok szervezésével. A Mű­vészetek és Irodalom érdemrend első, lovagi fokozatát 1993-ban kapta meg Virág Ibolya _______■ U nió: garanciális „szívatás1 Az alapok célja a régiók felzárkóztatásának gyorsítása A 2001 -es népszámlás eredményeinek összeg­zése és a Nemzeti Fejlesztési Terv (NFT) sze­repelt a Heves Megyei Államigazgatási Kollé­gium idei első ülésének napirendjén. Ez utób­bi kapcsán dr. Szendrényi Péter, a Nemzeti Te­rületfejlesztési Hivatal főosztályvezetője be­szélt a fejlesztési terv céljairól, az azzal ösz- szefüggő brüsszeli elvárásokról, s az NFT-n belüli operációs programokról. Heves megye Rámutatott: az EU-csat- ☆ lakozással hazánk számára elérhetővé váló kohéziós és ^-Á_, strukturális alapok célja a régiók felzárkóztatásának . gyorsítása, ám e pénzek meg- yV szerzését nagyon szigorú félté- ^ telekhez köti az EU. Az egyik, hogy legyen egy Brüsszel által is jó­váhagyott fejlesztési dokumentum - ez az NFT -, de a lényeg az abban megfogalmazott regionális fejlesztési elképze­lések megvalósítására vonatkozó operatív programok. Öt ilyen program létezik: az agrárium, a gazdasági versenyképesség, a hu­mán erőforrás, a régiók és a környezetvédelmi infrastruktúrák fejlesztésére vonatkozó operá­ciós program.- Ezek célja - tette hozzá Szendrényi -, hogy a strukturális alapok pénzét értelmes célokra használjuk fel. Nem titok az sem, hogy van né­mi „szívatás” a rendszerben, de be kell látni: az EU garanciákat akar, hogy az e programban leírtakat komolyan is veszi az ország, ezért is kell az uniós pénzek mellé letenni a saját for­rásokat. Ha például azt látják, hogy a megva­lósítás akadozik, akár le is állíthatják a támo­gatás folyósítását, de a módosítgatások sem vetnek jóra, mert abból rendszerint a támogatott fél jön ki rosszabbul. Ma­gyarán ez a rendszer nem ismeri ☆ a szociális szempontokat. A szakember külön is kitért a regionális fejlesztési opera­tív programra, rámutatva: noha az EU korábban még 7 ☆ magyarországi régió fejlesztési programjának elkészítését vár­ta el, miután kiderült, hogy a V bővítás 10 országot érint majd, ^ ez mindössze egy programra reduká­lódott. Ez viszont azt is jelenti, hogy ebben a dokumentumban aligha lehet kidomborítani a régiók közötti különbsége­ket. Szendrényi szerint viszont 2007 után már szükség lesz mind a 7 önálló programra. Ad­dig is az NFT révén az EU-s támogatással együtt - 2004 és 2006 között - mintegy 1200-1500 milliárd forintnyi fejlesztési pénz áll majd rendelkezésre. Hozzátette még: Brüsszel elsősorban a kistérségi és a regioná- lis szint erősítését szorgalmazza. ________i-nei T ARI OTTÓ Arc nélkül Fura szerzet a névtelen levél. Elvhű em­ber bevallottan nem foglalkozik vele, de aki kapott már ilyet, megpróbálja feldol­gozni a tartalmát. Aztán vagy sikerül a he­lyére tenni az abban foglaltakat, vagy még hosszú idő múltán is ott motoszkál benne a kétség, hogy akkor most igazat írt az anonim szerző, vagy egyszerűen csak olyan aljasságra ragad­tatta magát, amit még önmaga előtt sem mer vállalni. Hatvanban már az egyik oktatási intézményben is kényte­lenek együtt élni a jelenséggel. Azt is mondhatnánk, meg­szokták már, ha az ilyesmit meg lehetne szokni. De nem le­het. Hogyan is lehetne, ha a feladó irományaiban csaknem az összes pedagógust „megtalálta”, megalázta , vagy legalábbis megpróbálta kikezdeni? Szakmai féltékenységből? A szemé­lyiségfejlődés során keletkezett, a külvilág elől gondosan el­rejtett érzelmek és indulatok által motiválva? Ki tudja... Ám tény, hogy egyes kiszemeltjeinek a munkáját, politikai és ne­mi hovatartozását, baráti kapcsolatrendszerét, pedagógiai módszereit, de még szexuális szokásait, sőt a küllemét is becsmérelte már. És ment már ilyen levél a város elöljáró­inak, a rendőrségnek, a - mily kitüntető figyelem - sajtónak is, számolatlanul. Legutóbb pedig a fentieken is túllőtt a ké­retlen tollnok azzal, hogy - „természetesen” ezúttal is a jó­akaró szülők bőrébe bújva - néhány gyermekkel szembeni ellenérzését tűzte tollhegyre, ki tudja, milyen sötét megfon­tolások alapján. Vádjai azonban - hasonlóan a korábbiakhoz _ - most is alaptalannak bizonyultak. Ám a krimik közhelyszerű logikáját követve vélhetően egy­re nehézkesebben lesz képes megőrizni álcáját a grafomán szervezkedő. Az őt körülvevő közösség már átlátott a szitán, s gyanakvásukat az azóta beszerzett írásszakértői vélemény is megerősíthette. És adataikkal felvértezve talán végre megada­tik nekik a lehetőség, hogy rövid időn belül kedvező módon változzék a helyzet. Vagy úgy, hogy társuk elveti rossz szoká­sát, vagy másként. Addig is, a „pszichopata” kifejezést lehető­ség szerint mellőzik. Hoventa: Kopcsik bemutatója Miskolc, Heves megye Az idei Hoventa szakkiállítás újdonsága, hogy hat városban találkozhatnak a szakemberek régiós találkozókon. Tegnap Borsod-Abaúj-Zemplén megye központjában nyitották meg az észak-magyarországiak bemu­tatóját az ITC Nemzetközi Ke­reskedelmi Központban. Ennek egyik érdekessége volt Kopcsik Lajos Oscar-díjas egri mester­cukrász kiállítása. A nemzetkö- zleg elismert alkotó azokat a marcipánokat mutatta be, ame­lyeket az Egerben nyíló múze­umnak készített. Emellett láthatják az érdeklő­dők Wenczelné Vígh Maya cuk­rászmester karamellformáit- is. Különlegességnek számít Varga Károly, a luxemburgi Kulináris világbajnokság legeredménye­sebb magyar versenyzőjének élő bemutatója, aki zöldség­szobrokat készített. A kiállítók között Heves megyeieket is ta­lálni. így a kerecsendi Országos Korona Gombaipari Egyesülést, amely termeléssel és a konzer­válással mutatkozik be, továbbá az Egri Korona Borházat is, amely kiváló nedűket hozott a kiállításra. A regionális Hoventán ma a vendéglátóipar európai uniós csatlakozásáról rendeznek fó­rumot. A kiállítás az esti órák- ban zárja kapuit. _________im.m A rcod nekünk a tükör Gyurkó Géza ma lenne 75 éves Tökéletesen tisztá­ban vagyunk vele, Géza, hogy első hal­lásra villámcsapás- szerűen tudatnád velünk: „Majd jól farba rúglak benne­teket, csak találjatok ki ilyen marhaságo­kat!”. Soha nem sze­retted az efféle ün­nepléseket. Azért ugye, mégis megbocsátasz ott fenn nekünk, de hát mi sem me­hetünk el - legalább - szó nél­kül amellett, hogy ma töltenéd be a 75. életévedet. S miután e megdönthetetlen érvünkkel volt merszünk előhozakodni, hama­rosan legyintenél, s meghívnál bennünket a Bankalja presszóba egy gyors vodkára. Fájdalom, de nem tudnánk eleget tenni az invitálásnak. Ez a becsületes nevén Mikro presz- szócska ugyanis már régesrég nem létezik. No meg mi is alig páran maradtunk meg a régi csa­patból. Legtöbbjüket elsodorta a hajdani elhagyhatatlan Nép­újság-istállóból a fel­gyorsult élet, néme­lyiküket pedig, bá­natunkra, magához szólította az Úr... Tudod, a 19 eszten­dő alatt, amióta az égi szerkesztőség fo­lyosóján rovod a ki­lométereket mindegyik szobába be-bekukkantva, az épp ott nem lévő munkatársakat morózusan hiányolva, a bent ülőkre pedig ráripakodva, miért nincsenek kint az életben, nagyon-nagyon sok minden történt. Legutóbb, a Magyar Sajtó Napján — képzeld, már nem de­cember 7-én, hanem március 15- én, a nemzeti ünnepen! — be­széltük is a síremlékednél ked­ves nejeddel, Mária asszonnyal, hogy vajon mit szólnál a majd' két évtizede előre még nem lát­ható változásokhoz. Biztosan tetszene a szabadabb lét. Az például, hogy nem „meg­bízhatónak” mondott elvtárs-csi- novnyikok próbálják megszabni, miről jelenjenek meg a lapban írá­sok. Igaz, Te annak idején sem nagyon tűrted az ilyesfajta otrom­ba belekontárkodást a munkánk­ba. Jól emlékszünk a kijelenté­sedre, miszerint a túlbuzgó és fontoskodó funkcionáriusnak pont ugyanolyan távolságra van a szerkesztőség, akárcsak Neked az ő mindenhatónak gondolt hivata­la. A kis írógépedhez - amelyen kora reggelente, a takarító néniket alaposan megijesztve, kopogtad a való életet bemutató cikkeidet — bizonyára ma is ragaszkodnál, bár az új, computeres újságkészí­tési technikákkal is hamar megba­rátkoztál volna. Főképp, mert azok is a lapot segítik még jobbá- szebbé tenni! S számodra ennél fontosabb nem lenne ma sem. Örülnél annak is, hogy ma már jóval több oldalon készül nap mint nap a megye újságja. Igaz, a jóval több hirdetés miatt valószínűleg már kevésbé lennél boldog... Azt viszont már nagyon nehe­zen nyelnéd le, hogy az úgyne­vezett „nagyhirdetőknél” csín­ján bánjon a szavakkal az újság­író, mégha érdemes is lenne az a cég a határozott bírálatra. Sze­rencsére e dilemmával nem túl gyakran kell még megbirkóz­nunk, de Te ezt a kevés alkalmat is rengetegnek tartanád. Semmi­képpen sem viselnéd el az úgy­mond hírlap-jellegből fakadó, sebtében számítógépbe pötyö­gött hírek, címes hírek, infóc- skák garmadát, amelyekbe bele­belecsúsznak a kapkodás foly­tán nívótlan firkálmányok is. Olyanok, amelyekkel hajdan elébed sem mertek járulni a kol­légák. A munkatársak, akik között - mint minden munkahelyen — voltak, kik tartva Tőled, nem jól viselték igen határozott irányí­tói stílusodat, s voltak, kik sajá­tos rigolyáiddal együtt is tisztel­tek, szerettek. Igaz, az a szer­kesztőség, amelyet váratlanul elhagyni kényszerültél, valódi közösség, melynek tagjai — egy­két kivételtől eltekintve — min­dig kiálltak egymásért. Erősítet­te ezt a belső ünnepségek sora, vagy a kispályás foci, amikor is a pályán nem volt főnök és be­osztott, csak csapattag. S ha va­laki élesebb hangon kiabált ott Rád, annak sem kellett félnie utóbb semmiféle retorziótól. Sajnos, ma már a szerkesztőség­nek csapata sincs... Szóval, ak­kor közösek voltak az öröme­ink, de a bánataink is. S abban mindenki egyetértett: ez Neked is köszönhető. Tudod, Géza, a Gyurkó név nem csak a nevedet viselő díj mi­att halhatatlan. Sokkal inkább azért, mert a Hírlapot ma is Nép­újságként kérő Olvasók jó részé­nek emlékezetében továbbra is élnek egykori írásaid. Az Arcom a tükörben című tárcád pedig a mai fiatal toliforgatóknak is ma­gával ragadó és megrendítő ol­vasmányélmény. így nyugodtan mondhatjuk: a szerkesztői szoba falára kifüggesztett óriási arcké­ped jelképesen számunkra külö­nös szakmai tükör, amely arra int, legyen mindennél előbbre való szempont, hogy az Olvasót szolgáljuk. _________SZALAY ZOLTÁN

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom