Heves Megyei Hírlap, 2000. június (11. évfolyam, 127-151. szám)

2000-06-17 / 140. szám

6. oldal - Heves Megyei Hírlap H I R LAP 2Q00. Június 17., szombat MAGAZIN • • O tven évvel ezelőtt már mindenki sejtette Újhat- vanban, hogy készül va­lami. Az akkori kormány megkezdte az egyházi rendek fel­számolását, várni lehetett, hogy a Zagyva-parti város egyedüli feren­ces rendi kolostorában sem tart so­káig a nyugalom. Azt mondják, a ferencesek senkit sem biztattak el­lenszegülésre. Ők csak a dolgukat tették, a reményt éltették a hívek lelkében. Akkor, 1950-ben még na­gyon sokan hitték, hogy a kommu­nista diktatúra nem tud megerő­södni, a nép szabadságvágya erő­sebbnek bizonyul. A ferencesek éppen ezt a szabadságvágyat éltet­ték. Puszta létükkel. Vadásztak a hívekre A ferencesek kolostora és temp­loma Újhatvanban van. A környé­ken élő hívek többsége vasutas volt. Ők öt évvel korábban már át­élték a rengeteg áldozatot követelő bombázást. Nagyon sok vasutas halt meg a rommá változtatott állo­máson, és a bombákból jutott az újhatvani házakra is. A vasutasok akkor sem futamodtak meg, ha­nem mentették az állomáson re­kedt embereket. Erdélyből elüldö­zött magyarokkal zsúfolt szerelvé­nyek vesztegeltek az állomáson, a vasutasok önfeláldozó segítsége nélkül az áldozatok száma jóval nagyobb lett volna. A bombázás után papjaik védelme semmiség­nek tűnt. Annál is inkább, mivel a hatalom a munkásosztály védel­mezőjének kiáltotta ki magát. Ab­ban reménykedtek hát a vasuta­sok, hogy velük szemben a hata­lom nem lehet kegyetlen. Aztán ki­derült, hogy lehet. Az akciót maga Péter Gábor, az ÁVH hírhedt vezére irányította. Már napokkal korábban megjelent Hatvanban. 1950. június 19-én reg­gel az újhatvani plébánia előtt te­herautókról karhatalmisták ugrál­tak le az újhatvani plébánia előtt. Betörték az ajtókat, kirángatták az épületből mind az öt ferences ren­di szerzetest, és a hívek szeme lát­tára ütlegelni kezdték őket. Az ösz- szesereglett emberek megpróbál­ták megvédeni papjaikat, ám a kar­hatalmisták őket is kegyetlenül ver­„Az fáj a legjobban, hogy senki sem kért bocsánatot’ Az újhatvani ferencesek és híveik kálváriája - Felkeresik szenvedéseik színhelyét ni kezdték. Sokukat nyomban le­tartóztatták, másoknak akkor még sikerült elmenekülniük. De a meg­torlást nem sikerült elkerülniük.- A hatalom valóságos hajtóva­dászatot rendezett a szerzetesek mellett kiálló hívek kézre kerítésére - mondja Bányai László újhatvani esperes plébános az egykori feren­ces kolostorban. - A hívekről már korábban összeállították a feketelis­tát, és így azokat is elvitték, akik nem voltak ott azon a reggelen a templom előtt, de tudták róluk, hogy szimpatizálnak a ferencesek­kel. De sok esetben az is elég volt, ha nyíltan vállalták vallásosságu­kat. Kényszermunka, kitelepítés A férfiakat a recski bányába küldték, az asszonyokat és a gyer­mekeket a Hortobágyra telepítet­ték. A szerzetesek nagyon kemény büntetést kaptak. Kriszten Ferenc Rafael rendfőnököt életfogytiglan fegyházra ítélték, és a börtönben halt meg. A többi szerzetes 10-12 év fegyházat kapott. Bányai László azt mondja, hogy a szerzetesek és a hívek tudhatták, hogy mi vár rájuk, hiszen akkor már országszerte erőszakkal folyt a szerzetesrendek felszámolása. Ám az újhatvani hívek mégsem hátrál­tak meg. Csongovai Pétemé nyolcéves kislány volt akkor, az öccse a hár­mat töltötte. Tizenkilencedikén es­te éppen vacsoráztak, amikor a karhatalmisták dörömböltek há­zuk ajtaján. A üszt volt, aki udvari­asan arra kérte a családfőt, hogy tartson vele a rendőrségre, mivel meg akarják hallgatni.- Apám reggel nem volt ott a templom előtt, mivel éppen dolgo­zott - emlékszik vissza Csongovai Pétemé. -így hát nyugodtan állt fel az asztaltól. Vállára terítette a zakó­ját, és azzal a tudattal ment el, hogy csupán néhány perces vallo­mástételről van szó. Akkor még senki sem sejtette, hogy csak három év múltán látjuk újra egymást. A család tovább folytatta a va­csorát, aztán a gyermekek lefeküd­tek. Éjjel nagy dörömbölésre éb­redtek. Egy teherautó állt a ház előtt, és egy karhatalmista ordíto­zott, hogy fél órájuk van a szede- lőzködésre, utána indulnak.- Nagyon féltünk, hiszen akkor már általában Szibériába küldték az embereket - mondja az egykor meghurcolt. - Attól rettegtünk, hogy bennünket is Oroszországba visznek. Anyám csak néhány apró­ságot tudott hirtelen összeszedni, bútoraink, ruháink többsége ott­maradt. Később megtudtuk, hogy a házunkba néhány nap múlva az akkori tanácselnök költözött. A bú­torokat és a többi ingóságunkat so­hasem kaptuk vissza. A teherautó egész éjjel ment a családdal. Hatvanból harminc- nyolc gépkocsi vitte a kitelepítette- ket. Reggelre értek el a Hortobágy folyóhoz. Ott a karhatalmisták mindenkit leparancsoltak a jármű­vekről, és a folyó felé terelték az embereket.- Emlékszem, mindenki reszke­tett, mert elterjedt a hír, hogy lelő­nek és a folyóba löknek valameny- nyiünket. Szinte mindenki sírt. Ám végül kiderídt, hogy csak meg kell mosdanunk, aztán visszaszállhat- tunk az autóra. Barakk a Hortobágyon Az anyát a két gyermekkel egy birkaólban szállásolták el. Előbb ki kellett takarítaniuk a helyiséget, az­tán szalmát szórtak a földre, és oda préselték be az embereket. Egymás mellett feküdtek a földön. A barak­kokat csak később építették. A birkaólban töltött fél év volt a leg- szömyűbb. Az anyát a rizsföldre hajtották gyomlálni, a hároméves fiúcskára nyolcéves nővére vigyá­zott. Később a kisfiú nagyon le­gyengült, és akkor hazamehetett Hatvanba.- Apám bátyjához került, aki matematika-tanár volt, és mivel nem volt, aki helyettesítse, így őt nem vitték el - meséli Csongovainé. - Nagy gondot jelen­tett az is, hogy öcsém kezelését jó néhány orvos nem vállalta, mivel egy internált gyermeke volt. Dr. Vár­helyi András viszont gondjaiba vet­te, s így felépülhetett. Egyszer a ren­delőben várakozott a nagybácsival, mikor odament hozzá Galgóczy Jó­zsef, a család egyik régi barátja, nézte a betegségtől bágyadt gyerme­ket, és azt mondta: Hát ettől az el­lenségtől rettegnek? Másnap elvit­ték, és három év börtönt kapott. Akkor még ennyiért is bezárták az embereket. A család 1953 augusztusában szabadult a Hortobágyról. Mivel nem volt lakásuk, az egyik rokon­nál húzták meg magukat. - Vártuk édesapánkat - mondja az egykori elhurcolt. - Emlékszem, öcsém kint játszott az utcán a gyermekekkel, amikor megjött. Az emberek kö­szöntek, hogy jó napot, Zsákol úr, mire öcsém azt mondta: Csókolom, Zsákai bácsi! Jó időbe telt, amíg fel­dolgozta magában az élményt, amíg megszokta, hogy ez a férfi az ő édesapja. Kirekesztettek A Zsákai család évtizedeken át viselte a kirekesztettség keresztjét. Az apa nem me­hetett vissza a vasúthoz, a bá­nyában szerzett szívbetegsége el­lenére földmun­kásként tartotta el a családját. Öt­venkilenc évesen halt meg. Csongovainé még a Hortobá­gyon tanulni kez­dett oroszul (csak ezt lehe­tett). Főiskolára szeretett volna menni érettségi után, de közölték vele, hogy ne próbálkozzon a felvételivel. Végül Jászberényben elvégezte a taní­tóképzőt, majd orosz szakvizs­gát tett.- Sokan felrót­ták, hogy éppen az oroszt válasz­tottam, de hát ezt a nyelvet nem kell feltétlenül a kommunista dik­tatúrával párost- Csongovai Péterné tani. Puskin is resztjét orosz volt és Tolsztoj is. Csongovai Pétemé nemrég a ke- rekháraszti iskola szeretett és meg­becsült vezetőjeként ment nyug­díjba. Az egykori elhurcoltak min­den évben június 19-én találkoz­nak az újhatvani templomnál. Az emlékező szentmisét Bányai Lász­lóval mindig egy ferences atya ce­lebrálja. Az idén délután 6-kor kez­dődik a mise, majd megkoszorúz­zák a templom falán található em­évtizedekig viselte a kirekesztettség ke­FOTÓ. T. Z. M léktáblákat. Július 6. és 8. között a Hortobágyra is ellátogatnak, ahol felkeresik az egykori barakkokat.- Az emlékek még elevenen él­nek, hiszen sohasem lehet elfelejte­ni azt, ami velünk megtörtént. Az fáj, hogy még senki sem kért bo­csánatot azért, amit velünk tettek. De apám mindig is azt mondta, hogy az igazságszolgáltatás az Is­ten dolga. TOMPA Z. MIHÁLY öbb mint 800 alkotás érkezett a június ele­jén megnyitott egri XVII. Országos Akva- rell Biennáléra. A hazai akvarell-festészet jelenlegi helyzetét reprezentáló kiállítás­ról, a vízfestékben rejlő lehetőségekről és a grafika irányváltozásairól kérdeztük a tár­lat szervezőjét, a Dobó István Vármúzeum művészettörténészét, H. Szilasi Ágotát. Akvarell: a grafika királynője Július 9-ig látható a biennálé anyaga az egri Tábornokházban Eger- Az első biennálé 1968-ban nyílt meg. Az eredeti szándék a hagyo­mányteremtés volt, avagy a mű­vészek kerestek bemutatkozási le­hetőséget?- A Városi Tanács VB ülései­nek jegyzőkönyveiben több uta­lást is találtam arra, hogy az „Eg­ri Nyár” művészeti és tudomá­nyos programsorozat hagyomá­nyainak megteremtését rendkí­vül fontosnak tartották. Ezekből az iratokból derült ki számomra az is: hangsúlyt helyeztek arra, hogy a hevesi megyeszékhely ad­jon otthont egy országos művé­szeti seregszemlének, amely a város kulturális, tudományos, tu­risztikai jellegét erősítené. Ebben az időben egyébként érezhető volt a törekvés a képzőművészet terü­letén a Budapest-központúság megszüntetésére. így nyílt meg 1961-ben Miskolcon a sokszorosí­tó grafikai biennálé, 1968-ban a pécsi kisplasztikái bemutató, va­lamint az egri akvarell-biennálé. Az igazsághoz tartozik, hogy 1974-ig a biennálékat miskolci szervezéssel és fővárosi közre­működéssel bonyolították le, s Eger csupán ajándékként kapta ezt a kiállítást.- Abban az időben mennyire volt „divatos műfaj” az akvarell?- Az akvarell mindig is a grafi­ka királynője volt. Eger szeren­csés volt ilyen szempontból, s ta­lán a táj hangulatának, a város miliőjének is köszönhető, hogy a hevesi megyeszékhely az akvarellt kapta. Valójában az akvarellt az ötvenes évek szocreál hangulatá­ban többször elmarasztalták. A technika, a festékanyag, s a vele létrehozható hangulat nem a min­denki által érthető befejezettség, a tárgyilagosság, a rosszul értelme­zett naturalizmus, vagy éppen a propaganda műfaja. Ez sokkal in­kább egy intim műfaj. A színek, az árnyaltság, a belső érzelmek kifejezésére, külső reflexiók gyors leképezésére alkalmas.- Technikai szempontból nehéz műfajról van szó?- Nem tartozik a könnyű technikák közé, bár többféle al­kalmazási eljárása is létezik. Le­het vizes alapra egyszeri imp­ressziót leképezni és lehet több­ször, lazúrosán ráfesteni, de nem olyan könnyen javítható, mint az olaj. Éppen ezért kell biztos kéz és tudás hozzá. Eb­ben rejlik a nehézsége. Az akva­rell expresszív hatások megraga­dására alkalmas, ezért is válik egyre kedveltebbé napjainkban. A pillanatot, a belső ráérzéseket mással aligha lehet könnyen ki­fejezni. Olyan szempontból vi­szont nincsenek nehézségei, hogy nem kell alapozni, vásznat feszíteni. Talán emiatt is nyitott az intim műfajtól a populári- sabb felé.- Mostanság milyen témákat fejeznek ki e technika segítségé­vel? Benes József: Husika- Úgy gondolom, hogy az olaj­jal ellentétben az akvarell egyfajta bonyolult lelkivilág megjelenítésé­re alkalmas eljárás, tehát a mi­lyenséget mindig a művész habi­tusa határozza meg. Ez a technika a bonyolult lelki életet élő alkotók technikája. De még itt is számos változat létezik. Ahány alkotó, annyi megközelítés, alkalmazási felfogás. Bikácsi Daniella például szinte négyzetmilliméterenként megdolgozza a felületet, míg Sza­bados Árpád lapjaira a laza, gesz­tusszintű ecsetkezelés jellemző.- Az elmúlt 17 biennálé anya­gaira visszatekintve merre halad az akvarellfestészet?- Az induláskor éppúgy a lírai, bensőséges megközelítés volt a jellemző, ahogyan most is. Az év­tizedek során inkább a technikák használatában volt változás. Az akvarell és a guache mellett a nyolcvanas évektől elterjedné vált a vegyes technikák alkalma­zása. A mostani biennálé előtt is dilemma volt számunkra, hogy hagyjuk-e elburjánzani a vegyes technikákat, vagy próbáljuk az alkotókat visszaterelgetni a tiszta akvarell irányába. Ugyanis a szá­zadvég művészete attól vált izgal­massá, hogy a biennálán résztve­vő művészek is bármilyen, vízzel oldható anyaghoz nyúlhattak, de az akvarell attól marad az, ami, hogy a transzparencia, azaz az át­láthatóság, az áttűnés megjelenik az alkotásokon. Emiatt is volt szá­momra szomorú, hogy a zsűri több egri főiskolás anyagát kény­telen volt elutasítani, hiszen to­jástemperával dolgoztak, ami száradás után lakkos csillogást ad az anyagnak, s ezáltal a kép elve­szítette áttetszőségét.- Az ezredforduló milyen kihí­vásokat tartogat az akvarellfestők számára?- Az életérzések mindig változ­nak, de az akvarell lényege válto­zatlan. Ez nem a látvány leképe­zésének az eszköze. Ha az alkotó mégis tájat, portrét készít, akkor az az átlényegítésen keresztül je­lenik meg. Az üzenet- és érzék­közvetítő szereppel több ez, mint más technikák.- Az idén finn és cseh alkotók­kal is találkoztunk...- Mivel a múzeumnak jelentős gyűjteménye van az elmúlt há­rom évtizedből, így Helsinkibe nagyobb anyagot utaztattunk ta­valy. A csere jegyében érkezett most 11 művész 22 képpel a bien­náléra. A cseh kiállító pedig levél­ben érdeklődött a részvételi lehe­tőségről, s valójában hiba lett vol­na elutasítani, hiszen egészen más felfogásban dolgozik, mint a magyar alkotók. A kiállítás érde­kes, értékes színfoltja három be­mutatott képe.- A zárást követően gyarapodik majd a Dobó István Vármúzeum gyűjteménye?- Az idei év több szempontból is nagyon szerencsés volt. Egy­részt most adhattunk ki teljes szí­nes katalógust, másrészt vásár­lásra is kaptunk 800 ezer forintot a Nemzeti Kulturális Alapprog­ramtól. A gyűjtemény így egyre közelebb kerülhet ahhoz, hogy összefoglalója legyen a legutóbbi harminc év magyar akvarellmű- vészetének. SZUROMI RITA

Next

/
Oldalképek
Tartalom