Heves Megyei Hírlap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)
Vasárnap Reggel 18. szám
1999. május 2. Í¥1 LR] Ez volt a hét A hálapénzre nincs orvosság Hálás és kevésbé hálás betegek évi 40-70 milliárd forintot csúsztatnak az orvosok zsebébe. Az adományok egy-kétezer forinttól a félmillióig terjednek. A doktorok a Jelenlegi fizetésük háromszorosáért hajlandóak lennének lemondani a borítékról, a Hálapénz Bizottság szerint viszont legfeljebb a bérek megduplázása lenne indokolt. „Köszönöm, már kávéztam!" - Egy kórházi anekdota szerint. néhány évvel ezelőtt még ezzel a felkiáltással utasította vissza egy szülő nő 5000 forintos hálapénzét a nőgyógyász. Kollégái ma azt mondják, elfogadják a keveset is, ám helyzetüket megalázónak érzik. Őszülő fejjel, nyugdíjba készülve is csak hatvanezer forint lapul az államtól kapott borítékban. Ä betegek pedig fizetnek, sokszor az utolsó fillérjüket adják oda a kórházban a rosszul kereső ápolónőnek, hisz anélkül talán még a gyógyszer sem érne el az ágyukig. Fizetnek, mert lassan szégyen nem adni. A közelmúltban életre hívott Hálapénz Bizottság szerint évi 40-70 milliárd forint vándorol így a betegtől az orvoshoz. (Ráadásul jóllehet a hálapénz is adóköteles, mindössze néhány tízmillió forintnyi adó folyik be az APEH-hez e címen.) Amennyit adni illik* i a háziorvosnál: 500- 2000 1 a gyerekorvosnak: 1000- 2000 1 a kórházi nővérnek: 1000- 2000 ! a szülésznek: 10000-50000 ; a mandulaműtétért: 5000-10000 a vakbélműtétért: 7000-12000 : az epeműtétért: 15000-30000 tüdő-vagy szívműtétért: 30000-90000 * az árak Íon'iíbmi értendők Hetvenmilliárd! Elképesztő összeg. És különösen az, ha belegondolunk: a hálapénz 70-80 százalékát az úgynevezett orvoselit, a gyógyítók tíz százaléka teszi zsebre. Legalábbis ezt állítja Blasszauer Béla bizottsági tag. Az orvosetikus szerint a világon másutt is ismerik a beteg „háláját”, ám az többnyire egy csokor virág, egy üveg ital, legfeljebb egy vacsorameghívás, vagy ingyen-autójavítás lehet. M indez utólag jár, s nem olyan leplezetlenül nyilvános, mint nálunk. Amilyen könnyű volt a hálapénzrendszer meghonosítása, olyan nehéz lesz tőle megszabadulni, véli Blasszauer. Egy szakmai közvélemény-kutatás szerint az orvosok csak jelenlegi fizetésük háromszorosára emelése esetén lennének hajlandóak arra, hogy a borítékot rájuk tukmáló betegnek kimondják a bűvös mondatot: „Hálapénzt nem fogadok el!” A 70 milliárdos hálapénz beépítésével a bérük - bruttó 85 000 forinttal - csak a jelenlegi duplájára emelkedne. Az alapellátásban, vagyis a háziorvosnál csak a betegek 12 százaléka ad borravalót, általában egy-kétezer forintot. A jobbmódúak gyakran hívják házhoz a gyerekorvost, ilyenkor hasonló tarifával illik honorálni, hogy nem kellett bemenni a rendelőbe. A szakrendelőben, illetve az ambuláns kórházi kezelések során a páciensek 38 százaléka ad hálapénzt, amely sokszor kenőpénzként működik. E nélkül ugyanis lehet, hogy nem kap a beteg kórházi beutalót, többet kell várnia a műtétre vagy nem százalékolják le. A kórházba beutaltaknak pedig a 60 százaléka fizet. Egy szervátültetés vagy veszélyes szívműtét hálapénze akár a félmillió forintot is elérheti. Igaz, ezért az összegért már különszoba is jár, amely jelentősen javítja a lábadozó beteg életben maradásának esélyeit. A Hálapénz Bizottság hamarosan benyújtja jelentését Gógl Árpád egészség- ügyi miniszternek. Ebben két ellenszert javasolnak majd. Emeljék fel az egészségügyiek fizetését, s adjon a társadalombiztosítás magasabb térítést a kórházaknak és rendelőknek a betegek kezelésére. Csakhogy a költségvetésnek a következő években nem lesz pénze. Aligha kozkázatos megjósolni, a hálapénz rendszere csak lassan, nehezen számolható fel. K. Cs. Harmadik oldal Pontosítás Furcsán viselkednek mostanában az emberek. A napokban felhívott minket az egyik rokon, s könnyekkel küszködve panaszolta, hogy nemcsak a fia, a lánya is értesítést kapott a polgári védelemtől, hogy látogassanak el hozzájuk. Mi a fenét jelent ez? - kérdezte a rokon szipogva, mire én - minden politikai érzékemet latba vetve - azt válaszoltam: várjuk ki a végét! És hát persze nekem lett igazam. Másnap láttam a tévében a polgári védelem országos parancsnokát, aki mosolyogva nyugtatott meg mindenkit, pontosítva, hogy egyszerű és tervszerű pontosításról van szó. A kedves behívott bemegy, elbeszélget a pv- ügyintézővel, hogy változott-e a lakcíme, családi állapota, egyebe az utóbbi időben, és már húzhat is a dolgára. Ennyi. Meg még azt is meg lehetett tudni a parancsnoktól, ha már ott járt az ember, hogy óvóhely az nemigen van az országban, viszont a metróba befér szükség esetén 220 ezer ember is,. ami szerintem egy kétmilliós városban egészen jó arány, /eztán ha kell, van néhány pincediszkó is, béke van, hadd táncoljon az a gyerek! Szóval engem megnyugtatott ez a pontosítás, hívtam is a rokont azonnal, de mintha a falnak beszéltem volna. Azt mondta, hogy itt van ez a délszláv háború, valahogy nem szereti, ha ilyenkor pontosítanak, szerinte olyan ez, mintha súlyos tüdővészjárvány esetén hívnák be a tüdőgondozóba azzal, hogy megváltozott-e az anyja neve. Úgy gondolom, nincs értelme ilyen földhözragadt nézetekkel vitatkozni. Még a nálunk járt és szerencsésen haza is érkezett angol futballválogatott kapitánya, Kevin Keegan is szíttá a fogát, hogy ide kellett jönni, azt mondta, hogy ez olyan, mintha Leedsben fociznának, miközben Londont bombázzák. Pontosítanék: Leeds egy kicsit messzebb van Londontól, mint Budapest Újvidéktől. i VR HÁBORÚS HATTER • VR HÁBORÚS HATTER • VR HÁBORÚS HATTER • VR HÁBORÚS HATTER • VR HÁBORÚS HATTÉR • VR HÁBORÚS HATTÉR • VR HÁBORÚS HÁTTÉR i n Németország Franciaország >-A kormány: a NATO egyik legerősebb tagállamaként aktív szerepet játszik a támadásokban, de békekezdeményezésekkel is fellép. ^Közhangulat: a többség támogatja a szövetségesek akcióját. >-Egyéb: a németekben élénken él a második világháborúban a szerbek ellen elkövetett agresszió emléke. [ Görögország Nagy-Britannia Olaszország >-A kormány: a légicsapásokat >-A kormány: veszélyes pálya >-A kormány: egyértelműen >-A kormány: kulcsszerepet egyértelműen, és sokan a száSzimitisz szocialista kormányátámogatja az akciót, és követejátszik 11 légibázisával. A komrazföldi bevetést is támogatják. nak. Csak „erkölcsi kötelességli, hogy a menekültek térjenek munisták azonban ellenzik a há^Közhangulat: a többség (70 ből” támogatják a NATO-t. vissza - nemzetközi védelem borút. százalék) a légicsapások mel>-Közhangulat: a lakosság 92mellett. >-Közhangulat: a többség ellett, 30 százalék a szárazföldi 97 százaléka ellenzi az egész >-Közhangulat: kétharmados lenzi a háborút, a baloldal teljebevetés mellett áll. háborút. többség van a légicsapások, és sen elutasítja. >-Egyéb: Chirac elnök és >-Egyéb: félnek egy Nagy-Albá■ egyre több ember a szárazföldi >-Egyéb: félnek, hogy az Jospin kormányfő egymás ellen nia létrejöttétől, és attól, hogy a bevetés mellett. amúgy is szegény déli területekirányuló népszerűségi kamtörökajkú kisebbség autonómiát >»Egyéb: a brit csapatok évekig re további terheket ró majd a pányt csináltak az ügyből. fog követelni. állomásozhatnának a Balkánon. menekültáradat. Csehország >-A kormány: megosztott. Havel elnök a légicsapásokat, Zeman kormányfő a szerbekkel való barátságot erőlteti. >-Közhangulat: a lakosság harmada támogatná a NATO szárazföldi akcióját is. VEgyéb: Csehországot mind Jugoszlávia, mind a Koszovói Felszabadító Hadsereg részéről érhetné kritika a fegyverszállítások miatt. HANGULATJELENTES A NAT0-0RSZÁG0KBÓL ÉS OROSZORSZÁGBÓL Egy hónapja tart a háború a jugoszláv dik-1 és Oroszországban? Ki vacillál, ki ért tátor, Szlobodan Milosevics ellen. Hogyan egyet mindezzel? A londoni The Times rö- vélekednek erről a NATO-tagországokban I vid elemzését hívtuk segítségül. Spanyolország >-A kormány: már csak Javier Solana miatt is egyértelműen támogat minden NA- TO-akciót. >-Közhangulat: a többség (55 százalék) támogatja, hogy Spanyolország részt vegyen a háborúban, 39 százalék ellenzi. >-Egyéb: érdeke a NATO erősödése, hogy az észak-afrikai fenyegetésektől védve érezhesse magát. O Törökország >-A kormány: támogatja a NA- TO-akciókat, menekülttáborokat nyitott és a szárazföldi bevetést sem ellenzi. >-Közhangulat: erős bennük a szolidaritás érzése koszovói muzulmán hittestvéreikkel. >-Egyéb: jelentős érdekkonfliktusa van a szintén NATO-tag Görögországgal az esetleges szárazföldi csapatok állomásoz- tatása terén is. 6 Oroszország Lengyelország Magyarország Egyesült Államok >-A kormány: a NATO-támadás >-A kormány: egyértelműen >A kormány: Orbán Viktor ide>-A kormány: Clintonnak felazonnali leállítását követeli. Totámogatja a NATO-akciókat. Vages. A légicsapásokat elfogadja, hatalmazást kell kérnie a vábbra is aktív szerepet vállal a lószínűleg igent mondana a száde a Magyarországról induló szákongresszustól a szárazföldi béke megteremtésében. razföldi bevetésre is. razföldi bevetést megvétózná. akcióhoz. >-Közhangulat: az emberek >-Közhangulat: egyre kevésbé >-Közhangulat: a többség (60 ^Közhangulat: a többség döntő többsége elítéli a szövetállnak a légicsapások mellett, százalék) általában a NATO-akció egyetért a légicsapásokkal, 50 ségeseket, de mind többen isamióta polgári áldozatok is mellett áll, 31 százalék ellenzi. százalék a szárazföldi bevemerik fel, hogy a jugoszláv vevannak. >-Egyéb: a háború következmétéssel is. zetés az oka a háborúnak. >-Egyéb: a mostani állapotok nyeit, mint Jugoszlávia szom>-Egyéb: megint fellángolhat a >-Egyéb: Oroszország nagyhatudatában a hadsereg moderniszédja, különösen megszenveharc azok között, akik a NATOtalmi presztízse függ a válság zálását meggyorsítaná a szárazdi. Aggódik az ottani magyar kiból való kilépést, illetve akik a megoldásától. földi bevetés. sebbségért. maradást szeretnék.
