Heves Megyei Hírlap, 1999. május (10. évfolyam, 101-124. szám)

Vasárnap Reggel 18. szám

Negyedik oldat: SZÖVEG: SZÚROM! RITA A néni és a kaland ■» 'ragyvárosi huncutok a í\l mutogatások. Ők ■ azok, 1. V akik nemcsak arcukat vál­lalják, de igyekeznek az inkognitó- jukat is megőrizni. Lakhelyüktől távolabb mutatják be azt, amit közszemlére szántak. Parkok bokrai mögé, bérházak kapualjába húzódnak, s csak ak­kor merészkednek elő, amikor egy magányos lány vagy fiatalasszony suhan el mellettük. Aztán a jól végzett munka sikerével hazamen­nek. Közvetlen környezetük a leg­ritkább esetben ismeri őket erről az oldalukról. De most megbillent a teória. Ál­lítólag nem csak a metropolisok­ban élők sajátja ez a passzió. La­kik egy Eger környéki faluban is ily módon mulató illető. Egy hetvenen túli idős asszony panaszolta el, hogy a napokban, kora este becsöngetett hozzá egy férfi. Amikor ő sietve kaput nyi­tott, azt látta, amire abszolút nem számított... Egy községben mindenki ismer mindenkit. A néni előtt sem volt idegen a látogató. így aztán egy­szerű dolguk volt a rendőröknek. Csak elő kellett állítaniuk a szemé­remsértő egyént. Hanem meggyűlt a bajuk a bi­zonyítással. Ugyan, honnan kerít­senek szemtanút? Ez bizony bajos. Különben is, lehet, hogy az idős asszony csak álmodott. Egy bizo­nyos kor után már előfordulhat a képzelgés. így annyiban maradt az ügy. A vizsgálatot lezárják. A néni pedig jobban teszi, ha ezentúl szürkület után nem nyit kaput. Mert még az is előfordulhat, hogy egyszer bika- csökkel a kezében keresi valaki. (né-zi) pestis-temető kincse Azt, hogy létezik egy AI magyar-domb, minden egri tudja. Ám azt, hogy a nevezett területen hajdan létezett egy AJmagyar falu, ml több, egy történetijei Is Jelentős temető» mér esek ez avatottak tudták. Pedig a Rókus temető több e Itt élőkről Is mesél. nem történt meg. Az újabb te­metkezések nehezítik a kuta­tást. Ráadásul sok értékes sír­emléket elpusztított az idő. Egyelőre a Rókus még őrzi titkait a kutató előtt. A mainál jóval nagyobb kiterjedésű te­mető számos meglepetést tarto­gatna, ha egyszer vallatni kez­denék. Az Almagyar-domb tele­pülésének titkát azonban még föld takarja. Tizenhat esztendeje annak, hogy B. V., egyik községbeli olvasónk munka­helyi balesetet szenvedett. Az őt fog­lalkoztató másik megyei termelőszö­vetkezet ezt a tényt nem óhajtotta el­ismerni. Ezen nem csodálkozom, mi­vel tapasztalataim szerint az ilyesmitől általában ódzkodtak, s ezért az igenért a legtöbb esetben keményen meg kel­lett küzdeni. Mihelyt módja adódott rá, ekként is cselekedett. Meg is nyerte az első csa­tát: jogerős bírósági döntés született, amelynek verdiktje őt igazolta. A vég­rehajtás azonban újabb procedúrasort kívánt. Vállalta. Közben - nem az volt a dolga, hogy ilyen ügyekben jártas legyen - hibát vétett. Közös megegyezéssel távozott, mivel rendszeres szociális juttatást ígértek, s folyósítottak is számára. Ez­zel önmagát zárta ki a baleseti táp­pénzből. Személyesen is megkerestem, mert a szerkesztőséghez postázott irataiban sehogy sem igazodtam el. Majd fél napot beszélgettünk, s ez­után is határozottan állította, hogy semmiféle konszenzus nem létezett: elbocsátották, méghozzá azonnali hatállyal. Érdekében tárgyaltam a Heves Me­gyei Nyugdíjfolyósítási Igazgatóság vezetőjével, témailletékesével és jogá­szával, akik - igen készségesek lévén - Gyöngyösről behozatták az igen vas­kos dokumentumköteget, s közösen konstatálhattuk, hogy úgyszólván semmit sem lehet tenni. Bizonyos dol­gok ugyanis elévültek, más vonatko­zásban pedig az érintettek korrigál­ták az általuk is elkövetett, olykor nem is lényegtelen bakikat. Tegyük hozzá: általában nem önszántukból, hanem azért, mivel ez a kitartó pol­gár csak nem adta fel. Emelkedett a nyugdíjának összege, s pénzbeli kár­térítést is kapott. Most is tippekhez jutott, mert az ak­ták átvizsgálóit az általam nem először érzékelt egyértelmű emberség vezérel­te. Hetven évén túli cukorbetegként némi forintokat is szerezhet. Bár ez a summa oly szerény - a rendelkezé­sek szerint havi százforintos kiegé­szítés -, hogy szégyellem leírni. Aztán újabb levelet hozott a posta. Küldője a leghatározottabban állítja, hogy ő semmiféle beleegyező papírt nem írt alá, tehát hatványozottan át­verték. Se jogász, se hivatalnok, se bíró nem vagyok, nem az én teendőm az ítéletformálás. Engem csak az keserít el, hogy egy fizikai dolgozót ennyire húsbavágóan dezinformáltak, félreve­zettek. Egyeztessék ezt a lelkiismeretükkel. Ha van... Pécsi István J •Vv -A> KÉP: PILISY ELEMÉR- A Rókus temetőt sokan csak a pestises temetőnek emlegetik - szögezi le beszélgetésünk ele­jén dr. Fodor László régész. - Ez valós, hiszen az 1709-14. közti pestisjárvány idején ezt a helyet jelölték ki a járványban elhunytak temetésére. Holott ez már a XVIII. században is váro­si temetőként működött. Sok német család választotta nyug­helyéül. A német népcsoport ré­széről megtörtént egy tudat alatti kisajátítás, amikor a sírvá­sárlásban az egyik családot kö­vette a másik. Feltehetően ők kezdeményezték a pestis védő­szentjének, Szent Rókusnak és MUEMLEK Szent Rozáliá­nak a kegyeleti helyállítást. A temető haj­dan jóval na­gyobb kiterje­désű volt, mint jelenleg. A Leganyi úti Kollégi­umtól a Flóra Szállóig húzódha­tott a határvonala. A ‘60-as években még jól megfigyelhetőek voltak a tősgyökeres egri-német famíliák sírjai. Mi több, a Flóra Szállóval szemben egy tömegsír is elő­került. Benne bi­lincsbe vert csonto­kat találtak, több tu­catot. Eme sír a késő középkorra utalt. Helytelen lenne azonban az időben itt megállni. Aki a kápol­nát figyelmesebben megnézi, láthatja, hogy az épületnek három, lóhere alakú szentélye van, piciny­ke kis hajóval. Ez szerkezetileg semmiképp nem illik a képbe. A karéjos építkezés ugyanis a X-XI. században volt „divat”, tehát valószínűsíthető, hogy az alapok ekkor keletkeztek. Mel­lette - valószínűsíthető - megta­lálható lenne az ud­varház alapja is, te­hát az Almagyar nevű település köz­pontja.- Mit lehet tud­ni az Almagyar fa­luról?- A korabeli do­kumentumok alap­ján megállapítható, hogy 1333-ban önálló település­ként jegyezték. Mi több, önálló vásár­, ga volt, később közelében épül meg a makiári kapu. Lakói jelentős adókat fi­zettek be. Ez a szoros elhelyez­kedés egyáltalán nem meglepő, hiszen a püspöki központ köré gyakorta létesültek falvak. A tö­rök idők alatt azonban felmor­zsolódtak ezek a picinyke tele­pülések. A régész szerint tehát téves azt hinni: a Rókus temető ki­zárólag pestistemető volt. Eme státust megelőzte a néme­tek és az almagyar-dombiak te­metkezése. Mindennek igazolására ter­mészetesen kutatásokra lenne szükség. A kápolna egyházi ke­zelésben áll. A 70-es években a városszépítők ugyan kísérletet tettek a terület védetté nyilvá­nítására, ám ez a mai napig A legszebb virág Az édesanyák felköszöntésének ceremóniája legbensőbb magán­ügye mindenkinek május első va­sárnapján. A letűnt rendszer ün­nepei közé besoroltakból nem vé­letlenül maradt meg ez a nap olyanként, mint volt hosszú évti­zedeken keresztül. Ha szabad ilyet mondani: mo­dern kori kapitalizmusunk csak ronthatott az egészen - amennyi­ben ronthatott egyáltalán -, de át- lényegíteni nem lényegíthette át. A gyermek - kiválasztva a leg­szebb virágot - édesanyja elé áll, és felköszönti. Ennyiből áll az egész aktus, ilyen egyszerű ünnep ez. Az újságíró ugyan elmoralizál- gathatna különböző problémák­ról: felemlegethetné a honi népes­ség sosem látott mértékű fogyat­kozását, számon kérhetné az or­szág asszonyait a „szülési kedv” megcsappanása miatt. Értekezhet­ne a virágárak és a „kötelező" vi­rágvásárlási alkalmak • mélyebb összefüggéseiről, mondhatna pár feddő szót a virágkereskedők ün­nep előtti mérhetetlen kapzsiságá­ról. Mindezt megtehetné.- Ön pedig azt mondhatná rá, Tisztelt Olvasó, hogy ennek az embernek elment a maradék esze. És valljuk be, hogy Önnek teljes mértékben igaza is lenne. így ezért a hírlapíró igyekszik most elkerülni ezt a csapdát. Nem tesz ki kérdőjeleket, és nem keres semmiféle mögöttes' összefüggé­seket. Helyette maga is kiválasztja a lehető legszebb virágot, és édes­anyja elé áll a kívánsággal: „Soká­ig élj!” Síké Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom